Просто - "Свадьба". Вспомнил дивный фильм Павла Лунгина, очень его люблю и рекомендую :)
Текст "с кармашком", с подвывертом-подсвистом, тем и мил.
Забава, да? Легкая, милая забава... А потом вдруг так понимаешь и любишь Сашку - и так он честный и трогательный. Вот это - искусство, ребята. Забавный текст вдруг обретает хороший мудрый смысл. И вдруг протяженность видна, и глубина, и лукавство - не ради лукавства, а ради добра. Просто - ради добра, и все.
Я думаю, именно он и победит. И как раз потому, что вызывает меньше всех споров. Автору удалось пройти по какой-то ниточке, тропочке, миновать все опасные выступы и зазубрины возможных критических оценок.
Я написал, что рассказ - "детский", что это значит?
А то, что рассказ наивен настолько, что обескураживает... только затем, чтобы понравиться :)
Но, право же, он очень прост. И эта простота на грани... смотрите, милый автор, чтобы она не превратилась в ту, что хуже воровства.
Нет, нет, я же говорю - вам удалось пройти по грани :)
webcat: Irishfox - я не пишу ерунду
так как много читающий человек читает РАЗНЫХ!!! авторов, задумываетчся и сравнивает
Он не зацикливается на кучке "избранных и признанных"
Он читает и книги русскоязычных авторов, и в переводе и вполне грамотен, чтобы оценить и сделать выводы
Он не преклояется и не заинтересован быть своим в писатиельской среде
Он не подвержен устоявшимся гуру и оценкам
он просто беспристрастен
У многих читателей образование получше, чем у литераторв
Многие читаталеи имеют вкус и чувство не только слова, но и музыки или разбираютсмя в живописи
так что не надо писать свысока о читателях :)
Оля, таких читателей - я на руках буду носить. Я и сам не таков, увы.
Торетти: Смотрю на гуров, и дрожу. Благоговею. Так и подзуживает авторство раскрыть, сняться с конкурса и уйти в монастырь. И так каяться, каяться, каяться :)
Торетти, вы ведь что-то неожиданно припасли для нас? Каков же ваш рассказ? :)
Ну, хорошо, давайте о "Свадьбе"
Просто - "Свадьба". Вспомнил дивный фильм Павла Лунгина, очень его люблю и рекомендую :)
Текст "с кармашком", с подвывертом-подсвистом, тем и мил.
Забава, да? Легкая, милая забава... А потом вдруг так понимаешь и любишь Сашку - и так он честный и трогательный. Вот это - искусство, ребята. Забавный текст вдруг обретает хороший мудрый смысл. И вдруг протяженность видна, и глубина, и лукавство - не ради лукавства, а ради добра. Просто - ради добра, и все.
RinaRize, Обо всех? - Это сложно вот зараз. Но я попробую постепенно, сегодня-завтра, потом еще голосовалка пара дней. Попробую высказаться
Ну литература она дама такая.
Если можешь не писать - то не пиши.
Ох, Оля, вот сегодня только в личной переписке вспомнил фразу, которую очень люблю.
ГОВОРИ, ЕСЛИ У ТЕБЯ ЕСТЬ НЕЧТО БОЛЬШЕЕ МОЛЧАНИЯ.
святой Григорий Богослов.
Говорить не получается, а вот для литератора - самая подходящая фраза
Ладно, дальше продолжу еще кое о каких рассказах.
Вот, например, "Реки вавилонские".
Я думаю, именно он и победит. И как раз потому, что вызывает меньше всех споров. Автору удалось пройти по какой-то ниточке, тропочке, миновать все опасные выступы и зазубрины возможных критических оценок.
Я написал, что рассказ - "детский", что это значит?
А то, что рассказ наивен настолько, что обескураживает... только затем, чтобы понравиться :)
Но, право же, он очень прост. И эта простота на грани... смотрите, милый автор, чтобы она не превратилась в ту, что хуже воровства.
Нет, нет, я же говорю - вам удалось пройти по грани :)
Irishfox - я не пишу ерунду
так как много читающий человек читает РАЗНЫХ!!! авторов, задумываетчся и сравнивает
Он не зацикливается на кучке "избранных и признанных"
Он читает и книги русскоязычных авторов, и в переводе и вполне грамотен, чтобы оценить и сделать выводы
Он не преклояется и не заинтересован быть своим в писатиельской среде
Он не подвержен устоявшимся гуру и оценкам
он просто беспристрастен
У многих читателей образование получше, чем у литераторв
Многие читаталеи имеют вкус и чувство не только слова, но и музыки или разбираютсмя в живописи
так что не надо писать свысока о читателях :)
Оля, таких читателей - я на руках буду носить. Я и сам не таков, увы.
Загляните-ка в топик, где обсуждается самомнение Михи Кузьмина.
Лучше иметь любую форму самомнения, чем самоуничижаться прилюдно.
Я его даже играю. Писал он, правда, за деньги, а не для нас.
Писал за деньги, а сочинял для Бога.
Вот оно! Вы - избранные. Мы - свиные рыла. Впрочем, с чего и начинали. К чему тогда весь этой елейный поток?
Как угодно, Гвен. Как угодно. Ваши слова.
Нельзя помешать человеку быть тем, кем он стремится быть.
А вы не задумывались, что читатели намного чаще могут лучше оценить, чем литераторы?
Что не пишущий человек может иметь на порядок больше вкуса и чувства яязыка?
Нет, вы пишете ерунду.
У пейсателей такая же беда с литературностью и еще с чем-то неведомым простому читателю.
Для кого пишутся тексты? Для собратьев - критиков?
Я вам скажу, если вы мне ответите: для кого Бах писал свою музыку?
Если вы слушаете Баха - то для вас. Если нет - то для того, кто слушает.
Не надо начинать говорить про "обычных людей", которым что-то там непонятно.
Художественный вкус развивается.
Irishfox добавил 30.01.2011 в 18:10
Подлинный храм есть и в других рассказах.
Оля, я написал "таинство узнавания..."
Irishfox добавил 30.01.2011 в 18:12
Ничего он не стоит. Я его не услышала. Все - это вы со товарищи?
Гвен, я сейчас резко выскажусь, но уж перетерпите:
ЗНАЧИТ, НАДО РАЗВИВАТЬ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ВКУС
Смотрю на гуров, и дрожу. Благоговею. Так и подзуживает авторство раскрыть, сняться с конкурса и уйти в монастырь. И так каяться, каяться, каяться :)
Торетти, вы ведь что-то неожиданно припасли для нас? Каков же ваш рассказ? :)