Irishfox

Irishfox
Рейтинг
140
Регистрация
27.09.2008
6uoncuxo3:
Как с Вами тяжело, копирайтеры. Кстати, а за что вас так не любят, а?

А молчать с нами еще тяжелее 🚬

Второй вопрос напомнил мне сакраментальное: "Отчего вы не пьете коньяк по утрам". Предполагается, что человек его литрами по вечерам хлещет.

Так вот, отчего же вы не голосовали за "Соловецкое утешение" или за "Свадьбу"?

Nekada:

Взаимное чпок-чпок авторов (в виде голоса) друг за друга (да знают многие прекрасно, кто и что написал), некоторая накрутка среди форумских знакомцев, и несколько случайных нагрянувших, прочитавших десяток текстов от силы.
Правда, классная голосовалка? Вам всем нравится, верно? 🚬

Некада, уверен, что "взаимное чпок-чпок" не работает. Даже убежден, ибо уже делаю выводы, кто и как голосует. А что касается накрутки среди форумных знакомцев... Это еще могло бы быть, но ведь, во-первых, на форумных знакомцев одних авторов найдутся форумные знакомцы других авторов. Да, собственно, тут у всех примерно одни форумные знакомцы 🤪

Так что - все замечательно и чудесно.

6uoncuxo3:
По итогам меня куда? К быкам? К медведям? Или мне молча следить нельзя?

К "быкам", понятно. А невидимые миру "медведи" держат внизу отличные "Соловецкое утешение" и "Свадьбу"

Калинин:
В смысле: голосует бычьё - или быки, которые "быки и медведи"? 🚬

Да, Боже упаси, Илья! Конечно, классический биржевой тренд.

Леданика:
Странный флеш-моб... несколько человек подряд - и все за "Кирпичи"... или это я подозрительная слишком?

Сейчас теханализ проведу :)

Калинин:
1. Литературных статей не бывает.
2. Литература никому ничего не должна.
3. Быть интересной - не задача литературы.
4. У литературы нет задач.

5. Никогда не спорьте с Калининым ☝

Irishfox добавил 31.01.2011 в 19:42

Ишь ты, как "Кирпичи" подскочили. Бычий тренд пошел :)

C Днем рождения вас! Здоровья, радости и любви

"В ожидании заката" - я писал уже о нем понемногу несколько раз. Теперь по просьбе автора все объединю.

Итак, перед нами - зарисовка из жизни одного города. Очень талантливая и живая. И вместе с тем, медитативная и несуетная. Роскошная в точности деталей, написана отличным языком. Вот для меня, между прочим, язык "В ожидании заката" - это культура стиля, точность выбора стиля, понимание его уместности. И даже повествовательная утонченность. Молодец, умница! И опять я перед диллемой - я перечитываю и мне очень нравится. И хочется, чтобы он был в "десятке".

"Дама Анна" - над текстом надо работать. И работать. И еще раз или много раз - работать и работать, и трудиться. И тогда как подметила, мудрая Гала aka Федор, он обязательно найдет своего читателя.

Обо всех я написал понемногу. Теперь ждем итогов :)

Irishfox добавил 31.01.2011 в 18:19

Кто написал "Реки вавилонские"? :)

Моя версия: Гвен.

Кстати, она же может быть автором "Кирпичей". А?

"Сила жить" - он непременно в моей "десятке". Вот сейчас еще раз только глянул - и сразу: это - очень! Честно, дерзко, нежно. Вот, между прочим, проведу маленькую аналогию между "4 года жизни идиота" и "Силой жить". Они ведь похожи, согласитесь? Речь о преображении, которое происходит с человеком. Но, в "Силе жить" я увидел "как". А в "4 годах жизни" подробно говорится "что". А рассказы близки и оба ценны в художественном отношении.

Как я уже писал: это дело выбора.

"Истинный, последний" - отсутствие этого текста в "десятке" для меня - огорчение. То есть, я голосовал за "Вознесение", но если бы был этот рассказ, то... я бы все равно, наверное, проголосовал за "Вознесение", но возникла бы уже дилемма. Я знаю автора, повторю то, что писал ему в личку: "И как-то сложилось все - и мальчики-кузнечики с каркающими голосами и журавлиная похода (и такая же печаль) священника, и оседающий храм, который не умирает просто потому, что есть в сердце вера".

"Я трусиха" напоминает "Вместо исповеди". И потому тоже не хочется разбирать его. Пронзительная искренность.

"Бозя, а папа бьет маму" - тоже не вполне понятен: это парафраз "Рождества"? пародия? Как самоценный текст не очень воспринимается. Думаю, в чем дело... Наверное, ощущается некоторая искусственность художественной конструкции. Хотелось бы с автором поговорить :)

О "Голубых камнях любви я писал". Это умный текст. И именно в отношении этого текста хочу сказать: если вы его не поняли, проблема не только и не столько в авторе. У человека великолепный литературный потенциал. Рассказ - об обретении веры. Рассказ - метафора, символ.

"Трудно ль быть Богом" - смешной :) Забавный, точнее. Читать интересно. В общем, мои поздравления автору - по праву в "десятке".

"Девушка в берете на фоне Домского собора" - хороший "глянец". Ну, а что такого? Да, вот такой жанр: "качественный глянец". По-моему, автор где-то сказал, что это пародия. Если так, вообще молодца!

Милая моему сердцу "Парижская фантазия". Сейчас объясню. Он, действительно, легкокрылый. Да, не рассказ, да - романтическая фантазия, зарисовка. Но с каким тактом и светом! А то, что святая ощутила гордость - ну простим автору это слово, ведь это гордость автора за святую Женевьеву. И мне это очень нравится :)

"Покаянное" - непонятен замысел. Надеюсь, пока непонятен. Прошу автора объяснить, можно в личку. Вот автор поясняет, что место действия - Баальбек. Хорошо. В Баальбеке грандиозный храм Юпитера. Главный герой - Юпитер? Перед кем он исповедуется (если это гордое брюзжание хоть в малейшей степени можно считать исповедью)? Объясните, кто как понял.

Всего: 1319