Sigizmund

Sigizmund
Рейтинг
38
Регистрация
05.09.2008
Гoблин:
Ну чо, всех Sigizmund застращал, уже обкакались и побежали сдаваца? :)
Вперед, буратины, сдавайте ваши копейки!
А власти их потом между собой поделят-разворуют.
Видели недавно сюжет по ТВ, как типа Цб пресек попытку своровать из пенсионного фонда 1 ярд?
Да, не по чину воровал тот дядя, потому и попался. несколько милионов - никто бы и не пикнул.
При такой продаже ресурсов на экспорт, как в России, государство должно доплачивать людям, а не собирать копеечные налоги.
Тратить время, стоя в череди в налоговую - занятие для дебилов.
Забейте и спите спокойно!
А если баксы уже не влезают под матрас - тогда оффшор и счет в банке какой-нить маленькой, но гордой европейской страны :)

Ну без Вас, право было скучно...

Прошу Вас воздержаться от безпредметных выссказываний - Уважайте читателей топика!

При такой продаже ресурсов на экспорт, как в России, государство должно доплачивать людям, а не собирать копеечные налоги.

С этим категорически согласен!!!! Но... не затрагивая политическую составляющую этого вопроса, скажу, что это Даже не фантастика... даже не мечта или надежда... это даже не утопическое измышление... это бессмысленный бред, который нет необходимости обсуждать. Затронув же корни проблемы или сделав по настоящему конструктивные предложения к достижению этого Эльдорадо, каждый рискует быть "подвешен" за свои корни... даже, если он это сделает в среде интернет.

Голосуйте или проиграете!!!

Дебилы - попадают "на ровном месте"! Избегая очередей в налоговую, когда обязаны в них стоять по закону! Про онлайн сдачу отчетности ничего не слышали? :)

sato:
Клиент хочет заказать рекламу в Adwords с оплатой по безналу через нас. Клиент - бюджетная организация, мы юр. лицо, ООО работаем по УСНО. Вопрос каким образом лучше построить схему взаимодействия Клиент-Агент-Adwords с наименьшими потерями в плане налогов?

Подпишите с клиентом агентский договор.

dlyanachalas:

У остальных хочу спросить - с каких пор копирование информаций с сайтов, этого не запрещающих и с установкой ссылки на источник, стало преступлением? Это, вообще-то один из способов нарастить ссылочную массу, если вы не в курсе. И лишь дырявые алгоритмы Яндекса, работающие с ног на голову, превратили этот процесс в бардак.

Кому "Массу наростить", а кому "Нарушение авторских прав".

datot:

.....На столбах вешают рекламу те, кто знает кому передать конвертик. ..... внаглую берут поднашения прямо во время заседания.....
.....Если Верховный суд отписывается, что судья не прав, но пересматривать дело не будут .....

А вот идти заранее в конторки, которые обдирут как липку клиента, проиграют все и вся, а потом в уши нальют, что лучшего исхода не могло быть ...

Имеет место быть. Увы!

putiput:
Ставил или не ставил ссылки - без разницы. Ссылка вообще никакой роли не играет. Вопрос должен быть один - есть лицензионный договор с правообладателем или нет. Можно поставить хоть тысячу ссылок, но если нет лицензионного договора в письменной форме - до свидания - 10.000 рублей за каждую статью.

Не соглашусь с Вами и Законодатель тоже - не согласен.

Потом, почему 10к? С чего это 10к? Попробывали бы Вы отстоять до конца размер иска! Не поверю, что бы судья не снизил, да еще за такую туфту, как статьи на сайтах. 1к - на пределе!

От того и говорю, что не выгодный бизнес, пока, наверное :)

putiput:

По ч.2 и ч.3 ст.146 УК РФ важна только стоимость использования объекта авторского права, про ущерб там речь не идет.

Вот именно по этому о 10 или 30к - речи и быть не может. 10к тают как мороженое еще в начале прений.

Правило тут одно: не твое - не трожь.

100 пудов!

dlyanachalas:
Вот сами и смотрите. А заодно выясните, что такое линкбайт. Оптимизаторы, понимаешь..

В этом случае, необходимо рассуждать Правовыми категориями, а не SEO целесообразностью.

gtauter:
Возможно, хотя и маловероятно, что вся эта кипа бумаг - сплошная липа. Или не имеет юридической силы.

Да.. "Допустимость" доказательств еще никто не отменял и защититься на этом вполне возможно. Только если это совсем уж не "Басманный суд". Да и за 14 к и даже за 114 к, действительно, судья мараться не станет. Хотя.... про 114к ... уже не уверен. :)

dlyanachalas:

Какой ещё статьи, Elb? Если вы в судах пиво разносили, это ещё не повод излагать свое личное мнение, как великую истину.

По выссказываниям Elb, с уверенностью ощущается, что он пивал пиво в судах, после удачных завершений дел!

К стати, неплохая столовка была в МАС, когда они еще на Басманной сидели... Elb 🍻

putiput:

Единственный способ правомерного использования чужих объектов авторского права - лицензионный договор в письменной форме. Все остальное - фигня.

Ну это Вы перестраховываетесь! Подобрать достаточную массу аргументов, для проведения стройной защиты возможно и без прямого бумажного договора. Другое, дело, что сбор фактов займет время, которое - деньги и истец будет идти по лезвию бритвы в заявлении доказательств по делу. Договор то, оно всегда в лоб и всегда надежнее. Но, на сколько я уже успел прочуствовать WEB сфере "Бумажные договора" "не грозят" (в смысле сильно затрудняют работу), поскольку теряется одно из основных приемуществ - коммуникативность.

dlyanachalas:
Требовать вы можете. Доказать причинение ущерба - нет. Максимум, небольшой штраф и досвидания.

Доказать причинение ущерба, в случае с сайтом - действительно весьма и весьма затруднительная задача. Есть мысли на сей счет! Но как их воспримет судья Федосова? :)

Сложно сказать!

Я периодически занимаюсь защитой своих Авторских прав. Но дело касается печатных изданий, в этом случае - все куда гораздо проще. По крайней мере я для себя нашел схему и отработал в защиту в судах. По большому, стало уже моделью... Пусть непостоянный, но заработок. :)

Издаешь книжульку малым тиражем, ставишь ее на прилавок по цене в 2500 рупий. Как своруют контент (а воруют гады по чем зря! и именно у малотиражек и не издательств), так и получается экономическая составляющая моего обоснования исковых требований. Но если еще вложиться деньгой и отследить тиражи Плагиатора, то тут - раздолье! Думаю, поняли о чем я.... На черный день - всегда хлеб будет!

antuan:
Буду признателен, если вы опубликуете порядок действий, который приведет к финансовому возмещению ущерба, с применением данных статей и сотрудников милиции в ситуации, когда ответчик (применим судебный термин) находится в другом городе.
Заранее спасибо!

Сотрудников Минюста, Вы хотели сказать...

Легко! Жаль пальцы и клаву - все это описывать!

datot:

Весь путь до суда - 300 у.е. Проконсультирую.
Или шарьте по форуму. Здесь все есть, как в Яндексе.

Что то Вы так гуманно - 300 бачковских то! :) Или онлайн консультации, в этом топике? :)

datot Взяли вот и порог цены установили! Ну какой Вы право... 🔥 😂

putiput:

А это уже ТС должен доказывать, что он не имеет к сайту никакого отношения. А так регистрация домена без заключения письменного договора сама по себе порочна.

putiput Вы, право, любите бумажные носители! По старинке... все ... по старинке... :)

А по поводу "Другого города", легко! Вы себе не представляете, как порой, в глубинке бояться московских юристов. Порою, даже оф. писем из Москвы. Почта России - Рулит, в конце концов. Долго... муторно... но работает.

Mills:
Сигизмунд, вы, конечно, во многом правы. Но таких прецендентов не было чтобы за заработок с сапы и проч. сажали или давали условно срок или даже налоги заставляли платить :) Это опровергает ваши аргументы в корне. Вы на это отвечаете - ПОКА. Но все же это я думаю не целесообразно ) чтобы собрать доказательную базу налоговой, например, на то что вы какому то человеку продали ссылку с сайта на месяц год назад придеться много потрудиться... Если это вообще реально. Это гос-ву нах не надо - зарплату налоговикам нужно же платить, а с такой сферы они налогов на 50% зарплаты не наберут ) Зачем в болото им лезть? Когда и так хватает операций гораздо понятнее и жирнее?
Пока же, на мой взгляд, по большей части регистрацией и проч. стоит заниматься тем, у кого "активная гражданская позиция" или много страха или незнание законов. Голову за то что вы доходы с ссылок не уплатили наверно не отрубят? :) И в "турму" "не посодют")

Конечно еще никого не посадили! Прецендентов я не знаю!

Налоги - заставляют платить все более активнее! - Не согласитесь со мной?!

За "Незаконную предпринимательскую деятельность" - привлекали, привлекают и будут привлекать еще активнее! Как Вам это утверждение?!

По поводу "Потрудиться". Уверяю Вас, что квалификация и фискалов и следственных органов неуклонно растет! Сфера же интернет - это совсем не другая планета! И если есть заработок - то есть "СЛЕДЫ" этого заработка, есть обязанность заплатить налоги с него и есть возможность найти уклониста. Что скажите?!

Давайте вспомним топик: Вызов в налоговую из-за Яндекс.Деньги Суть проблемы была такова: Человек светанулся трансфертами по ЯД и некоему обменнику, его подтянули - как следствие!

Безусловно, пока, нет для каждого зарабатовающего деньги - своего персонального фискала!

Но, есть САПА... и не равен час, они окончательно погрязнут в своих манипуляциях.

В конце концов, таже САПА может стать "Лакомым кусочком" или "Нездвигаемым конкурентом" для более заинтересованных в подобного рода бизнесе лиц... Что может быть дальше?

А дальше - будет слив! Сольют инфу обо всех заработках... И чем качественнее будет представлен учет, который попадет на стол следственным органам, тем меньше гимороя для владельцев... (пусть будет Биржа ссылок) Биржы ссылок.

Еще один, немаловажный момент! Любой концентратор информации, будь то Биржа ссылок или "Деревенский WEB обменник", попадает под заинтересованные взгляды фискалов.

Неужели не понятно, что Биржа ссылок сама представит всю инфу? Что Биржи ссылок или подобные им, являют собой, с точки зрения фискалов, источник, позволяющий юзерам уходить от налогов? Не будем уточнять про Биржи... я раскладывал Открытую оферту САПЫ, несколько страниц назад и в курсе что к чему.

Тот же ЯД, одновременно предоставив инструмент, с ограничениями по его коммерческому использованию - не обеспечил мер по пресечению коммерческих сделок! Не так ли?!

Или Вы не можете принять ЯД за проведенные, на регулярной основе работы и вывести их в Альфе?

Если Вы не можете, то я могу! И пока я могу - это бардак!

Я многократно говорил о том, что не столь важным остается (еще некоторое время) персонифицированный мониторинг по "Уклонистам", важно то, что есть инструментарий, который вынужденно светится из за своих размеров и рода деятельности, когда все им дружно пользуются.

Имеет смысл регистрировать ИП тем, кто получает не мизерные доходы, на регулярной основе!

Ну как то так :)

Sigizmund добавил 09.12.2009 в 03:30

Мишо:
Сигизмунд несколько сгущает краски, потому что ему это, скорее всего, доставляет удовольствие особого рода. Да не в обиду будет сказано.

Однако не только он видит действительность в черном цвете: http://www.rg.ru/2009/12/08/nk-popravki.html

Сигизмунд, а как банкир подскажите, пожалуйста, верно ли, что с лета по поводу каждого вывода на карту от 15000 руб банк обязан сообщить в какие-то органы? В этом году писали об этом на newsland.ru, да я не догадался записать на основании какого документа.

:) Sigizmund вообще чрезвычайно мрачный чел... :)

Да должны и сообщают... в Финмониторинг.

Масса всяких документов... не буду рыть. Прочитайте про финмониторинг, у них все есть, про их деятельность.

Есть и закрытые документы, некоторые я и сам не видел - не было нужды или возможности.

В том проете "Российская газета", законодатель хочет поднять планку... время пришло, правильная манипуляция. Кризис! Всем тяжело! Нужно зарабатывать, да что бы безграмотные "Горе бизнесмены" под раздачу не попадали! Другое дело - Умысел... и Особуая опасность... - тут преступление налицо. Но и до этого и сейчас, на практике - этот проект реализуется, не будучи еще утвержденным. Не сажают людей просто так, за их ошибки... Если это не заказ! Берут взятки - в полный рост, но сажать - несажают. Так что тот проект, лишь констатирует сложившийся факт и отрезает возможность разрастания коррупции.

SeoNizator:
Лучше так, как позволяют возможности хостинга :). Не все поддерживают htaccess или не все
директивы. По выше данным урлам имеется несколько вариантов. Выбирай, который будет работать на конкретном хостинге.

Но однозначно с отдачей 301 ответа.

Хост поддерживает. Спасибо огромное! 🍻

Питон:
Зачем? если есть вопросы по существу - отвечу в личке ☝

Да и если говорить о теме топика - имхо, всё уже сказано и разжевано.
Но Sigizmund, не могу не сказать... вы не в импортной компании работаете?
У вас, безусловно, познания есть.. но манера изложения...... чисто британская

Вы не поверите! Я даже английского языка не знаю :)

Спасибо за похвалу...

Готов поделиться скромными познаниями....

Этот стиль изложения называется - Канцелярит, используется приемущественно в деловой переписке. На форуме, он так или иначе, проскальзывает сквозь поток мыслей моих постов.

gtauter:
CyBase, я кстати тоже первым делом посмотрел в поиск. Но там дата поста вроде 1 августа. Видать, кто-то всерьез взялся за копипастеров/решил сделать на этом деньги, и это не единичный случай.

Это наростающая тенденция - Цунами!

Sigizmund добавил 08.12.2009 в 16:48

Istapov:
Sigizmund спасибо, успокоили. Буду значит просто их игнорировать.
А если и дойдет до суда, можно будет сказать что позаимствовал материал не у них, а скажем на блоге у знакомого? Ведь первоисточник в интернете определить не реально?

Ну Вы и дали.... опупеть.... такие глубокомысленные выводы... что мой мозг ссохся мгновенно! :)

Потрите!

Пусть Мама ваша позвонит...!

Отпишите в топике о результатах!

Так понятнее? :)

Вы сначало бы замутили "Блог знакомого"... а потом, на него пиняли бы... да по уму намутили бы, а то......

....... да вообще забудьте о "Блоге знакомого".

Psh-V:
Нет, не суд, но компетентный орган.

Кто наделил Яндекс компетенциями в применении санкций к людям?! И что это за "орган" у Яндекса, вдруг объявился? Не "Снежинск" ли, Вы "органом" окрестили? :)

ТС, в худшем случае, для Вас будет постановка на учет в милицию... но и этого не будет. За Ваши "шалости", как несовершеннолетнего, будут расплачиваться Ваши родители.

Оплачивать их расходы, Ваши родители будут только в случае успешного для исца судебного разбирательства.

ТС - трите... трите... трите... и забудьте о "Свободном доступе".

gtauter:
Там же телефон есть, позвоните, скажите что никакого письма раньше не получали, но теперь согласны статьи убрать. Как вариант.

Хороший вариант! Только, лучше бы Ваша Мама бы позвонила, тем незатейливым господам... да спектакль закотила о неразумном подростке - хулигане... и что он все осознал... и что Отец его давно уж ремнем выдрал... и больше этого не будет. Единственное, наберитесь терпения выыслушать Родителей (пусть это будет поток... эммм.. :) ) и доступно им все объяснить, что бы они у Вас комп не отобрали.

Сами не звоните - Вас разведут.

В конце, концов! ТС, вы хоть и несовершеннослетний, а ужо вступили в серьезные взаимоотношения. Гордости мало... но Родители могут понять неправилно... если они у Вас не совсем копенгаген в ВЕБ технологиях.

В Вашем случае, думаю, не стоит нанимать дорогостоящего адвоката, проще все потереть....

На копипасте реально, можно зарабатывать, разного рода "Вонючим конторам", но единственное, слишком дорогостоящий это процесс! Почему? Потому что ценность той или иной информации, размещенной на сайте, весьма условна. В силу чего, доказать высокую ее стоимость, которая может реально окупить (Заметьте!! Не расходы!! А Вознаграждение юриста, от исца!!), для 90% инфы в онлайне - бред сумашедшего, не иначе! Это должно быть не меньше чем хорошее литературное произведение, не малого объема, да и приносящего реальные/доказуемые доходы от продаж. Разве что организовать этот бизнес как системный... но это не просто совсем, да и... :)

Подумайте сами! Кто будет работать за 5к, пусть даже таких дел будет с десяток?! Болшего суд не назначит... А больше десятка дел, причем в одном суде или более, менее близко расположенных судах, один человек/юрист - не потянет.

При этом, тот юрист/"Вонючая контора", должны будут немало вложиться в производство по делу...

(я не имею ввиду взятки - оно того не стоит).

Бизнес, сам по себе реально интересен!!! Очень перспективен и какое то время будет прибыльным.

Куда гораздо интереснее и доходнее на порядки - прижучить нульные DLE! Вот это золотое дно!

Last hErO:
Возможно но маловероятно, т.к. есть служба безопасности банка, там работают грамотные бывшие менты- она контролирует сотрудников,знает как они могут провести мошенничество - если сотрудник подделает подпись ему люлей дадут хороших. Руководство банка знает что если не контролировать сотрудников они наделают делов и опустят репутацию банка - есть и другие схемы мошенничества - кроме взятия кредита - списывания небольших средств со счетов клиентов и прочие.

"Грамотные бывшие менты"... работающие в банке!? Вы верно стебаете :)

Действующих то - Грамотных... Днем, с огнем... не отыскать, а уж что бы в банковских технологиях рубили фишку, практически - Нонсенс! Откуда алмазы?! :)

На предмет "скромного слива денег", в банке, у которого кредитование физиков более, менее поставлено на поток, не все так сложно, на самом деле, особенно в части осуществления тотального контроля со стороны СБ, состоящей из бывших ментов.

Руководство то знает... да только, даже в высокоорганизованном и высокоупорядоченном банковском секторе нет возможности устраивать тотальный контроль.

pauk:
При хорошем вознаграждении у них сразу со зрением возникнут проблемы. :) И вообще, без крупного начальника такое и не делают. Это не в лавке кого-то обвесить.

Да по разному бывает...

Питон:
Вы видимо не представляете себе количества левых кредитов, которые постоянно выдаются в нашей Раше. У работников банка есть даже термин специальный - "олень" - человек, на которого пишется кредит. И "оленевод" - человек, который приносит на "точку" пачку паспортов или сканов - на который оформляет по мелочевке - телевизоры, стиральные машины, бытовую технику до 100 000 рублей. Происходит повсеместно и повально.

Может быть просвятите...?! Интересно - жуууть! :) Особенно про ..ээээ... "Оленеводов" :)

Даж не слышал то никогда о такой классификации... :(

Тааак много узнал из этого топика про банковский бизнес и его устройство..., что даже в голову сразу не поместилось. :)

Кроме банковского сектора, есть еще сфера социального обеспечения... например!

Там, даже "Грамотных ментов" нет, - сплошь грудастые своекорыстные тетки :)

Верно, сканы паспорта ТС - туда пойдут?! Для поддержки малого бизнеса того хама.

SeoNizator:
Прочитал название темы подумал речь про Перл. Оказалось нет ;)


где-то так

Ну или конкретно грамотный тов. Devaka рассказал:

Т.е. лучше посредством htaccess. Спасибо! Респект! :)

Всего: 697