Безусловно должен быть ориентирован :) Но возврат кредита, подразумевает и реализацию залога/обеспечения. Он вообще должен быть ориентирован на многое.
Был случай, когда кредитным инспекторам приходилось, выплачивать из своей зарплаты просрочку по %, того заемщика, которого они вели и это происходило в очень известном банке!
Жаль было видеть эту убогую картину, но я был по другую сторону барикад и как говориться "Ничего личного - бизнес".
Sigizmund добавил 08.12.2009 в 00:40
Налоговые амнистии, дело хорошее, но в этих экшн, больше пафосности чем возможности в реализации. Поскольку, Вам простят, не "Уклонение от уплаты налогов", а ту неуплату, которая была совершена в результате неверного отображения или что то из этой серии...
Почему так? Потому, что Президент то говорит... а исполнять надлежит Налоговым органам, инспекторам. Механизмов по исполнению, такого рода декларативных заявлений, к сожалению, не опускают до их уровня. Когда, одновременно, заставляют выявлять Уклонистов...
Вот и получается "раскаряка"! Нет формальных оснований "Простить", нет инструментария для "Налоговых амнистий", который мог бы с легкостью и без противоречий применяться в реализации этих амнистий. От того и остается налоговым инспекторам пользовать тот инструментарий, который лишь эмитирует "Налоговую амнистию", т.е. - бухгалтерские ошибки.
Я выражаю отношение, стремлюсь к объективизму! :)
ТС теперь у Вас есть несколько вариантов поведения, с миру по нитке... :)
а заодно сразу и:
+ :)
Вообще, после предъявления паспорта, всем, кто его требует (на проходных, на улице - милиционеру... и т.п.) или вообще по каждому "пуку", не иначе, лучше сразу его выкидывать и бежать получать новый!
2. Вариант: Засухариться и пропасть от работодателя, и не волноваться, поскольку:
Вариант 3:
Вариант 4:
Хотел бы заметить, что:
Если кредитный работник или работник сферы соцобеспечения и прочие подобные лица, захотят выдать незначительный кредит или совершить выплату или совершить аналогичные действия, то за незначительностью суммы, скана будет вполне достаточно. Доказать, что ТС - не ТС, безусловнно будет возможно..., но крови попьют много! Так что ТС, будьте осторожны впреть со сканами паспорта (на которых как раз есть подпись!).
Все не так просто! Поскольку, фактический допуск к выполнению работ - является основанием, для обоих сторон, к предъявлению мотивированных претензий! Если что! :)
Думаю, ситуация достаточно типичная и люди, попавшие в таковую раскоряку, прочитав этот топик, смогут сделать для себя определенные выводы.
Господа! Методика, как таковая готова... осталось лишь подобрать информацию, для полноценного, продуктивного и мотивированного развития дискуссии на предмет "Оценки сайтов".
Это к Каширину :)
По поводу "Заложить/Продать", для банкира эти понятия тождественны, поскольку, кредитный инспектор изначально должен быть ориентирован на реализацию залога, т.е. Продажу.
dimidrol Пожалуй, я оговорился, сказав, что Вы задали интересный вопрос! Уточню: "Вы подняли целый пласт... целое направление. Которое не просто интересно, а более того, крайне необходимо в достойном обрамлении!" ☝
Все будет хорошо... :) Уверяю Вас! :)
Это выссказывание ориентированное на самопиар? Думаю не иначе как Да!
Достаточно изучить статистику по среднему пулу, что бы понять всю глупость и пустоту ваших слов.
Ничего не сделав для Отечества, вы поспешили (Всем простите) обосрать тех людей, о деятельности которых, вы ровным счетом, ничего не знаете.
Клоны атакуют... :)
Это априори не нормальная реакция! Нормальный человек, тем более мужчина, не позволит себе хамства и матершины...! Про матершину: недопустимо, только если не красиво звучит и не употреблено "в масть".... Большой петровский загиб, например... :)
ТС судя по появлению клонов... верно работодатель Вас нашел...
1. у каждого свои материальные мерки справедливости.
2. в гипертрофированном виде - безусловно так, еще пару эмоциональных постов от ТС, требующих крови... и я с этим соглашусь :)
3. +, но порою сложно сдержать себя, на предмет "Мести"!
4. Вполне нормально и даже более того, нужно и полезно, для всех. Прежде всего для работодателя.
За мною следят... Я популярен! Уууу.... Это ГУД! :)
Вы не иначе читали только меня, коли успели сделать такие поверхностные заключения. На более детальное изучение контента форума, у Вас просто не хватило бы времени.
Раз в квартал разумеется....
На Вашем месте, я бы взял.
Не думаю, что бухгалтер станет "Палить тему", да и У Вас может сразу не получиться все нужное освоить... Сможете ли следить за обновлениями МНСНых "новаций"... Сможет ли их верно истолковывать... применять... Думаю что через годик, если будете сильно интересоваться - то откажитесь от сопровождения. Но главным будет - держать руку на пульсе и продолжать проф развитие в теме.
С экономической точки зрения, регистрировать ИП имеет смысл, если Ваши регулярные доходы превышают... скажем 70 - 100 к.
С правовой - если доходы регулярные и превышают 250 к за год. Да же скоре не столько с правовой, сколько с позиции выстраивания собственной защиты перед фискалами.
Если есть знакомые ИП - лучше отдать им %, чем легализовать доходы до 100к.
Если Вы все же ИП.
2. Нотариально заверьте Адвенсовскую оферту... Я хоть и обещал вывесить заверенную.. но все не соберусь... писал об этом в топике. Квитанций ПР - достаточно как первички.
3. Мало и редко - главным остается регулярность!!!
4. Какое % соотношение друг к другу? В личку киньте объемы в руб. Иначе сложно сказать о целесообразности, но оно имеет место и это порой не копейки вовсе!
5. Добавьте топик в Избранное :) Шутко :) ГК, НК с комментариями. Следите за последними нормативными документами по НК и ГК.... В принципе и вкратце все!
Спасибо за хорошую тему!
Я не уверен в том, что есть такие компании, которые уже владеют методиками по оценке сайтов.
Тем более, ими не владеют банкиры. Сам банкир, держу руку на пульсе, а последнее время на пересечении WEB технологий и Банковских инвестиций/Кредитования.
Экспертных оценок, компаний привычных для слуха банкира Вы наврядли найдете.
Выход - предложить таковую оценку самому.
Откровенно, вызывает удивление, тот факт, что банкиры нашли возможным принять к обеспечению (к обеспечению, я полагаю) интернет сайт.... тем более, что банковская область прогрессивна и одновременно консервативна.
В принципе, незатейливый банкир, в своих оценках, может остановиться на стоимости Домена + стоимости Движка, не взирая на возможность заработка на сайте и прочих прелестях.
Но давайте попробуем выработать методику! Как банкир и действующий член Кредитного коммитета, оцениваю сайт в первый раз, но так как с фин. методологией дружу, поэтому
думаю все получится :)
Надеюсь, что таковой подход будет приемлемым и для купли/продажи сайтов вообще. Если что, поправите по ходу.
Простите, но я не решусь отреагировать по Налогообложению в странах СНГ... Вы задайте... может народ подтянется и ответит.
:) Я же говорил, что глупо править один пункт! :) Но Вы просили и я поправил... :)
Потом, у Вас ежемесячная оплата? Если да, то предложенная редакция пункта вполне подходит.
Вы же актируете работы за месяц.. или не актируете их, по причине возникновения претензий...
Так? - Так!
Вы выставили счет или получили предоплату, провели работы... пришло время их актировать...
Заказчик счастлив! - Претензий нет! Заказчик недоволен! - Претензии есть.
Вы можете заменить "24 рабочих дня", на Ваш срок, оговоренный с заказчиком.
Вы можете заменить "в письменном виде" на "не представил возражений по оговоренным в п. 234, средствам связи".
Повторюсь... Аты можно, в принципе исключить... нет ничего страшного в этом вооообще!
Но лучше бы, все таки, что бы они были. Лень, Герою - не товарищ!
Потом, Вы должны учесть! Что если Вы, всетаки включите Актирование в документооборот, в итоге, Вы полюбому будете должны предоставить оригиналы... скажем для Камеральной проверки... Да и вообще иметь их точно!!!
Если исключите актирование из документооборота, то для Вас это не обязательно.
Так что
"Думайте сами,
Решайте сами,
Иметь или не иметь"
