Господа! Не спешите "мстить за коллегу" Вы можете ей насолить!
Думаю, что Вы могли бы применить их методы в обратную сторону! Шантаж - дело неблагородное но эффективное. ТС, не могу Вам посоветовать его применять... но боритесь Вы и Вам самой выбирать оружие.
Шикарная идея!!!
Да никаких... если он Вас при свидетелях назовет "Козой", то Вы реально можете подать в суд.... Потом долго тоскаться туда и тоскать этих свидетелей... Ведь Вы же не Коза! Вы Человек! Это его суждение - будет неверным и оскорбительным.
Но оно Вам надо? Дело можно затянуть и до года.
Перестать общаться! Совсем! Пропасть напрочь.... не передавая никаких рассписок на предмет взаиморасчетов... скиньте по мылу ему вот эту ссылочку- заткнется сразу:
http://news.mail.ru/economics/3102953/
Уууу... какая Вы обидчивая :)
Забудьте!
Ну это как повернуть! При желани и скана достаточно. Хотя, уверен что в Вашем случае все совсем Light :) и соглашусь с Samail.
Еще как Вариант: Вы можете обещать тому хамоватому типу, что неприменно напишите в ИМНС о серой зарплате... думаю он поспешит собственноручно написать требуемую расписку.
С актированием вообще проблем нет, а вот юристы (госконтор в т.ч.) - это глубоко персонифицировано, прямых требований к Комерсантам или ФГУП и МУП, на этот предмет нет.
(В части предмета Вашей деятельности!!! Обратите внимание на оговорку).
Проверки даже Счетной палаты не указывают на необходимость актов к договорам (Если это не конкурсный контракт). Если Вы обслуживаете ФГУП/МУП по договору и не были участником конкурса - то "Все ровно"! Здесь больше зависит от глав буха. Именно глав буха. Потом, если Клиент сам настаивает на Акте, то думаю, у Вас нет выхода.
Не знаю как шерстят Учреждения, в их случае, скорее "Да" чем "Нет".
Конечно, я бы актировал все на свете, такая у меня "Бумажная душа" :)
Но Вы так упорно этого не хотите делать, что можно, в принципе и избежать актирования вообще и это нормальная и полноценная практика.
Такая формулировочка, как раз позволяет это делать вполне! Уверяю, нет ничего страшного и даже наоборот очень практикуется.
Не волнуйтесь по поводу распространения паспортных данных... на них особо сейчас ничего не сделаешь... Вы всегда можете сослаться на то, что таковые данные были Вами предоставлены таким то таким то лицам.
Вы можете подстраховаться написав заявление в милицию (по месту своего проживания, но правильнее по месту нахождения организации), на предмет того, что Вами были предоставлены паспортные данные неким лицам и что в прямом разговоре с этим лицом, оно сообщило о намерениях использовать их в преступных целях (без уточнения).
Главное, сохранить копию этого заявления с отметкой о регистрации. Что будет дальше: Этих лиц трясонут слегка, выяснят необоснованность Вашего заявления, но свидетельство о том, что такая ситуация имела место уже будет у Вас на руках.
И в случае, если ими всеже воспользуются - то с Вас взятки гладки.
Вы также можете поменять расписку - на расписку, но будьте внимательны! Составьте расписку сами, оставьте поля для заполнения "от руки", что бы остался почерк:
Я Иванов Иван Иванович, обязуюсь...
Уточните про отказ, в каком виде он поступает к Вам?
Мне почему то кажется, что Вы смогли бы найти все ответы здесь:
/ru/forum/391515
ten100
«Если по истечении месяца, со дня поступления средств в счет оплаты работ по настоящему договору, Заказчик не представил письменных возражений по качеству выполненных работ, работы считаются принятыми в полном объеме.»
Вот такая формулировочка вполне подойдет. :)
Исключите актирование работ, как таковое, из договора вообще.
Но, откровенно говоря, было бы неверным корректировать один пункт договора…, хотя бы потому, что прочие могут ему противоречить :) , а как следствие указанные в этих пунктах условия договора становятся ничтожными.
Договор это как песня! Поется от начала и до конца в один голос :)
Sigizmund добавил 01.12.2009 в 19:37
Не понятно... "Взыскание имущества с ИП" или "в пользу ИП" ?
Sigizmund добавил 02.12.2009 в 02:06
Давайте, даже заточим формулировочку:
«Если по истечении 24 рабочих дней, со дня поступления средств в счет оплаты работ по настоящему договору, Заказчик не представил письменных возражений по качеству выполненных работ, работы считаются принятыми в полном объеме.»
Sigizmund добавил 02.12.2009 в 02:08
