Sslash, а мутация из несуществующих что ли создается?) В селекции давно уже используется искусственный мутагенез с целью получения продукта с новыми свойствами - мутанта, по сути. Эра бессознательной селекции осталась где-то в феодальной эпохе.
Есть еще генная инженерия, там возможна работа и с искусственно созданным генотипом. Про ГМ-картошку не слышали? :)
каких компаний? А серченжинки, значит, не допущаются к участию? Эх вы!
di_max, в последнее время я тут дерусь только с мальчиками)
надо собрать организационный взнос с членов жюри и сделать голосование платным.
kkk1984 добавил 28.07.2009 в 14:55
Angelos, я учатвовать не буду в любом случае, можете не тратить на меня время) У меня уважительная причина)
Жефа, с тобой я предпочту служебный роман ))))) Так что я тоже самовыдвигаюсь в жури и точка) имею право) зря я что ли нединамо?)))
di_max, нет, первое то - raspberyy ) Я ж не могу быть носителем двух взаимоисключающих качеств одновременно :)
...хотя нет, я - могу :D
Напомните :)
Вот именно. Хрестомайтийный факт - в языке эскимосов полтора десятка наименований для оттенка снега. Это им Бог дал как непреложную данность или бытие подсказало? :)
Если бы язык не менялся с изменением образа жизни, не было бы заимствований, не было бы мертвых языков, не было бы архаизмов и неологизмов. Конечно, есть коммуникационный конфликт между носителями разных языков из-за невозможности выразить в одном языке то, что само собой разумеется в другом. Это и есть обратное, ограничивающее влияние устойчивой языковой системы на прием новых фактов и, соответственно, изменение мышления. Но он преодолим, это же очевидно.
kkk1984 добавил 28.07.2009 в 14:49
я не бога, но вклинюсь - а как же селекция, это же основной принцип ее работы)
юни,
да нет такого! Откуда вы это взяли? Как раз наоборот - как только теория признает себя окончательной и бесспорной, она автоматически становится ненаучной!
kkk1984 добавил 28.07.2009 в 14:16
Скорее наоборот - мышление и образ жизни влияют на язык. Обратное влияние несомненно, но - вторично и на порядки менее выражено, уже в рамках "заданного курса". Согласитесь, что началу рассказа противоречит его конец:
В таком случае мура были бы просто неспособны к цивилизации - язык-то у них оставался тем же, когда они встали на этот путь. Но изменился образ жизни - пришлось измениться и языку.
Я тоже в жюри хочу! По-моему, все должно быть по справедливости - в жюри одна динама и одна нединама форума :D
Но не в случае паралича :)
У Эриксона был полиомиелит, паралич после него проходит самостоятельно после острого периода заболевания (1-3 недели), либо не проходит никогда (25%), либо проходит временно, срок может исчисляться десятилетиями - возвращается после перенесенной инфекции или другого стресса для организма. Что с ним и произошло к старости - к 50 он снова обездвижел. Но так, чтобы утром был, а вечером нет... это ж байка какая-то)
