Фундаментальная проблема материалистических теорий эволюции

C
На сайте с 13.01.2004
Offline
195
#1491
Слава Шевцов:
А если использовать визуализацию им. С. Грофа?

Не слышал про такую.

Valeriy
На сайте с 19.04.2007
Offline
110
#1492

talia, Лена, я понимаю, что куб на плоскости есть - это квадрат. Но с другой стороны его нет - поскольку квадрат - это проекция куба из трехмерной системы в двухмерную.

По аналогии получается, что куб трехмерный - это проекция уже некоей четырехмерной фигуры в нашем 3-мерном измерении.

Но вот представить ту фигуру...:у смайла едет крыша:

Valeriy добавил 28.07.2009 в 00:26

creation:
его сечения - есть привычные для нас 3-ех мерные объекты.
Сложно представить объект целиком в 4-ех мерном пространстве.

Может, вначале следует его как-то назвать - четвертую ось? по аналогии ширина-длина-высота?

А че еще?

C
На сайте с 13.01.2004
Offline
195
#1493
Valeriy:

Может, вначале следует его как-то назвать - четвертую ось? по аналогии ширина-длина-высота?
А че еще?

Вот гиперкубы до 10-ти измерений. :)

Вот проекция на плоскость гиперкуба в 10-ти мерном пространстве. :)

Что самое интересное (если привязать это к физике), что число измерений растет в сторону микромира.

Если, конечно верить М-теории, где 11-ть измерений. :)

Например солнечная система и галактики ближе к плоскости. Горизонт черной дыры вообще плоский. А сама черная дыра в точку уходит. Т. е. с бесконечной гравитацией будет точка, а с нулевой 11-ть, как считают физики теоретики. :)

Тем не мене эта идея может описать все фокусы квантовой теории - ту же нелокальность электронов или суперпозицию. Или сможет описать ясновидящих и экстрасенсов.

Так как время - это просто еще одно измерение, а сознание каким то образом может проникать во все измерения, тем самым, например, будущее - это просто проекция объекта 4D на 3D. Где +1 измерение - время.

talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#1494
Valeriy:
Но с другой стороны его нет - поскольку квадрат - это проекция куба из трехмерной системы в двухмерную.

Да нет. Квадрат - это грань куба. Куб, в свою очередь, может быть гранью 4-х мерной фигуры.

Проекции (n+1)мерных фигур сложнее, чем n-мерное изображение одной грани.

(как это я понимаю, в смысле :))

Пацаки! Почему не в намордниках? (ц)
weblander
На сайте с 05.12.2008
Offline
47
#1495
creation:
Вот гиперкубы до 10-ти измерений. :)

Вот проекция на плоскость гиперкуба в 10-ти мерном пространстве. :)



Что самое интересное (если привязать это к физике), что число измерений растет в сторону микромира.
Если, конечно верить М-теории, где 11-ть измерений. :)

Например солнечная система и галактики ближе к плоскости. Горизонт черной дыры вообще плоский. А сама черная дыра в точку уходит. Т. е. с бесконечной гравитацией будет точка, а с нулевой 11-ть, как считают физики теоретики. :)

Тем не мене эта идея может описать все фокусы квантовой теории - ту же нелокальность электронов или суперпозицию. Или сможет описать ясновидящих и экстрасенсов.

Так как время - это просто еще одно измерение, а сознание каким то образом может проникать во все измерения, тем самым, например, будущее - это просто проекция объекта 4D на 3D. Где +1 измерение - время.

Вот все хорошо написали только забыли, что 4-х мерные объекты динамичны и чем выше скорость 3-х мерного объекта тем больше он переходит в 4-е измерение.

Valeriy
На сайте с 19.04.2007
Offline
110
#1496
weblander:
4-х мерные объекты динамичны

То есть, Вы хотите сказать, что 4-мерный мир - это постоянно изменяющийся мир, лишенный статики?

C
На сайте с 13.01.2004
Offline
195
#1497

Динамику мы обычно временем обзываем и отводим ей одно измерение.

В этом отношении и точка может быть динамичной в 2D, где одна ось время, а вторая ось - линия - одно измерение. Или динамичная плоскость в 3D. Или наш мир в 4D. Можно же взять статический объект 4D, а если он динамичный, то это уже будет 5D.

С точки зрения физики, получается что элементарные частицы находятся в 5D.

Тот же электрон двигается со скоростью света. :)

Хотя возможно оно так и есть, ведь в квантовом мире не работают причинно-следственные связи, нет локальности и вообще масса фокусов. :)

Электрон же вечен и никогда не умирает, если конечно его "не убить" намеренно.

И при отсутствии наблюдателя он как волна - т. е. сразу везде.

А при наблюдении становится частицой - коллапс волновой функции, по сути переходит в 3D (точнее в 4D, если время учитывать).

Все, что написал, конечно только догадки - фантазии на тему, а вдруг оно так и есть. :)

В М-теории, там кирпичек - суперструна или мембрана, как в последней версии теории.

Она находится в 11-ти мерном пространстве (для времени видимо одно оставили).

Еще там выделили одно измерение параллельным вселенным.

Остальные не знаю для чего, но суть в том, что наш мир это типа сечение более глубокой реальности, которая в свою очередь сечение еще более глубокой реальности и так до суперструны, которая колеблясь с определенной частотой все это и создает. :)

А частота это и есть та динамика которая как бы запускает эту музыку многомерности. :)

Ссылка, что я привел выше для гиперкуба до 10-ти измерений. Если взять например, Энтенеракт (гиперкуб в 9-ти мерном пространстве, то в нем будет 4032 тессерактов (гиперкубов для 4-ти мерного пространства или наше 3D+время). Т. е. реальность с большим числом измерений создает многомирие с меньшим числом.

Физики теоретики явно фантастики перечитали. :)

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#1498
creation:
наше логическое восприятие мира не дает осознать многогранность наблюдаемого объекта.

Материалистам и не даёт, верно.

У Вас-то самого какое мнение по теме?

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#1499
юни:
Материалистам и не даёт, верно.

кто о чем, а вшивый о бане :)

не надо путать теории с фантазиями...

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
kkk1984
На сайте с 03.09.2008
Offline
20
#1500

юни,

юни:
Ошибка материалистических ТЭ (эволюция видов - всего лишь частность) кроется не в внутри самих теорий, а в придании им окончательного характера, при постулировании саморазвития.

да нет такого! Откуда вы это взяли? Как раз наоборот - как только теория признает себя окончательной и бесспорной, она автоматически становится ненаучной!

kkk1984 добавил 28.07.2009 в 14:16

Zexh:
Сразу объясню, что пирахa подтверждают гипотезу Сепира-Уорфа о том, что мышление человека обусловлено его языком. Иными словами - «Границы моего языка есть границы моего мира» (Л. Виттгенштейн).

Скорее наоборот - мышление и образ жизни влияют на язык. Обратное влияние несомненно, но - вторично и на порядки менее выражено, уже в рамках "заданного курса". Согласитесь, что началу рассказа противоречит его конец:

Zexh:
Интересно, что самые близкие (в генетическом отношении) к ним индейцы мура когда-то, очевидно, были такими же, как и они, но затем ассимилировались с соседними племенами, утратили свой язык - и свою примитивность - и стали «цивилизованными»

В таком случае мура были бы просто неспособны к цивилизации - язык-то у них оставался тем же, когда они встали на этот путь. Но изменился образ жизни - пришлось измениться и языку.

Занимательный копирайтинг от первого лица (http://www.copykat.ru) Биржа контента "Текстброкер". Только здесь 10-долларовые копи пишут для Вас за 2! (http://textbroker.ru/index.php?p=7620)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий