А расценки? Достойно - это как?
Услуга, безусловно, полезная, особенно в случае, когда нужна проверка рерайта более 100 000 знаков, где используется множество технических данных с метрическими единицами.
С этим приходилось сталкиваться, и дело тут действительно не в неграмотности, а просто в желании сэкономить рабочее время. Тем более, тот факт, что ты отдал текст для проверки, например на проверку пунктуации, как в вышеупомянутом примере, никак не влияет ни на содержание, ни на качество работы выполненной копирайтером – рерайтером.
Но предложение мне кажется, нужно как-то сформулировать почетче что ли, с контактами и расценками разобраться, а потом предлагать услуги, и тем, кому нужно пусть обращаются. Бизнес есть бизнес, ничего личного. ИМХО.
Разумные цены? Вы называете цены за копирайтинг и переводы в 40-50 рублей за 1000 знаков разумными, да еще минус налог? Вы не думаете поднимать нижнюю границу?
xander067 добавил 14.10.2008 в 17:47
Даже заказчики это видят.
Проверять лучше несколькими сервисами. Например, многие ругают DCFinder, а зря. Я пользуюсь им в первую очередь. Бывает, что он что-то пропускает, но процент нахождения у него, по-моему, выше всех. Не далее как сегодня утром, нужно было для отправки образцов текстов заказчику найти сайты, где расположены мои статьи. Так вот, вставляю в Quote Finder, который посоветовали на форуме, уникальную статью на 100% - показывает два совпадения по общеупотребительным фразам на каких-то левых сайтах. Потом вставил статью которая стоит знаю где - выдал полную уникальность. Так что возвращаюсь, к проверенному DCFinder, как говорится из двух зол…
Идеального ничего нет.
Связь в подписи.
Смотрите в личке.
Стили:
реклама;
информация;
обзор;
аналитика;
SEO;
другое (рерайт, размножение).
Цели:
оптимизация;
продажа (товар – услуги);
информация (для людей).
Дать возможность опционально отмечать несколько пунктов одновременно, например: SEO + реклама. Или оставить уточнения для графы «описание»?
Это чем же переписка на 4-м уровне опаснее, чем на 1–м?
Такую опцию нужно подключать либо для всех, либо никому. Думаю что уровень ответственности и безответственности у всех категорий одинаков. Если подключать, то объявить о тестовом режиме, чтобы все знали. Злостных нарушителей можно потом почистить. Тем более, что администрация давно это собиралась сделать.
А что касается модерации, то, по-моему, при вводе в окно комментариев определенной комбинации цифр похожих на номер телефона или Аси, программа фиксирует это, и модератор смотрит именно то, что нужно. Если я не прав, пусть Mihas меня поправит.
А ники заказчиков, в заказе и в "закрытых", все-таки нужно открывать.
mihas, здравствуйте.
1) Полностью согласен по поводу указания стиля статей, например:
презентация;
информационная;
СЕО;
свободная тема (просто с ключами).
Конечно, список нужно продумать.
2) Обязательно сделать графу, где заказчик точно определит плотность вхождения ключей.
Можно по проценту, но лучше по количеству, ведь заказчик знает количество общих знаков.
Чтобы не было фраз типа: «нормальное количество ключевиков», или «не перегружайте ключевиками».
Можно сделать еще два пунктика: «не склонять» и «можно склонять», ну что-то типа этого. И проблем будет меньше.
3) Напоминание заказчику о том, что заказ выполнен неплохо бы отправлять не один раз на 8-9 день, а хотя бы два раза, например добавить напоминание на 5-й день. Бывает ждешь 9 дней, а потом "доработка".
4) Что-то нужно придумать, чтобы подробнее делали описание, хотя бы писали: «для магазина», «для фирмы», «для сайта», одним словом для чего делается текст.
Реальный пример недавнего заказа:
Ключевые слова: мотоциклы, подержанные мотоциклы, мотосалон, мото, купить мотоцикл, продажа мотоцикла
Описание: мотоциклы.
Количество знаков в заказе: 1000.
Обычно с таким вхождением ключей делается СЕО, я и сделал. В результате оценка «плохо» без комментариев. Это "без комментариев" уже начинает здорово напрягать.
Кстати вы заглядываете в профили к исполнителям, отзывы смотрите, оценки? Они у многих начинают снижаться из-за подобной лабуды, т.е."без комментариев". А ведь портфолио на бирже мы представляем и сторонним людям, а они видят лишь цифры, так же как и новые заказчики. Те кто ждет повышения рейтинга, его никогда и не дождется.
Вобщем не знаю, как, но хотя бы цель заказа нужно как-то заставить указывать.
И вот еще, с какой проблемой приходится сталкиваться. Появилась она в связи с увеличением заказчиков, чьим фаворитом является исполнитель.
Приходит, например заказ, от такого заказчика, представим, что на тему «медицина». Во время приема заказа, исполнитель видит лишь то, что находится в списке фаворитов у этого заказчика. А ника его не видит. Однако помнит, что заказчиков по теме «медицина» у него было несколько, каждому из них нравится определенный стиль изложения. В каком стиле писать? Когда количество «фаворитных» заказчиков увеличивается до нескольких десятков, вспомнить уже трудно. Накладки уже были.
Для того, чтобы попасть в точку, нужно, чтобы после приема заказа, исполнитель знал ник заказчика.
А в списке закрытых нужно убрать изображение замочков в графе «заказчик» и вставить их Ники. Тогда можно будет взглянуть на предыдущий заказ и определиться со стилем.
Причем замочки в графе «заказчик» ничего не дают, если кликнуть по нему, появляется надпись: «заказчик Вася занесен в черный список», кликнув второй раз, появляется: «заказчик Вася исключен из черного списка», так что скрывать ник, нет никакого смысла, его и так можно узнать. А будь он открыт, и в случае присутствия Ника в заказе, то это дало бы только большее приближение к желаемому стилю.
Такие это, какие? В смысле такие высокие расценки?
Сейчас в пору экономического кризиса тремя баксами и профи не брезгуют. А тут сразу.
