Приветствую всех собравшихся!
Я не исключение, и тоже наблюдаю за процессом демонизации некоего «Фантаста».
Что хочу сказать. Была у меня фирма строительная, очень приличная, настолько, что спустя три года после ее закрытия, номера наших телефонов до сих пор блуждают в народе и периодически раздаются звонки от потенциальных клиентов.
Заказы с несоответствующей низкой оплатой не брали принципиально. Бывало, осмотришь объект, сделаешь смету, представляешь заказчику, а он начинает в конвульсиях биться будто у него прищемили что-то, мол, дорого невероятно. Пытаешься объяснить, что дешево и хорошо два понятия несовместимы – бестолку. Ладно. Через некоторое время звонит, плачет, переделайте, пожалуйста, а какой же идиот пойдет за другим переделывать? А в чем дело.
Приходят к такой ж**е граждане с улицы в замусоленных спецовках и соглашаются сделать заказ за его цену, т.е. ниже плинтуса. Он, конечно, соглашается, эк, какой хитрый, думает, ведь знает сцуко, что и сколько стоит. И еще на пиво каждые обед дает, тупость долбанная, лишь бы сэкономить.
Даже когда ему плитку начинают прямо на масляную краску класть, а то и (честное слово было) прямо на обои в кухне, он еще терпит – денег жалко. Ну а потом естественно, когда уже материалы угроблены и часть денежек отдал, начинает вопить и ходить по городу , орать, что мол все строители халтурщики и скоты и т.п. Потом как я уже писал, звонит нам.
Я что, должен его пожалеть?????????
Да вот хрен там. То что Пушкин говорил попу насчет дешевизны, это еще очень мягко, цену здесь сбивает не горе-исполнитель, который конечно же редиска. А вот такие умники которые хотят и рыбку поймать и в воде не измочиться. Зачем же тогда вопить на всю округу если сами виноваты? Что, здесь детский сад, что ли? Ни фига. Такой же бизнес.
Соблюдайте правила игры платите за товар столько сколько он стоит. А если вы любите по секонд хендам шляться, то не обижайтесь, что на следующий день штаны на лоскутки разойдутся. Жаловаться и претензии можно предъявлять если вы что-то по адекватной цене приобрели, а вас кинули Это другое дело. А хвастать, что за копейки фуфло купил, или за халявные статьи,причем низкого качества, благолепные отзывы писать , это по меньшей мере не по мужски, об остальном уж умолчу.
Не ходите в секонд хенд. Вы же знаете чем там торгуют. И жалеть вас никто не будет.
А в рупиях цифра намного привлекательнее.
Цена: 190.30 рублей, включая комиссию 9.52 руб. (21 руб. за 1000 символов)😂 Заявки : 62😕
Заказчики, доселе платившие за рерайт по 25 р. уже платят 21, и 30 р. за перевод. Уровень развращенности заказчиков, однако, прет вверх с бешеными темпами.
Я понимаю, в связи с падением курса рубля желание заказчика зажилить лишний бакс, но снижать цену в рублях… Это уже садизм.🤣
удалено...
«…не может же дерево жужжать само по себе. Если кто-то жужжит, то это пчела, если здесь есть пчела, значит должен быть мед!»
Винни Пух.
Философия, едрена вошь...☝
" исключение подтверждает правило " - это неверная, точнее неполная фраза - вроде, «пьяному - море по колено, (а лужа по уши)" и т.д. В оригинале высказывание носило противоположный смысл - " исключением проверяется правило ". То есть: " Исключение лишь подтверждает РАМКИ ПРИМЕНЕНИЯ правила " - правило есть правило, пока из него нет исключений
Выражение это образовалась как парафраз из речи Цицерона в защиту Луция Корнелия Бальба - старшего. Обвиняли его в том, будто бы он получил римское гражданство незаконно. Дело слушалось в 56 г. до н. э.
Л. Корнелий Бальб был уроженцем Гадеса (совр. название Кадис), служил под началом Помпея, с которым сошелся и был дружен; Помпей и был спонсором его гражданства. Подоплека обвинения была, как и в большинстве тогдашних громких дел, политической. Хоть сам Бальб был активен политически, но удар, безусловно, направлялся на триумвиров Первого триумвирата (Цезаря, Красса и Помпея).
В защиту Бальба выступали не только Цицерон, но и Помпей и Красс. Дело было выиграно. Бальб всегда старался проводить умиротворяющую политику, найти общее место между врагами. Он стал первым в римской истории натурализованным (не урожденным) гражданином, ставшим консулом, в 40 г. до н. э.
В своей речи Цицерон приводит такой аргумент. В некоторых межгосударственных соглашениях о взаимном признании Рима с соседними странами был пункт, явно исключающий двойное гражданство: жители тех стран не могли стать римскими гражданами, не отказавшись сначала от своего. Гражданство Бальба было двойным; это и была формальная сторона обвинения. Цицерон говорит, что, поскольку в некоторых соглашениях такое исключение есть, то те соглашения, в которых его нет, подчиняются противоположному правилу, а именно позволяют двойное гражданство.
Иными словами, если существует исключение, то должно быть и правило , из которого это исключение сделано, даже если это правило явно никогда не формулировалось. Таким образом, существование исключений подтверждает существование правила, из которого эти исключения делаются.
Не исключения подтверждают правило, а существование исключений подтверждает существование правила !
Источник: интернет
Эта фраза меня заставила вмешаться и попробовать перебить ваше славословие во имя...
Я позавчера похоронил любимого друга, да мозг в отключке, писать невозможно, только пытаюсь отвлечься перебирая клавиши на кейборде, но я стараюсь что-то сделать, потому что моим заказчикам мои проблемы по барабану, в крайнем случае переговорить насчет отсрочки.
Беда у каждого своя, взрослый человек вынужден признать, что никому кроме тебя самого, нет до нет дела, разберитесь в конце концов.
А это для всех, кому надоело делать ап этому топику, кому нет, могут продолжать в том же духе.
http://www.blogger.com/profile/14206262346594772232
Обратите внимание на возраст, и угадайте с трех раз сколько лет внучку.
Как вы думаете, стоит еще здесь общаться с несуществующими внуками и заказчиками.
Мне например противно когда врут люди, которым я доверяю всецело. Зачем?????
А разве вас это не насторожило?
А это что значит?
