strana

strana
Рейтинг
116
Регистрация
25.08.2008

Подал заявку на вывод ранним утром в среду - 30.09.2015 01:43, до сих пор нет. Только у меня так или всеобщее замедление с выводом вчера?

Возможно, Сейп оригинально мстит Яндексу. Если подвести и сайты, в которых вебмастера модерировали заявки по качеству и тематике, под АГС, и закупать ссылки с ГС вместо оптимизаторов, то возможно, выдача Яндекса станет еще хуже и правда восторжествует. Правда, мнение и согласие вебмастеров и оптимизаторов почему-то не учли и собравшиеся горожане логично свели его к классическому: «все там будем и что бог дал, бог и взял».

mcse2000:
Чувак под этим ником это написал еще в апреле 2104 года тут

Принципы работы классификатора не меняются, но теперь вместо исключения страниц таких сайтов из поиска им будет аннулироваться тИЦ. Это изменение распространяется также на все сайты, которые были обнаружены алгоритмом АГС ранее. Ссылки с таких сайтов по-прежнему не будут учитываться в ранжировании, а сами сайты могут ранжироваться ниже.

Смысл от таких ссылок, остается разве что для гугла, но пока подавляющее большинство оптимизаторов работает под яндекс.

Высказывания заинтересованных лиц и представителей компаний проходят дополнительную проверку в любом бизнесе. Верить им только на слово нельзя.

Кроме того, это высказывание об аннулировании ТИЦ не значит, что ссылки с таких сайтов (под АГС) не учитываются. Им аннулировали ТИЦ - мне то что? У них просто упал ТИЦ и цены на покупку ссылок стали ниже.

"Ссылки ... не будут учитываться в ранжировании". А мне ранжирование Яндекса под Гугл или Спутник нужно?

У кого магазин в РФ, то он не будет покупать ссылки с сайтов под АГС в ближайшие месяцы. А у меня магазины вне РФ и почти никто на них не попадает через Яндекс. Но это не значит, что мне не нужны ссылки с хороших русскоязычных сайтов или что эти сайты не наращивают ТИЦ.

mcse2000:
strana Так вы сами же и ответили на свой вопрос. Кто будет покупать вечные ссылки в ГГЛ, если ТИЦ будет у сайта не определен ? НИКТО. Такие сайты "просто отключаются" в биржах.

Поэтому тиц и нужен - для продажи вечных ссылок, в том числе.

Вы пишите - Если снять ссылки на сайты оптимизаторов, не вернув их стоимость, то это кидалово. Это не так, вы можете удалить сайт из сети целиком, вместе с ссылками, это не считается кидаловом.

Во-первых, что от того, что отключаются? Оплачиваю домен на 10 лет вперед и жду пока исчезнет АГС, Яндекс или сайт оптимизатора. Или я (все мы бренны)

Во-вторых, почему отключаются? Почему биржи решают вместо оптимизаторов, что надо отключать? Если оптимизатор не хочет сайт под АГС, то просто укажет ТИЦ>10 и все. Я, например, покупаю ссылки с сайтов под АГС. Потому что под АГС попали очень хорошие сайты и сейчас они продают ссылки дешевле. И кто сказал, что Яндекс не учитывает ссылки с сайтов под АГС или учитывает их со знаком "минус"? Пиар-агенство "Дедули на серче калякали", что-ли?

В третьих, почему я должен удалять хороший работающий сайт, который уже давно успел себя окупить? Потому что не смогу оплатить домен на 5-10 лет вперед? Наверное, нет сайтов, продающих вечные ссылки, которые не зарабатывают эту сумму хотя бы в месяц. Угробить сайт, который прекрасно продолжает чувствовать себя в Гугл? Так я лучше новый создам, а старый оставлю... пока под Гугл, а потом под Спутник, Мейл или под образумившийся наконец через годика два Яндекс...

P.S. У меня нет сайтов (пока), попавших под этот АГС, так что просьба не винить в заинтересованности. И я действительно не понимаю почему все биржи стараются спрятать сайты под АГС от оптимизаторов, даже Sape.... Чтобы "не потерять лицо", наверное...

Не могу понять вебмастеров, сайты которых торгуют в биржах и попали под АГС, почему они так стремятся снять ссылки. Может подскажет кто где я ошибаюсь?

1. Если снять ссылки на сайты оптимизаторов, не вернув их стоимость, то это кидалово.

2. Если снять ссылки и вернуть их стоимость, то это финансовый минус. Потеря денег, труда и времени на снятие (что тоже деньги).

Результатом снятия ссылок в лучшем случае будет возврат ТИЦ и некоторое увеличение посещаемости.

1. Зачем вебмастерам ТИЦ, если они не будут торговать ссылками?

2. Если же они снова будут торговать ссылками, то зачем тогда они эти ссылки снимали?

Почему, если сайт ВМ под АГС, то он не может торговать в биржах и почему все уверены, что никакой О. не будет покупать ссылки на сайтах под АГС? Нет других поисковиков, что-ли? Никто не оптимизирует под Гугл, например?

Если сайт попал под АГС, то это не мешает ему зарабатывать под Гугл. В большинстве случаев гораздо меньше, конечно, чем под Яндекс, но зачем убивать сайт или снимать ссылки? Если лень, то можно даже его забросить, оплатив домен на 10 лет вперед - через 10 лет, судя по уже почти 20-летней истории поисковиков, предполагаю, что такой шутки как АГС не будет и в помине. Не верится, что сайт, прибыль которого до сих пор шла от продажи "вечных ссылок", не заработал на такую оплату. И это гораздо проще, чем кидать оптимизаторов, снимая их ссылки или снимать ссылки, оплачивая их полную стоимость.

87793:
Что такое ХЖО и ТЖО?

ТЖО спрашивают "что такое ХЖО".

P.S. О капитане Фиппсе слыхали?

Сергей Нижегородцев:
Когда нечего сказать по делу, без слез, соплей о том, какой плохой и ваще зараза этот Яндекс, проще и выгоднее выбрать нонсенс, в отрыве от основного контента, чтобы пытаться сойти за реального доку. Ваше право.

Это лучше (пока работает), чем разгребать тонны г-на на биржах, все равно сильно рискуя сайтами клиентов (Минусинск) или продавать ссылки, рискуя своими белыми проектами. А если они не для людей, они людям и ПС не нужны по определению.

Я - за здравый смысл и белую оптимизацию по правилам ПС, а не по правилам всех материально заинтересованных советчиков. Сайты надо продвигать реально, работая в поте лица и улучшая всерьез все факторы, а не лить крокодиловы слезы и ждать милости свыше.

Продажа рекламы на своих сайтах - вполне естественный рыночный процесс. О. рекламируют себя или своих клиентов на сайтах ВМ, которые согласны эту рекламу разместить. То, что Яндексу это мешает, снова привело к обилию "естественных ссылок", размещаемых бесплатно разными ХЖО и ТЖО (ХЖО пользуются халявой, а у ТЖО нет средств на покупку рекламы), которые только пачкают проекты, а средств и времени на модерацию и удаление этих ссылок уходит гораздо больше, чем на нормальную рекламную деятельность.

Благодаря мусору из таких "естественных ссылок", рынок начал возвращаться во времена, когда даже Яндекса и Гугла не было.

Сергей Нижегородцев:
Процитируйте полностью, а не как вам выгодно, разберите каждую фразу в общем контексте и тогда поймете, что вы сморозили, или вы не можете "сморозить" по определению? :)))

Цитата полная:

Выбрал нонсенс, а прозу о том, как Вы это интерпретируете, оставляю на Вашей совести. По подметанию "естественных ссылок" с форумов снова целые бригады дворников работают.

Сергей Нижегородцев:
Яндекс сейчас предлагает использовать только естественные ссылки. Каждый понимает, что такое естественная ссылка, по своему.

Надеюсь, что с логикой у яндексоидов лучше, чем у Вас. Предлагать использовать "иди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что" - нонсенс (хотя и вполне приличная фабула для сказок).

Вы хоть понимаете, что сморозили?

Всего: 505