Странно. До сих пор твердили, что УЖЕ "пропало все"...
Прибыли нормальной нет на подобных бедных и слабых рынках. Если делать бизнес-структуры и подмять под себя его весь, то возможно, конечно, так как конкуренции никакой. Но колонизаторская политика немного не в моем стиле.
Немного лирики.
Приблизительно 10 лет тому назад в одной стране на Балканах подложили свинью тогдашнему премьеру гугл-бомбой. Заказали ссылки в sape, ну а "чернильное пятно" (по меткому выражению Фомы) размазали СМИ и бложики. Вполне нормальный премьер был, кстати. Стоило это там всего 200 баксов. Бюджет мероприятия впечатляет?
В этой стране оптимизаторов было всего two and a half men (возраст у них такой, что русский учили и потому могут пользоваться русскоязычными ссылочными биржами), Поисковик всего один (монополист), а все остальное seo движется на покупко-продаже facebook-страничек. Читают пакистанцев на DP и молятся на PR-агенства. Пиар-агенства в свою очередь возмущаются почему сайты не размещают пресс-релизы ихних клиентов бесплатно. Такой вот хоровод....
К чему это я... Очень не хотелось бы снова увидеть такой "рынок". И то там, где и до сих пор существуют лучшие рыночные инструменты для субъектов онлайн бизнеса.
Все уже в порядке, спасибо!
198580 .
И о чем спорите тогда?
1. Я дал пример, что сайт с PR6 может зарабатывать в Sape $300.
2. Вы не поверили.
3. Я вам сказал как проверить.
4. Вы не проверили.
Мало того, продолжаете с попытками думать вместо меня и искажать то, что я пишу. Попробуйте просто подумать над самим текстом собеседника, не вкладывая в его слова свои собственные фобии и домыслы.
P.S. И уберите url-ы сайтов опитимизаторов со своих скриншотов - они не виноваты в том, что вы не можете собраться с мыслями.
Я в СП послал три таких ID, двое отказались через интерфейс, а третий вроде не имел возможности сам снять, так как есть переписка с ним, в которой просит снять ссылку.
В самих заданиях (где текст статьи) отмечено системой так:
"Ссылки: В статье нет ссылок"
Со вчерашнего дня начали появляться задания в списке "Проблемные статьи (Пропажа статьи)". Все статьи на месте, отличаются тем, что в них нет ссылок (оптимизаторы отказались). Ручная перепроверка не помогает.
На показателе "Процент наличия статей" пока не отражаются. Вывод средств тоже проходит нормально.
Отписался в СП, но так как суббота и решение, возможно, замедлится до начала рабочей недели, то дублирую и здесь.
Собеседники уникальные тута, лишь бы спорить...
Читать, что ему пишут, не хочет, проверить - не хочет, а спорить горазд.
Ему пишут про работающие сайты с PR внутряками и SR за траффики, оно сует "пустышки".
Ему пишут - проверь сам ручками в Sape, оно картинки какие-то смешные сует. У меня внутряки с PR3 даже продаются в 5-6 раз дороже, чем та шутка в вашем примере.
Цифру форумных мнений накачиваете, что-ли? Какая вам польза от того, что не читаете собеседников и что не верите в то, что они видят на своих мониторах, а проверить не желаете (или не можете)?
это у вас такая логика, не понимаю почему вы ее приписываете мне. Просто дал вам дополнительный пример, что даже сайты с меньшим PR могут нормально зарабатывать v sape.
И это, кстати, совсем легко проверить вам самому. Войдите в Сейп как оптимизатор и сделайте выборку с тематикой "англоязычные" и PR6. Потом проанализируйте тех из них, которые работают нормально, категории с PR2-3 и т.д. (а не только frontpage PR6 и все). И убедитесь, что даже $300 не предел.
