Старые трастовые сайты вылетают из топа

Я не спец по украинскому. Я привык обсуждать то, в чем разбираюсь.

Схема почти верна, давно уже такое действует.

strana, а по делу, такие сайты - автоагрегаторы любого контента, как в моем примере, нужны людям, без них выдача станет хуже или лучше?

---------- Добавлено 12.10.2015 в 18:33 ----------

Знак = означает строгое равенство. А возраст, а ТИЦ, а объем контента, а другие параметры?

Вон мой оппонент датот (пару страниц назад) считает, что сайт может быть высокотрастовым для Яндекса, даже если у него всего 1 уник в день :)

Если пример касается того сайта с "ï" и он не на украинском, то лучше бы его не было, imho. Независимо от того, что если он написан ни на каком языке, то его содержание с точки зрения поисковиков - уник :)

А вы знаете точные параметры "траста"?

Я например вообще не знаю что такое в вашем понимании "траст"

У меня есть наверное схожий термин - "доверие".

Слово уже давно вошло в словарь, пишется через е, так же как и редизайн, ресет, реверс, рекуперация, ребилдинг и тп. Обсуждение этого уже было в 2008

Пример словаря? В Кембридже (вполне солиден как словарь) рирайт, других не заметил.

И мне пофиг, что Вы где-то что-то обсуждали. До сих пор я нигде не прочитал доказательств, что Ваши филологические знания выше уровня seo таких. А если судить по последним, то извините.

Ну да, нет единого мнения и точных параметров траста сайта, есть теории и даже трастомеры, но на уровне собственных мнений и представлений, как например показатель траста от сервиса xtools, а в реале можно лишь догадываться, какому сайту ПС доверяет больше всего :).

Опыт у каждого свой.

---------- Добавлено 12.10.2015 в 22:25 ----------

Ну так Кембриджский словарь английского совсем не авторитет для русскоговорящих в плане правильности произношения по-русски заимствованных иностранных слов, которым есть и русские аналоги.

Мы же не заставляем называть Москву Москвой, прощаем англоговорящим и Moскоу :)

Или может, давайте Лондон Ландэном и по-русски называть и писать, чтобы вам угодить? Негоже оно - в чужой монастырь да со своим Уставом, что хорошо, что плохо 🍿

---------- Добавлено 12.10.2015 в 22:34 ----------

А где же лондонский шик и манеры, разговаривая с дамой? В какой подворотне учились? Всяко не в Вестминстерском универе :)

Уже третий раз прошу - укажите авторитетный словарь. А не то, что лейди (пардон, лэди) где-то обсуждала (-л, -ло).

Напомню, заголовок темы "Старые трастовые сайты вылетают из топа". То, что Вы съезжаете в кювет, меня не беспокоит, привык, Вы - не моя проблема. Но то, что и остальные приспешники рьяно ринулись указывать правила правописания, то, согласитесь, что это моветон (не посмотрел заранее как на русском это французское слово писать, если ошибся, то откройте новую тему).

Авторитетней нет из современных словарей, чем Русский орфографический словарь от РАН