Вы что - олигарх? Может Вы еще и за хостинг платите? Вас в итоге и 100 ссылок на странице не спасут! Одумайтесь, пока не поздно, есть куча бесплатных хостингов, да еще и с бесплатными доменами в придачу! За ними - будущее!
сабж, не могу понять, от тут многие рекомендуют ставить до 40 ссылок на странице и ничего не говорят про санкции...
Лично я, если у меня набирается ссылок 20, закрываю их сразу скопом в "ноуиндекс", чтобы их яндекс не видел, а потом уже продолжаю торговлю. А если на странице больше 100 - просто закрываю страницу в роботс.тхт от индексации... Вооот. Думаю, по моей схеме - 2 доллара в день чистыми - не предел, только пузомерки надо иметь хорошие (у меня пока 24 цента - я только начал раскрутку).
И кстати, никто не знает, ноуиндекс закрывает ссылки от робота налоговой инспекции?
Так а что с тематикой? Если она одинаковая (у саттелита и основного), я бы на сате делал анонсы статей основного с банальным "читать дальше" ("подробнее" и т.д.) внизу. Ну, как будто ссылка ведет на внутреннюю страницу сата. ИМХО так эффект будет больше. Только анонсы надо интересные... Баннер в обычном понимании может оттолкнуть, хотя одно другому не мешает... Надо для начала сориентироваться, сколько точек входа на сат и продумать для каждой свою стратегию (в зависимости от запросов и прочего)...
Можно кстати еще сделать все пункты меню сата ссылками на соответствующие страницы основного.
Дык а с чего Вы решили, что этот запрос вводят жители Вышгорода, а не как раз киевляне, которые ищут базы отдыха на Киевском море, сайт горнолыжного комплекса, или просто телефоны кабаков типа "Вишневого"? Откуда уверенность, что по этому запросу получите целевую аудиторию?
Не знаю, я бы советовал осторожнее с каталогами. Возможно мой опыт - частность и не показатель, но у меня после прогона (не 1ps) было временное уменьшение кол-ва страниц сайта в индексе гугля (раза в три) и позиции слегка просели. Потом все вернулось, но лучше не стало ни разу.
ИМХО Вам нужно наращивать ссылки с хороших ресурсов, т.е. таких, которые быстро индексируются и с большой вероятностью не попадут в бан или под фильтры в ближайшее время. Мой опыт показывает, что гугль повышает в выдаче за ссылки со страниц с большим пр. Для яндекса, как мне кажется, важнее количество ссылок, чем вес доноров...
Ну и внутреннюю перелинковку надо бы нарастить. А для этого нужно добавить страниц на сайт.
З.Ы. Ну и линкопомойку я бы убрал, так грят и в бан попасть можно... Зачем она Вам кстати, если не секрет?
Спасибо!:)
Кстати, открыл сейчас первую попавшуюся страницу со своим постом (простыней) и вот что получается:
Ссылок на странице: 163
Внешних ссылок: 9 (5.521%)
Из них:
Картинок: 5 (55.55%)
Внешних текстовых: 4 (44.44%)
Ссылок с rel=nofollow: 0
Дык беспокоит как раз не "сейчас", а "потом"! ОК, видимо я не совсем полно описал картину.
Проект не коммерческий и делался для души, что-ли. Продвигать его платными методами намерений пока нет. На сегодняшний день имею уже 150 уникальных посетителей в сутки (это без действия форума, сайту еще нет 2-х месяцев, пока идет постоянный рост). Естественные ссылки растут, но на вскидку - это 4-5 ссылок в неделю. Чтобы набрать 2к естественных ссылок - нужно много времени.
И вот я себе фантазирую: допустим через полгода у меня будет 1 к просто ссылок и еще 2 к на этом форуме. И вот, в один момент все эти 2 к, т.е. 2/3 общего кол-ва просто отваливаются. При том, что польза, насколько я понял, от этих 2к будет не слишком велика, не будет ли в описанной ситуации бОльшего вреда просто от того, что резко (в три раза) упало абсолютное число внешних ссылок? Т.е., другими словами, не может ли потенциальный вред от потери этих 2к существенно превысить пользу от их приобретения?
З.Ы. сорри за много букв.
Я заголовки "новостей" делаю в аш2, аш1 у меня - заголовок всей страницы и он там только один. На некоторых страницах аш1 отсутствует... Не знаю, правильно ли это...
Ну, для положительного мало времени прошло - 3 недели всего. Я потому и беспокоюсь заранее:) А клики - да, пара-тройка в неделю идет:)
Hundergraben добавил 12.11.2008 в 00:51
Да с этим все нормально, сайт в тематике форума, и в своем роде уникален и полезен (надеюсь). С владельцами как-бы даже лично знаком, просто если будут закрывать всех, для меня вероятно никто исключений делать не будет...
Hundergraben добавил 12.11.2008 в 00:56
ОК, спасибо всем, в догонку еще вопрос: с ноуиндекс вроде как все ясно, а никто не знает, как Гугль относится к ссылкам, которые какое-то время были открытыми, а потом добавлен ноуфоллоу. Он (гугль) считает их прекратившими существование, или нет?
О, спасибо огромное":) Не по тем ключевикам видать искал:)
