Accountant

Рейтинг
218
Регистрация
24.05.2005

И я тоже Вас поздравляю !

Всегда приятно читать Ваши сообщения. Здоровья Вам и успехов на ниве оптимизации ! :)

Евген:
можно работать перводчиком в ОАЭ например. призвание не помеха.

Можно, но нужно решится на то, чтобы уехать из страны, а на это не всякий способен.

Евген:
будут, будут. никуда не денутся. те же начальники же не будут лекции вести.

Начальникам неплохо приходит с аренды, их учебный процесс уже мало волнует. А зарплаты преподавательскому составу не они определяют, а тарифная сетка и федеральный бюджет.

BUFO:
А в чем конкретно она проявляется? Перечислите действия которые бы предприняли будь вы сегодня президентом

Антисоциальность государства проявляется в принебрежении правами собственных граждан, а также в уклонении от исполнения обязательств перед ними. Примеры, ну скажем, вот несколько:

1. Слышали, должно быть, о реконструкции Ленинградского шоссе в целом и Пушкинской площади в частности ? Так вот лужков со-товарищи договорились реконструировать Пушкинскую площадь за счет инвесторов, которые хотят убрать под Тверскую в тонель Тверской бульвар, но взамен просят отрыть под землей очередной торговый центр (a'la дырка в Манеже). Строительство данного центра там по определению невозможно, т.к. под Тверской находятся 3 станции метро. Все это приподносится как забота о москвичах, которые стоят в пробках на Тверской, при том, что совершенно очевидно (если Вы ездите за рулем), что если бульвар убрать в мелкий тунель, пробки не исчезнут, а только возрастет количество брошенных как попало машин около нового торгового центра.

2. Скажем, заявления о росте цен у естественных монополий. Я не буду говорить про очевидное для всех: бензин и жкх, а скажу про рост цен на продукты. Власть очень любит обвинять в этом торгашей, причем розничных, но при этом сама же постоянно повышает арендную плату за муниципальную недвижимость, а это как барометр влияет на стоимость аренды для всех остальных. При этом, конечно же, отсутствует прямая зависимость от роста доходов граждан и количества сбора налогов, рент и т.п. государством.

А говорить, что бы я сделал будь президентом - глупо, я же ведь им не являюсь :)

Mona, почитай мнение оппозиции http://www.hakamada.ru/1323/TV/1959.html

Прошу прощения, что вмешиваюсь, но это разве не та самая хакамада, которая хотела введения спецсчетов по НДС перед выборами в госдуму и на этом, в том числе, строилась программа спс ? ИМХО еще один антисоциальный элемент и демагог в обойме государства.

!Иван FXS:
Accountant, в той же Германии (западной, естественно) "экономическое чудо" начиналось с того, что рейхсмарки были просто аннулированы, введены новые марки, которых выдали по 20 (если не ошибаюсь) каждому немцу.

Это, наверно, так и было - про этот период истории я мало читал. Но немцы проиграли в войне, заплатили контрибуцию и начали восстанавливать свою экономику при помощи американцев. У нас в конце 80-х и начале 90-х войны не было, также впрочем, как и перед кризисом 98 года.

!Иван FXS:
И то, чем занималась немецкая нация посление 60 лет - сравните с тем, чем занималась в этот период российская нация. Они - строили заводы, мы - танки и ракеты.

ИМХО дело здесь не в том, кто к чему шел и к чему в итоге пришел.

Китай тоже к коммунизму шел, но я что-то не припомню, чтобы там в один миг обесценивались у людей накопления, заработанные за всю жизнь как это было у нас в начале 90-х. Возможно я и ошибаюсь и у них было что-то подобное, но из истории этого не помню.

Антисоциальность государства - ИМХО в этом проблема.

Евген:
а можно узнать что она там забыла? если ее не устраивает зарплата, надо увольняться и искать другую работу, глядишь если все преподаватели уволятся, то и зарплаты им поднимут тут же.

А я сам этого не понимаю, своей меркантильной торгашеско-оптимизаторской сущностью :). Призвание, должно быть, такое - нравится ей арабский язык, хочет преподавателем быть.

А зарплаты им поднимать, если все увольняться начнут, вряд ли будут - все начальники, что в МГУ, что в иных вузах живут с аренды федерального имущества и это ни для кого не секрет, а для государства зарплаты преподавателей интересны только в сезон выборов.

BUFO:
А у моего знакомого многодетная мать работает завучем и учителем литературы на 9000 р. и от репетиторства имеет столько же. В конце девяностых получала 3000 only. И что? Согласен, все равно мало, но тенденция прослеживается или нет?

Тенденция в социальности государства - нет, не прослеживается. Тенденция в желании людей зарабатывать - да и это замечательно.

3000 в конце девяностых и 9000 сейчас - не могу их конечно без расчетов уравнять, но помню (в качестве примера), что в 2001 году за свою комнату в коммуналке в Люберцах платил в виде кварплаты 150 рублей, а сейчас плачу за нее же 600 рублей в месяц.

BUFO:
Сколько часов в МГУ она преподает в месяц? И неужели живет только на одну зряплату?
:)

Про часы не помню, говорила, что у них как-то лекции идут дня 4 в неделю, а пятый день какие-то совещания на кафедре и общественная работа среди студентов.

Живет, конечно, не только на зарплату - уроки частные дает, переводы какие-то делает.

Но она т.н. работник бюджетной сферы, причем бюджета федерального и такая работа должна оплачиваться явно не в том размере, в котором это делается сейчас.

BUFO:
Простите, почему? Например об упрощенке в налогообложении говорилось уже в этом топике.

Упрощенка действует в массе своей для малого бизнеса, а производство продуктов - это все же более капиталоемкий процесс и здесь вряд ли имеет место быть упрощенка, хотя для небольших производств она работает.

А заслуга государства, как правильно написала Mona, была бы, если пенсионеры могли достойно жить. Я как-то тоже будучи за границей не наблюдал там наших пенсионеров, а вот проигравших войну немецких видел изрядно.

BUFO:
В повышении зарплат самым униженным - врачам и учителям, может быть слышали? :)

Это, наверно, шутка ? :) У жены подруга преподает в МГУ арабский язык. 6000 рублей чистыми в месяц.

BUFO:
Из мирового сырьевого придатка страна постепенно превращается в производителя - по крайней мере продукты научились делать :)

ИМХО в этом заслуги государства нет.

BUFO:
Униженные будут всегда, но тенденция в сторону социального государства намечается.

А в чем выражена эта тенденция ?

Всего: 2403