Мои поздравления ! 🍻
от объема. обычно, если дилеры, не представляют из себя родственников директора завода, какой смысл оплачивать их наценку ?
тут нужно исходить из того, какой мебелью торговать будете.
Как мебельщик, занимающийся продажей мебели с 1995 года, скажу, что покупать мебель из Москвы в каком-либо ином регионе можно только, если она:
а) супердешевая
б) суперкрасивая и ее не отличишь от, хотя бы Польши.
Поскольку ни то, ни другое не выполнимо, т.к. все региональные производители мебели затариваются фурнитурой и комплектующими в Москве - для оптовиков смысла закупки в регионах нет. Все это конечно ИМХО.
я уже нить потерял, дядя Коль, прошу извинить :). но это бывает в топиках о политике.
В общем, по теме топика - марши приветствую, власть всегда должна понимать, что она не есть самое лучшее и замечательное, какие бы суперпопулярные реформы не проводила, иначе из-за потакания ее действиям, а также из-за молчаливого соглашательства, следующим условно черкизовским рынком может стать ваша квартира, дача или еще что-нибудь из собственности, как это скажем было при отъеме денег в начале 90-х или в кризис 98 года.
А какая разница - теракт в Испании, был косвенным ответом на ввод войск в Ирак предыдущим правительством.
И я не говорю о том, что митинги и шествия это то единственное, чем можно повлиять на решение власти.
Но вот Вам другой пример: в Москве власти решили снести Черкизовский рынок и на его месте воздвигнуть жилой массив.
А какого ... его тогда открывали 12 лет назад, при той же, кстати, власти. Не подумайте, что я этакий идейный защитник данного рынка. Мне просто непонятно (вернее, все понятно, конечно) к какому боку нужно припаять закон о собственности или чего-там из думы принимали - закон о земле.
Вот в Венеции некоторым зданиям по 800 лет, почему бы их не снести и не застроить все торговыми центрами ?
Или во Флоренции, почему городской рынок до сих пор находится в центре города и не застроен элитным жильем ?
И как по Вашему такие вопросы нужно решать ?
Я бы согласился, если бы не одно но...
Помнится, несколько лет назад в Испании были теракты в Мадриде и после них народ вышел на митинги, призывая власть вывести их небольшой контингент из Ирака. Власть (в лице их нынешнего премьер-министра, если не ошибаюсь) очень мудро на это согласилась и положив на американов и их вопли о союзничестве, войска вывела.
Я это к тому, что власть должна знать настроение общества не из елейных соцопросов, подтасованных выборов и всеобщего благоденствия по ящику, а в том числе и из маршей несогласных.
Против чего идти ?
Не знаю, как в Питере, но в Москве можно идти против попирания законов о собственности: в виде выселения из Бутова, переселения из центра в Бутово опять же :), и других очень многочисленных нарушений прав собственников.
При этом, конечно, реальным средством может быть только какой-нибудь марш, т.к. судится с московскими властями бесполезно уже наверно этак лет 12 - 15.
Теже проблемы с ракушками: некоторые владельцы видел, вешают объявления на них, что судится будут не с властью, а с конкретными сносильщиками.
Да, много еще примеров можно привести, если рассматривать примеры из оффлайна - потому я эти марши поддерживаю, не важно кем они финансируются, кто с них поет. Пусть будет и Киселев, и Шустер с Соловьевым, да и "Тушите свет" неплохо было бы вернуть :). Не павловского же право слово смотреть...
они не жадные, до них еще просто не дошло :).
а щедрые... ну тут уже с год назад обсуждали: щедрые те - кто видит сайт, желательно в топ1, переходит, смотрит в подвал, где стоит подпись, а дальше уже дело техники :)...
хотя последнее время стал наблюдать, что немногие жаждят себя афишировать - по бэкам-то почерк виден, а вот подписывать не все торопятся, должно быть, хватает просто.
я бы ему выслал один, но он же адрес-то тут не оставит. а так бы, глядишь, еще бы чемпионат мира по русскому языку выиграл :).
чаще. еще этим очень отличаются деятели по недвижимости, в особенности, из серии "сниму квартиру", "построю коттедж", ну и до кучи "офисный с квартирным переездом" :). хотя, может это только мне так везет...
