Accountant

Рейтинг
216
Регистрация
24.05.2005
Неуч :

В связи с тем, что не так давно S&P Global понизило кредитный рейтинг Украины до уровня «выборочный дефолт» что произойдет с гривной? Не лучше ли все менять в Баксы/Евро/Рубли? 

За год дикое падение, с 33 до 43 за доллар...

гривна

рубль.

но можно и в попугаях. главное, чтобы был понятен смысл измерений)

инвестеры теперь стали строителями, страховщиками и аборигенами. причем, американскими...
alaev #:

Что ты вечно мелешь с умным видом?

Активы и пассивы - это из бухгалтерии терминология)))

В твоём случае квадратные метры относятся к имуществу физ лиц, с которого дополнительно вычитается коммуналка, налоги, налоги за сдачу в аренду. Плюс с тебя ремонт и обслуживание.

Конверт бумаги в недвижимость ради изволения бумаги из недвижимости - тупое занятие и не столь прибыльное, как перепродажа картошки.

В твоем случае речь идет о суммах, равным в инвестирование торгового места на рынке с лучком и петрушкой 🤣

Если ты, неграмотное чудо, в курсе бухгалтерии, может тогда соизволишь родить, к чему в бухгалтерии принято относить недвижимость, которая сдается в аренду и используется в инвестиционных целях? Или на картофане все знания заканчиваются?

Про прибыльность инвестиций в недвижимость можешь рассказать инвестфондам, которые скупают многоквартирники на западе. Странно, чего же они картоху не рассматривают, как инвестицию.

Mazay #:

В прежние времена вообще была приватизация. Люди просто шли и оформляли в собственность квартиры, в которые им были предоставлены для проживания в тоталитарном СССР - бонусом к зарплате. 

В Москве была интересная приватизация коммерческих помещений - трудовым коллективам прилавки и права аренды на помещения, а городу сами помещения.

Нынешние бы крепкие хозяйственники по такой же модели бы сейчас нахлобучили бы все население и уже нахлобучивают. А тогда, денег не было на содержание жилого фонда, потому и приватизация. Не благодаря, а вопреки)

Devstory #:

Трейдер это сотрудник компании ( в моем случае бкс ). Я с ним час разговаривал и задавал разные вопросы , при этом ты можешь в любой момент выйти , если не понравится как он торгует. Также есть история за несколько лет по которой ты можешь судить о успешности стратегии. Зачем нужны лишние е люди ? Так они зарабатывают от успешной прибыли , чем больше они делают прибыли для клиентов, тем больше у них прибыли. Повторюсь , я в плюсе , за весь год не было просадок ниже 5 процентов , в то время как рынок проседал на 20 или 30. Во время все выводили в кэш. 

Истрия сделок надеюсь с комиссиями. На самом деле, редко такое встречал и хорошо, если так все прозрачно.

Из публичного: была только история со Джимом Саймонсом, но они не продавали автостратегии, а сами с них зарабатывали.

Автоследование широко распространено среди криптобирж, но по факту для типа соинвесторов это убытки.

Devstory #:
т-инвестиции

Если вы про автоследование, то это не автоматизируемые стратегии)

Какие есть риски в автоследовании?

В целом в инвестициях всегда есть риск не получить ожидаемую доходность или даже потерять часть от вложенных средств, если экономическая ситуация резко обострится или случится что‑то непредвиденное: гарантировать доходность на фондовом рынке невозможно.

Дополнительный риск, связанный с автоследованием, выражается в том, что решение о покупке или продаже активов на счете инвестора принимает не он сам, а автор выбранной им стратегии. Если по каким‑то причинам стратегия не оправдает ожиданий, это может привести к убыткам инвесторов, которые на нее подписались.

p.s. и если вы сами не торгуете на бирже, каким образом вы будете выбирать трейдера? Не говоря уже о том, что если трейдер действительно умеет торговать, на хрена ему сдались лишние пассажиры.

Devstory #:

Биржи ничего про автостратегию не рассказывают , автостратегиями занимаются брокеры. Вот как люди не понимающие элементарных вещей тут что то доказывают упорно..  я тут вижу у большинства комментаторов отсутствие элементарной грамотности в области финансов. 

Брокеры - это если биржа в законе, типа MOEXa (хотя, с учетом санкций теперь тоже немного не до). А есть биржи в полузаконе, когда биржа есть, а в комиссии по ценным бумагам ее нет. Если речь про CME, то там да - брокеры, но они этой фигней не занимаются. Америка регулируется иначе)

Devstory #:
Не умеешь - подключи автостратегию и за тебя будут сделки совершать профессионалы. У меня есть автострагия на акциях в бкс. Вход туда стоит от 1 миллиона руб. Есть у тебя такие деньги?  Даже в этом году небольшой плюс с учётом общей просадки рынка. 

Про автостратегии хорошо биржи рассказывают. Ну оно и не мудрено, комиссионные они в любом случае получат, чего не скажешь про их адептов-автостратегов. Что до 10кевро, так это не вопрос. Вопрос лишь в том, что выхлопа не будет). Мало этого, есть трейдеры на биржах, которые практикуют копиторговлю. И вроде как на бумаге он Лев Толстой, ну а на деле - как обычно. 

Только, если сам изучаешь, что-то потом сможешь. Если терпения хватит и просадки сможешь пересидеть.

ranking factor #:

если бы их еще кто покупал 😄

если легальные брокеры позволяют себе нести подобную ахинею https://help.etoro.com/s/article/what-is-the-minimum-stop-loss-on-cryptocurrencies?language=en_GB что уж говорить про продвижение мемкоинов, где люди не имеют привычки включать голову)

К вопросу о вебмастерах и к интервьюированию с всякими персонажами из яндекса: все пытался вспомнить фамилию когда-тошнего руководителя отдела поиска, потом вспомнил https://searchengines.guru/ru/articles/60

Кто-нибудь помнит, что было в 2010 году с выдачей яндекса и что сейчас? Сравнить сможете? И любимую мантру не забудьте, о том, что яндекс вам ничего не должен (с) яндекс. 

Так вот столько лет уже прошло, а наивные все пытаются подлизаться к яндексу, в надежде на какой-то от него гешефт. В отличие, скажем, от игр с нулевой суммой, к которым по праву относят и биржевую торговлю, с яндексом немножко иначе, а именно, как хочу, так и верчу всех на одном месте.

Еще что-то можно было бы противопоставить когда-то, когда была мнимая конкуренция. В отличие, от бирж, коих пардон до жопы, поисковых систем не так много и они манипулируют выдачей еще хлеще, чем биржи. Разница лишь в том, что поисковики не регулируют ФАС, SEC и прочие органы, а биржи сношают во все места, исключая крипто-биржи (они вообще вне закона). Т.е. вот эти все заискивания перед поисковыми системами и конкретными исполнителями, которые там работают по найму - совершенно потерянное время и ни в 2010 году, ни тем более сейчас, информация от них не стоит ничего. Почему? Потому что они решают главную задачу - обогащение своих акционеров. А вебмастер в таком контексте - это просто ликвидность, мусор, если угодно и все.

Всего: 2369