seolink74, везде, где ей кормят: биржи, обмен, доски, собственные сдл. оно может и затратнее, но все же надежнее, чем питаться г... с подгузников пионеров :). да, и затратность достаточно относительная, если посмотреть нынешние ставки по директу.
качественной едой - не очень жирной и не шибко диетической :).
выращивать самому.
Эффект получит название "наши люди" за долгое висение в такой теме без каких-либо на то оснований? :)
сегодня рухнуло, завтра поднимется - и будет также шоколадно, как и раньше. профи всегда найдут решение - мастерство не пропьешь, да и ресурсы тоже.
по теме: на удивление, есть только небольшое проседание пары проектов, скорее всего либо что-то в очередной раз кучей зафильтровали, либо часть ссылок отвалилась. посмотрим тех, кто появился из новых в выдаче, если ничего координального, значит нужно тщательнее работать :)
IndexSa, не знаю, время покажет. Полностью не отменили, мелочевка как выводилась, так и выводится. А вот что-то более менее тяжелое - не поднять, хотя оно может и к лучшему, вдруг действительно поиск лучше станет :).
p.s. забыл добавить, что вышесказанное есть имхо для сайтов с датой первой индексации ~ в декабре прошлого года.
magev, +1. Мог бы привести аналогичную выборку по ~100 тематикам, ситуация очень похожа. А вот с "квартирным переездом", понять не могу, если бы был глюк, вряд ли бы он висел там 6 апдейтов подряд.
$3000 поставлю.
Не приведут, т.к. их нету :). В прошлой, похожей ветке, тоже самое обсуждали - так никто больше примеров-то и не привел.
Kalina, в моих случаях двигалась только морда без внутряков, т.к. в последних не было необходимости.
IndexSa, один был, мой :). Больше примеров не было точно, в личке тоже народ поскромничал, присылали сайты 2006 года, уверяя, что они новые.
