есть, но коллеги предпочитают самописный, т.к. единого мнения в определении алгоритмов нету :).
как-то сомнительно мне, что яндексоиды хотят любой ценой поиметь денег с директа. анархия в топе - народу больше не в директе, а у гугля с рамблером имхо.
может и так. но тогда, на чем бы держались конкурентные топы? на собственных ресурсах? их немного. на контенте? тоже вряд ли. на ссылках с гестов и форумов? их уже давно не видно. на сетках? почти все забанили. на чем тогда?
не обязательно подряд. скажем, есть старый хороший сайт в какой-нибудь конкурентной теме. купили на него тучу ссылок с новых сайтов - вложились, позиции не изменились. тем временем конкуренты гипотетически нашли хорошие старые сайты и купили ссылок на них. первый старый сайт естественно просел, т.к. деньги на ссылки выкинули в пустоту.
хорошая тема.
я посмотрел за последние пару недель около сотни сайтов и в буках, и в обычной выдаче. что интересно, в коммерческих тематиках новых сайтов нет.
если предположить, что в результате всех изменений алгоритмов, новые сайты оказались не в почете - логично, что и ссылки с них скорее всего ничего не дают, а возможно и дают пресловутый отрицательный вес, о котором уже неоднократно говорили.
тогда и низкочастотку практически бесполезно. ее еще года 3 назад распилили в этих темах :)
маловероятно. за такой короткий срок он их и проиндексировать толком не успеет.
а бан... скорее на самом сайте какие-либо косяки.
Предположим, ссылка установлена на хорошем СДЛ, на одной из страниц, где остальные ссылки с уникальным анкором замечательно работают.
Проходит две недели, месяц и т.д. - наша ссылка с таким же уникальным анкором, как и у соседей - не работает.
Какие причины могут быть для этого? (закрытие тегами и т.п. отбрасываем, т.к. все также одинаково, как и у соседних ссылок)
Результатом проверки стало то, что если хотя бы одна ссылка с сайта-донора не работает, значит и любая другая с него же тоже работать не будет?
Проверяли?
Я сравнительно недавно обратил на это внимание, т.к. при продвижении стараюсь брать максимальную морфологию запросов.
Интересно то, что таких доноров было не очень много порядка 5% от общего числа купленных ссылок, потом процент подрос и сейчас уже близок к 10%.
По большому счету и это не так уж много, но если исходить из того, что в саплиментал или в бан в течение месяца отправляется еще 5-10% от общего количества покупаемых ссылок, нужны критерии рабочести ссылки :).
