А чужой контент - это творчество по вашему?)
Ну вот это на полезный пост похоже, правда откуда инфа? Вы сайты с нуля в 2020-м создавали?
ну если половина статей копипаст то что там может быть!? Я даже не экспериментирую с копипастом, все базовые стандарты сайта должны быть на уровне чтобы надеятся на какой-то выхлоп
Епт, вы другую часть моего поста читали?
Остальные - их штук 5 где-то - все в индексе, никаких МПК и прочих санкций не ловили.
Я про сайт с копипастом для общей картины написал. Что за люди: видят только то, что хотят увидеть.
Ну что ж, я свой аудит получил. Всегда интересно узнать мнение другого сеошника о проблемном сайте, но то, что я увидел здесь, — это, простите, дно времен 2011 года.
Вот несколько вырезок:
И еще много каких-то диких советов, взятых из методичек а-ля "сео чеклист 2014" и вычитанных на сео-бложиках теоретиков. Смутно представляю, как такой человек может продвинуть сайт. Хотя, если параллельно со всем этим бредом он грамотно собирает семантику и умеет анализировать конкурентов, то в принципе шанс топа есть.
Но в чем-то согласен с отписавшимися выше: подход действительно индивидуальный, видно, что человек реально изучил сайт, а не тупо прогнал через автоанализатор типа pr-cy. За это и за то, что бесплатно, определенной похвалы, конечно, заслуживает.
А вебмастере что? всё пучком? или много страниц вылетело из поиска?
Про ссылки согласен, только деньги выкидывать если под Яндекс
У одного сайта бОльшая часть страниц не в индексе, как недостаточно качественные. Но там половина текстов - копипаст 3-4 основных статей (раньше такая тема хорошо заходила, теперь по ходу эту лавочку прикрыли, по крайней мере для свежерегов).
Да они для Яндекса вообще не работают, только для Гугла.
У меня сайты, созданные еще в марте-апреле 2020-го, стоят вообще без трафа и даже без топ-100 по Яндексу )) Причем в Гугле какие-то позиции есть, что-то капает хоть понемногу. С Яндекса вообще ноль, хотя сайтам уже год. Тексты хорошие, уникальные, даже дизайн нот бэд, но Яндекс вообще видеть новые ресурсы не хочет. Самое невероятное, что даже в топ-100 их нет.
Продолжу свою же тему:
Так вот. Решил я провести эксперимент влияния крауда на выдачу. Список форумов найти не проблема как сами понимаете, достаточно лишь по Ahrefs пробить "некоторых", не важно..... в общем..... я начал регистрировать аккаунты на этих самых форумах, и реально общаться с ботами (они то не боты в основном, а всё же живые люди), в коментах оставляя шутки "кому за 40" и т.д. Трачу в день по 15-20 минут, в итоге веселюсь и на пару новых проектов ставлю линки (одно сообщение из пяти примерно с линком, остальное чисто по фану), линки безанкорные и зачастую nofollow, но всё же...
Посмотрим что получится и получится ли... пока что мало верю в успех, но реальных цифр как я понял ни у кого нет, а те кто тоннами "парят <s>спам</s> крауд" своим "клиентам" так не одного кейса и не показали. Мне же интересно экспериментировать, а если что аккаунты потом продам страждущим , которые верят в эффективность сего метода "продвЫжения". (все аккаунты с разной рег датой, с разными никами и с разными GMAIL почтовыми ящиками, дата регистрации которых кстати 3-5 лет (была база для одного старого проекта))
Результатами поделюсь с цифрами. Наверн хоть несколько месяцев на всё про всё нужно. Как вам идея, норм?
Хоспаде, да я это делал еще год назад - https://searchengines.guru/ru/forum/1023740
Это всегда были липовые показатели, нужные во времена Сапы для того, чтоб ссылку подороже продать.
Реально "раскрученная" та, что с позициями и трафиком.
Что же не вранье?
Да я и так в курсе был. В ленте часто светятся посты от всяких агентств типа текстерры, где с блестящими глазами рассказывают, как важно эту хрень вставлять в свои статьи, иначе топа не видать.)
Вот и решил узнать: вдруг у кого-то все-таки работает.
