Подскажите пожалуйста, альтернативу USDT кошельку в телеграмм, со встроенным в приложение P2P Маркет.
Чего тут удивительного? Уже лет 7-8 назад на Тильде можно было самому хоть ИМ, хоть что угодно собрать) А лет 15 назад то же самое на Юкозе можно было сделать, и знания программные были почти не нужны))
Да, это стало чуточку проще и гибче, но по факту что 10 лет назад, что сейчас - все эти мэд-скиллз "клиент создал" - приводили к тому, что на долгосроке надо было все переделывать и платить N тысяч долларов за нормальный продукт.
Это интересные примеры.
1. Езда на автомобиле - таксисты, курьеры, водители фур и т.д. Кто из них когда вымер не понял?
2. Управления лифтом - трансформировалась, люди оттуда пошли в консьержи, швейцары, гостиничный сервис.
3. Телефонисты - ушли в секретарши, смежная профессия.
4. Фонарщики - до сих пор актуальная профессия. Люди, которые при помощи "кошек" чинят фонарные столбы. Да, технология изменилась, но профессия осталась
5. Чистильщики обуви - все еще живы, востребованы в крупных городах, типа LA.
6. Ледорубов - да, больше нет.
Но тут перечислен в основном довольно рутиный и однообразный труд, это больше не интеллектуальная работа. Сравнивать программиста с чистильщиком обуви... Ну такое.
Для меня листинг - это вид представления данных, а категория - это структурный элемент в контексте общей структуры.
Категория может содержать в себе товарный листинг, а может и не содержать (и содержать перечень подкатегорий, например).
Я бы сказал проще:
Категория - это общий хаб с товарами. /smartfony
Листинг - это скорее внутренние страницы фильтров/подкатегорий. Они в основном генерируются через фильтрацию в основной категории. /smartfony?color=white
Nadezhnyye i sovremennyye resheniya dlya doma pomogut sokhranit' teplo i uyut v lyuboye vremya goda. Yesli vy planiruyete <a href="#">kupit' okna</a>, vybirayte kachestvennyye konstruktsii s khoroshey shumoizolyatsiyey, dolgovechnost'yu i professional'noy ustanovkoy po dostupnoy tsene.
Читая этот форум, удивляюсь, какие только изощренные проблемы люди себе ни придумывают о_О
Наверное, это тоже своего рода саморазвитие эдакое
В данном примере все предельно понятно.
Главная сайта mebelvia оптимизирована под запрос "интернет магазин мебели":
Страница каталог оптитмизирована под запрос "каталог мебели":
Как видно, это 2 разных интента, по ним разная выдача, и с т.з. SEO все довольнно грамотно сделано.
Да при чем тут смысл))
Вы привели выдержку из Гугла, где он описывает формирование сниппетов (вообще довольно абстрактный вопрос, т.к. сниппет будет разным по разным поисковым ключам даже в рамках одной страницы). А основной вопросы темы был про влияние title и h1 на позиции в SERP.
Формирование сниппетов - это одно. Качество ранжирование и рост позиций - это все-таки другое. Вы взяли со страницы https://developers.google.com/search/docs/appearance/title-link?hl=ru и скопировали оттуда не тот тест, который для вас является наиболее целевым.
Вот рекомендации по title именно для SEO в первую очередь:
Как видно, здесь ничего не говорится про то, что title и h1 должны быть разными, как и о санкциях за то, что они будут совпадать.
В Яндекс.Справке тоже ничего об этом нет.
А что не запрещено - то разрешено.
Обычно h1 и title делаются разными, если для продвигаемой страницы идет большой кластер продвигаемых ключей, которые очень разнообразны и почти не пересекаются между собой. Когда там много СЧ LSI.
В этом случае, чтобы постараться охватить как можно больше жирной семантики в заголовках, в h1 ставятся одни ключи (например "Продажа ключей CS 2"). А в title слегка другие. Например, "Купить ключ к CS:GO недорого в онлайн-маркете". Примеры взяты от балды и не отображают реальную частотность и важность того или иного словосочетания.
Если же продвигаемая страница имеет буквально 3-5 продвигаемых ключей, и они все примерно об одном и том же, то ничего страшного не будет за дублирующиеся title и h1.
