Так если прироста не будет, тогда зачем такой сайт держать?
Что такое, черт побери, ты несешь?
Ой, та все эти новые алгоритмы уже лет 5 ничего толком не меняют. Со времен Минусинска и замены ссылочного на ПФ ничего кардинального не изменилось. ПРоксимы-шмоксимы, а по факту те же яйца.
Эм, ну хз. Я там где-то ссылки от Адмитада вроде видал.)
Удивляюсь безграмотности местных миллионеров.) Еще и половина речи непонятна: кто, чего, о чем... Какие-то обрывочные потоки сознания.
Но всякое бывает. Все-таки грамотность не равно находчивости и предприимчивости.
А вообще тема срулила куда-то не туда. Вместо проблем и их решения по направлению юр. трафа тут началось какое-то пиьскамеряние и выяснение кто мошенник, а кто нет.
Давайте так: если бы юр. партнерки что-то нарушили, их бы запретили, как и тематику гемблинга, на гос. уровне: т.е. с блокировками от Роскомнадзора и т.д. Если не запрещают, значит по закону там все ровно.
Что там будет дальше: запретят/не запретят, нарушают/не нарушают — с этим должны разбираться компетентные органы, а не местная публика, которая какими-то сплетнями и домыслами оперирует. Мне кажется, продолжение этого разговора ни к чему не приведет.
Лучше поделитесь, решил ли кто проблему с падением трафа, и что для этого было сделано?
Так а в чем дополнительные аспекты состоят?
Попробуйте что-нибудь сделать с запятыми. Возможно, и люди потянутся.
Это вовсе не значит, что что-то работает. Скорее, сервис нашел своих лохов.)
Чё сразу хрен. Есть расклады, когда это в плюс: запросы из анкоров подклеить на страничку, которых там в тексте нету, например.
Ну хз в каких случаях такое может сработать. Если это для продвижения микроНЧ и НЧ в тело статьи с большим кластером, то такие запросы вылазят просто так даже без вхождений. Поиск умеет определять синонимы и схожие слова без подобной дрочки.
