Badmaestro

Вам бы не ссылками заниматься, а грамотным составлением сем. ядра с анализом конкурентов.

Вот у вас статья по запросу "корочки на голове у грудничка" : http://super-mother.com.ua/kak_izbavitsya_ot_korochek/

Вот у конкурента в топ-1: http://kroha.info/health/disease/korochki-na-golove-u-grudnichka

Там больше текста, картинок, видео. Скорее всего есть и LSI.

Купите Key Collector, напарсите семантики, очистите от мусора, разбейте на группы, обратите внимание на хвосты запросов (нч, которыми интересуются пользователи). Эти хвосты должны быть раскрыты в статьях. А затем пишите статьи только по собранным группам запросов. "Для души" получается только у супер-порталов-закладочников типа Adme, но нам туда нет смысла соваться, так что пишите по семантике.

h1 - это главное название вашего текста. Как у текста может быть несколько главных названий?

Депутат от мира сео :D

А покажите, что написал-то? Интересно.

-DOK-, печальная история именно в плане личностных взаимоотношений. Вот так в людях и разочаровываются :(

Судя по тому, что вы описали, ваш сеошник объективно в неадеквате:

• Требует денег по факту, не предупредив заранее. Не профессионально и нарушает права потребителя.
• Не идет на диалог и требует только бабло и точка. Поведение безответственного истерика.
• Еще и угрожает какими-то "блэклистами". Ну совсем конченый, ей богу )

Я бы на вашем месте сделал следующее:

• Перестал общаться с данным типом окончательно. Удалил все контакты, не отвечал на звонки и т.д. От таких людей сплошные проблемы.
• Успокоился бы по поводу проблем, которые он якобы может устроить вашему сайту. Я, как и большинство в этой теме, говорю, что ничего он вашему сайту без доступов не сделает. Страшилки для маленьких.
• Сказал бы "спасибо" за приобретенный опыт и больше НИКОГДА бы не начинал сотрудничество без ДОГОВОРА!
• Почитал бы разных статей на тему "как правильно подобрать сеошника/сео-компанию". Увы, говноинформации хватает, поэтому нужно собрать основные факты из нескольких проверенных источников и еще дополнительно проконсультироваться, например, на этом форуме. Так вы получите максимально полное представление о правильной работе с сеошником и вообще о работе сеошника.

Насчет семядра. Правильно собранная и разбитая семантика — 50 % успеха проекта. Сеошник ОБЯЗАН собирать ее с применением программы Key Collector. Сеошник без KC — это как сапожник без сапог.

Для каждого запроса должна быть указана чистая частотность по вашему региону ("!"). Т.е. кол-во запросов в месяц без словоформ и лишних "хвостатых" слов.

Внимательно отнеситесь к проверке семантики. Если у вас коммерческий интернет-магазин, и вы планируете продвигаться именно по покупным запросам (купить, купить в москве, цена и т.д.), а в ядре присутствуют слова типа "фото", "отзывы", "картинки", "форум", "рейтинг", "как правильно...", "что делать если..." и т.д., то СРАЗУ переставайте работать с такой сео-конторой. Это, грубо говоря, самый банальный тест на вшивость, который большинство не проходят.)

Ну зачем так утрировать?

Вот вам раз кейс про ссылки с сапы: /ru/forum/983251

Вот два: /ru/forum/985707

Ну а мой опыт показывает, что 10-15 супер-пупер ссылок в месяц вообще ничего не дают %)

Ну тогда выходит в юр. тематике сплошные лонгриды. Только написанные копирайтерами о_О

Так ссылки с сапы работают даже в 2к18, вы о чем вообще?

Если возиться с каждым текстом для донора, то будет дай бог 10-15 ссылок в месяц, а это ни о чем.

Почти все ж фиксом работают, не?

Конечно, со стороны — это не личный опыт. Но для себя какие-то выводы в любом случае делаешь. Это же не голое утверждение: слоны умеют летать, мол, потому что я такое на картинке видел. Вам, профессионалам-сериальникам, оно, конечно видней.

Я лишь хочу сказать, что тема геморная и — опять же по моему мнению — гораздо вернее выбирать что-то более стабильное. Об этом я первый пост и писал. Никого не призывая при этом в обязательном порядке забрасывать сайты по сериалам.

По большему счету, моя претензия в том, что все считают себя лютыми умниками и фигарят тонны бездарных сайтов по сериалам. По тематике, в которую просто нечего уже привнести нового. Никаких высот чсв показывать не хотел, просто тошнит уже от подобной безыдейности.