Ну это не ответ, а сплошные предположения. Я тоже так попредполагать могу. А что добавить, чтобы улучшить ситуацию?)
Ну тут уже надо разбираться отдельно. В сеошке все в основном, увы, теоретики, т.к. для каждой тематики и микрониши свое сео)
Не, мне кажется, что это все глупости. Яндекс же не настолько примитивен, чтобы не уметь отделять типы трафика по поведенческим.
Разные страницы на сайте могут давать разные поведенческие, а мы в общей странице метрики видим лишь усредненные. И по этим усредненным пытаемся делать какие-то выводы. Эти выводы, конечно, не лишены определенной логики, но не настолько уж и совершенны)
Это как со средней зарплатой. Один получает 100к, второй 20к, и вот средняя з.п. у нас 60к.
Miha Kuzmin (KMY), крч, показывай 2-3 каких-нибудь страницы с 3-4 h1, которые висят в коммерческом топе по вч-запросам.
А так воздух посотрясать и потрясти своим огромным опытом я тоже могу.
Подвергайте критике и логическому анализу любое высказывание. Пусть авторы покажут, где их механика работает? Посмотрите сами, где есть подтверждения этим диким теориям? Не будьте доверчивой овечкой, начитавшейся непонятных статей. Всегда думайте своей головой.
Правовед по юр. услугам уже придумали нечто подобное. Робот юрист Нейронов Федор отвечает пока что на вопросы только по защите прав потребителей — https://pravoved.ru/lawyer/1577337/
https://www.youtube.com/watch?v=-Zh3rz8iwrU" allowfullscreen="allowfullscreen" width="560" height="315" frameborder="0">
Одного кийколлектора за глаза хватает )
Нет, не нужно везде повторять какой-то запрос.
Оставлю заявку что ли. Одна голова хорошо, а две лучше.
Вам бы не ссылками заниматься, а грамотным составлением сем. ядра с анализом конкурентов.
Вот у вас статья по запросу "корочки на голове у грудничка" : http://super-mother.com.ua/kak_izbavitsya_ot_korochek/
Вот у конкурента в топ-1: http://kroha.info/health/disease/korochki-na-golove-u-grudnichka
Там больше текста, картинок, видео. Скорее всего есть и LSI.
Купите Key Collector, напарсите семантики, очистите от мусора, разбейте на группы, обратите внимание на хвосты запросов (нч, которыми интересуются пользователи). Эти хвосты должны быть раскрыты в статьях. А затем пишите статьи только по собранным группам запросов. "Для души" получается только у супер-порталов-закладочников типа Adme, но нам туда нет смысла соваться, так что пишите по семантике.
