Плюс/минус сеошники все правильно говорят.
Ну как бы да, желательно, конечно делать уникальные и полезные описания для товаров. Но если товаров тысячи, описывать там особо нечего, а самая основная инфа есть в характеристика и на фотографиях, то что там писать в описании? Стоит ли еще напоминать, что это огромная работа, за которую заказчик должен еще платить из своего кармана. А результат этой работы довольно призрачный, если 95% продвигаемых запросов — категорийные + главная.
Так что в идеальном мире, конечно, надо вылизать все. Но на практике работает закон Паретто. 20% работ дают 80% результата, а остальные 80% долгих, мутных и дорогостоящих работ могут не дать ничего или почти ничего. И уникальные описания товаров здесь скорее попадают в эти 80% бесполезного движа.
Не согласен с Антонием в плане "дублей" контента. Поиск гораздо умнее сегодня и не оценивает страницы как дубли только потому, что там пара строчек текста не уникальная.
И тут тоже все правильно сказали. Занимайтесь, пожалуйста, своим делом и не лезьте в чужие рабочие процессы. Сеошники в ваш код лезут? Программированию вас учат? Ну вот и вы не лезьте к ним со своими предъявами.
Как же меня самого раздражают такие прогеры, которые возомнили себя специалистам во всем на свете и начинают лезть к тебе со своими рекомендациями.
По ощущениям разделы растут +- так же, как на других сайтах, где я этих изменений не вносил.
Кстати, многие любят делать выводы о каком-то одном факторе по выполнению работ на целую совокупность факторов))
Часто это замечал. Чувак сделал кучу работы по сайту, полил его зачем-то контекстом, а потом говорит, что контекст влияет на позиции в SEO)
Это не конкретно про тебя, а скорее в общем.
Пользуясь случаем, хочу спросить у коллег об одном мифе, который годами не дает мне покоя: перелинковка.
Да-да, я знаю, что она бывает разная, что в инфо-сайтах работает так, а в коммерсе сяк, но вот сколько я ни делал за 13 лет своей практики всякие перелинковки, сколько ни смотрел на других успещных и не очень пациентов: тольку от этих телодвижений не было вообще.
Ок, есть мнение, что под Яндекс она особо не работает. А под Гугл типа работает, но она должна быть какой-то особенной.
Может кто-то скинуть исследования и научить меня, дурака, какая особенная должна быть перелинковка для Гугла в коммерсе?) Какой приблизительный процент влияния этого на SEO в 2024 году?
Вот мое убеждение: это все ерунда, и оно не работает ни в коммерсе, ни в инфе в разрезе буста позиций. Что скажете, коллеги?
Видимо, имел в виду, что ссылки только на главную закупались, а на статьи нет.
Вообще это нормально. Чтобы не попадали в выдачу информационные статьи, которым нет доверия.
Скорее нормально то, что 80% инфо-проектов на перспективе в 3-5 лет уходят в ноль. 15% уходят в ноль на перспективе 5-10 лет. И остаются только 5% крупняков.
По личным наблюдениям.
через TG Wallet напрямую контакту?
Сейчас загуглил про TG Wallet. Там же вроде тоже придется через p2p пересылать, и тоже Сбер может забанить?
Ждите. Результирующие выводы нужно делать через 2-3 недели.
Там все уже в конце апреля просело. См. скрин 5.
