Да, Коля - фрилансер. Потому что может сказать "аннунах, Вася" и потеряет только часть заработка. ;)
Это уж как реализовать. На том же Яндексе много сервисов, много страниц, но нет ни одного выпадающего меню.
На счет загрузки - да, полностью согласен. А вот с "портянкой" (несколько экранов) можно обойтись малой кровью. В таких случаях рекомендуют делать ссылку "пропустить навигацию" (якорь на контентную часть страницы), если таковая находится в начале экрана. Для десктоповых платформ её можно закрыть в CSS.
Вот это уже упущение разработчиков, кстати. :)
У них не настроена табуляция. Если заходить со смартфона, в котором нет стилуса, то навигация несколько осложнена (возьмем, к примеру, Motorolla MPX 200). Достаточно настроить tabindex, что бы исправить это. Даже если есть стилус, то не у всех людей хорошая моторика. Таким людям проще пользоваться дискретными устройствами ввода (кнопками). Процент таких людей не очень велик, но велика посещаемость Яндекса.
Можно попробовать ещё применить accesskey. К сожалению, не силен в устройствах КПК, поэтому не могу сказать точно. 🙄
Он идеально подходит именно под Ваши условия. Попробуйте на досуге поработать без стилуса с погодой. :)
Я ещё не проверял на монохромность, но, подозреваю, там все в порядке.
Ну просто золотые слова! :)
У Ромы Воронежского такие же мысли были в свое время :) http://narisoval.ru/
skat, не стоит расстраиваться! Подбородок выше! Ведь это же вы придумали, ВЫ, САМИ, СВОЕЙ головой, не так ли? ;)
Каждый сайт может быть забанен Яндексом. И это его право тоже ;)
Неа, пока только влияние на свою выдачу. :)
Я сказал "пока"? О, боже.... :D
ТВЭЛ, странно, что воротит, ведь вы - адепт. Ууппс, извините ;)
Ок. Сделаем.
Кстати, почему? Экономить траффик?
Дааа, Яндексоиды (точнее, наверное, Лебедевоиды) в плане информационного дизайна рулят. Но если, уважаемая Лиза, вы думаете, что там все идеально, то это не так. Я заметил одно сильное упущение в "Яндекс.Погода" для КПК. ;)
О майн гот! :)
Сайт делали не профи - факт. Только надо делать поправку ещё на бюджет. Может он стоил раза в 2 меньше чем в среднем этого уровня. Хотя, работа по стандартам должна упрощать (соответственно удешевлять) разработку, но тут много "тараканов".
И джинсы всем одинаковые раздать и всем майки светло-синего цвета! Заставить гулять во дворе по кругу друг за другом и руки за спиной держать, ага. :)
Вот вы каким монитором пользуетесь? А почему не Iiyama?? Надо что бы у всех был одинаковый монитор с одинаковым разрешением и цветом бежевым :)
Простите, но ваше мнение действительно "банально звучит".
Вот Николай сказал правильно: FireFox ставят опытные пользователи. Они более предрасположены к покупкам через интернет (или при помощи интернета). Респект, Николай. Как всегда, собствено :)
Запомните, хороший админ - ленивый админ. Это менеджера, как волка - ноги кормят, с админом наоборот. Ему платят, что бы о нем не вспоминать ;) В хорошей фирме - хороший админ. Хороший админ поставил бы всем правильный браузер без дырок и заплаток-на-заплатке. Так оно себе спокойней, меньше геммороя. Итак, хозяйственники из хорошей фирмы - не ваши клиенты.
И что значит фул версия? Кстати-кстати, кто-нибудь в IE7-то смотрел? :) А то вдруг там тоже разваливается?
wiwowaya, все, кто тут отписался не в пользу разработчиков - люди с хорошими знаниями технологии верстки сайтов. Собаку, можно сказать, на этом съели. И если эти люди говорят, что лучше переделать, то лучше переделать.
Вобщем, вывод: ваш конкурент делает нормальную верстку по стандартам и получает "те" 15% клиентов себе. А они могли бы быть ваши. Но вам, видимо, это не нужно. Дела ведь и так идут хорошо, не правда ли? ;)
Вероятность, что не надоест очень высока кстати ;)
...Пусть идут лесом :D
А если серьезно, то лучше почитать Джеффри Зельдмана "Веб-дизайн по стандартам". Очень хорошо описано.
ТВЭЛ, почему бы в здесь или в курилке не создать тему: "Адепты веб-стандартов"? А там бы отметились те, кто следует этой идеологии. Я б тоже отметился :)
Ну тогда надо немного "подтолкнуть" человека в правильном направлении. ;)
Могу завтра выложить более подходящий код, если топикстартеру это интересно.
lexwrlk, фронтпейджем не пользовался (принципиально), но представляю о чем вы говорите. Этим грешат многие визуальные редакторы. Боюсь соврать, но вроде Дримвьюер корректнее других работает. По крайней мере, знаю, что 2 разработчика из Macromedia специально занимались вопросами поддержки стандартов в генерируемом этим редактором коде. И вроде как успешно справились. ☝
Erick Flatcher, lexwrlk, рад, что вы поняли меня правильно :)
