Junior

Junior
Рейтинг
58
Регистрация
19.04.2005
Должность
information system architecture
Интересы
html, css
Junior:
Не совсем мозговой штурм, в моем понимании, но уже ближе к этому: на Хабре появилась заметка "Мозговой штурм за 1000км". Рекомендую посмотреть.

Ну раз пошла такая пьянка...

Опять значится на Хабрахабре заметка про "социальный сервис" (вас не тошнит от слова социальный?) для коллективной работы. На этот раз - про www.8apps.com.

И интересненькое его приложение - Blueprint - модуль для проведения мозговых штурмов.

p.s. Такое ощущение, что мир движется быстрее, чем я успеваю мыслить 😂

p.s.s. Нет, я не нанятый Хабром распространитель сцылок - это не так :)

Megavolt:
если оно так, видимо он не во всех проектах руку прикладывает

Факт.

Megavolt:
пользы кроме лишнего гемора пока не вижу

Ну, например, верстка вдруг "поползла" как чулок :) Я первым делом в такой ситуации смотрю на значок Tidy в FireFox (для справки, это плагин-валидатор для FF). Если значок не зелененький (приятный моему сердцу), то ищу, где ошибка в коде. Как правило "ползет" из-за этой ошибки.

Если же верстка сделана по типу "в браузере показывается и слава богу", то один единственный незакрытый тег можно отлавливать часами. Экономьте свое время :)

nickspring, мне кажется, что не сработает, хотя надеюсь на обратное. Идея у тебя интересная, дай-то бог что б сработало :) А вообще можно было и не заморачиваться, а двинуть с идеей прямиком к Большому Брату. Имхо, он бы ответил тебе сразу и точно.

Mishael, есть и хорошие сайты с валидным кодом: http://www.sokfitness.ru/index (Ёжик, привет :))

И потом, если вы до сих пор не поняли все преимущества качественного кода - значит не занимались этим вопросом всерьез.

И я вот одной простой вещи понять не могу: ну ладно там с "дивной" версткой иногда очень сложно бывает, не спорю, но нормальный правильный код писать неужели ТАК сложно??

diafan, Яндексу абсолютно побоку валидность.

Вопрос поднимался на последней конференции в курилке Большому Брату. Ответ был (не дословно): нам это не важно, робот хорошо справляется с любой версткой.

ОФФ (можно не читать):

Megavolt:
дизайны посредственные

На вкус и цвет... Но тон в рунете задает именно Лебедев. Я ещё не видел заказчика, который бы сказал про его сайты "говно" - всем им нравится, блин. :)

Megavolt:
и техническое воплощение (верстка) убогое.

Тут бабка надвое сказала. Была у меня как-то переписка небольшая с Владимиром Токмаковым по случаю. Впечатление: очень даже "в теме" человек, с хорошими знаниями и... ОЧЕНЬ нестандартным мышлением в плане верстки. :)

Junior:
Вам не удасться провести нормально ни одного мозгового штурма. Мозговые штурмы бывают эффективны, бывают не очень. Но в случае фриланса они не возможны

Не совсем мозговой штурм, в моем понимании, но уже ближе к этому: на Хабре появилась заметка "Мозговой штурм за 1000км". Рекомендую посмотреть.

MyOST:
При грамотном руководстве, можно избежать всех негативных пунктов, Вашего поста.

Я в свой пост не закладывал негатива, только сформулировал свою позицию. И естественно, я буду её отстаивать.

Я работал с парой очень неплохих дизайнеров (для дорогих сайтов) по удаленной схеме. И мне такая работа показалась более трудоемкой, чем при офисной схеме, когда дизайнер в пяти метрах от тебя. Производительность дизайнера, в принципе, схожа в обоих схемах, но взаимодействие сложнее. Это на мой взгляд. И я считаю, что выполняя работы полного цикла, студии очень сложно обойтись без "точки соприкосновения", т.е. офиса.

MyOST:
под 100-500 грамм греющего напитка

Да, это мелочь, конечно, но приятная. :) Особенно если в офисе - единомышленники.

greenwood:
работают с сайтами клиентов

А что значит "работают"? Если под работой понимается обновление прайс-листов, то понятно, что не знают. :)

Look:
Гы... Ну у меня две, по созданию и по продвижению.

Наверное, я не так выразился. Под "успешными" я понимаю ещё и хорошо известные. Т.е. с заметным уровнем работ. Это у меня такие понятия "успешности" :) Наверное, стоит заменить на "известные" или "признанные". Я ж, все-таки, писал про студию "с амбициями".

greenwood:
кстати команда так и осталась и работает все так-же на фрилансе

В личку адресок можно? С удовольствием посмотрю на этот "свечной заводик". :)

Look:
Пункты с первого по шестой для тех кто не хочет и/или не умеет работать

Сходу назовешь пару успешных студий основанных на фрилансе? ;)

А основанных на офисном построении дела? Мне только парочка нужна, не больше ;)

Выскажу предпочтения в сторону офисного стиля.

Однозначно нужен, если компания не "годового" типа, но "амбиции имеет". Что нельзя делать по схеме "все фриланс":

1. Вам не удасться провести нормально ни одного мозгового штурма. Мозговые штурмы бывают эффективны, бывают не очень. Но в случае фриланса они не возможны.

2. Скорость внутренней коммуникации между сотрудниками существенно выше в офисе. Можно продолжать общаться даже если "вырубили Инет, грохнулась сеть, все телефоны заняты менеджерами". Банально, "Вася подойди, посмотри - тут у тебя в верстке это съехало сюда, видимо это порождается этим и этим". Описывать по электронке или аське для фрилансера - в 5 раз больше. Да и ответ получишь скорее всего сразу, а от фрилансера - сами представьте.

3. При прямом контакте между сотрудниками можно более доходчиво объяснить суть требований, проблем и т.д. Не у всех получается писать красиво и понятно. Вы верстальщика будете брать, потому что он в ладах с браузерами, а не потому, что имеет в зачетке "отлично" по литературе, русскому языку и лингвистике.

Если кто-то забыл, напомню, что большая часть информации человеком воспринимается и передается при помощи визуальных и звуковых контактов. Жесты и тон передают саму суть сообщения, а не слова. Это основы когнитивной психологи.

4. Как правильно заметил stealthy, у сотрудников в одном офисе высокий взаимный обмен знаниями. "Курилка" рулит не по-детски, по крайней мере у нас. Очень много интересных идей рождается именно там. Яндексоиды вон пишут, что у них часто собирается для обсуждения "спонтанная группа". (двое заговорили, третий услышал и порекомендовал, четвертый проходил мимо и сказал, что видел удачно решение там-то и там-то). И они считают это нормальным. У нас тоже такое срабатывает.

5. При тесном постоянном контакте с сотрудниками руководитель лучше видит обстановку в целом. Может лучше понять особенности своих сотрудников, их мотивации и пр. Руководителю это крайне важно.

6. Если получилось в офисе создать рабочую атмосферу - супер! Дома могут быть ссоры с родителями, задолбала жена и пр. Знаете, занятия на тренажерах (например, штанга и гантели) дает существенно меньший эффект, чем тоже самое, но в спортзале. Все из-за "атмосферы".

А на счет дизайнера-фрилансера, который сначала пьет кофе, гуляет и т.п. Почему не сделать ему более свободный график на работе? Он так же может выйти из офиса на полчаса "подышать". Мне, наверное, с начальством очень повезло, но бывало что и я подходил и говорил "хочу пройтись 30 мин, голова не соображает". Зато потом продуктивность выше. Просто к людям надо относится как к людям. Поэтому нас особенно начальство и не ругает за опоздания на работу. Главное - срок и результат.

7. Странно, но к нам в офис заказчики стали ездить чаще, чем раньше.

Последний клиент выбрал нас среди прочих из-за наличия вполне цивильного офиса, кстати. Он, как оказалось полный профан в сайтах, поэтому ориентировался на субъективное впечатление. И правильно сделал 😂

Минусов же у офиса "всего-то" два:

1. Деньги на содержание.

2. До офиса надо ехать/идти, т.е. время на перемещение.

p.s. iexpert, а можно фотокарточку Вики в личку? 🚬

Всего: 685