Skyter: если человек попадает на страницу печати из поиска, то тут появляется ряд неудобств. Хотя, конечно смотря как делать. Я бы запретил индексацию и не парился..
Зато если 100% попадание в цель по запросу, то так здорово взять сразу на этой странице, нажать кнопку печати и вылезет из принтера оформленный нужный текст ;)
hp_wtf: Половина проиндексированных страниц - страницы варианта для печати.
Ну вообще-то, по идее, версия для печати должна делаться посредством CSS, а не отдельными страницами. Ну это только по идее. Сайты, которые такое применяют в полной мере можно перечислить чуть ли не по пальцам. И не будет тогда никаких проблем с индексацией.
Я вот подумал, если вы с таким же упорством (с каким долбили всю команду Яндекса на предмет иконок), будете выпытывать у Сегаловича поисковый алгоритм, он-таки расскажет вам его. Правда потом ему придется вас убить, но это мелочи :)
если человек попадает на страницу печати из поиска, то тут появляется ряд неудобств. Хотя, конечно смотря как делать. Я бы запретил индексацию и не парился..
Зато если 100% попадание в цель по запросу, то так здорово взять сразу на этой странице, нажать кнопку печати и вылезет из принтера оформленный нужный текст ;)
Половина проиндексированных страниц - страницы варианта для печати.
Ну вообще-то, по идее, версия для печати должна делаться посредством CSS, а не отдельными страницами. Ну это только по идее. Сайты, которые такое применяют в полной мере можно перечислить чуть ли не по пальцам. И не будет тогда никаких проблем с индексацией.
Это я вам как двинутый на CSS говорю. 😂
как удаленно ручки яндекса крутить
Через SSH, видимо :)
Тут тема.
Тут ответ Садовского.
Ага, услышали мои просьбы.
Да Сергей, вас было сложно не заметить. 😂 😂 😂
Я вот подумал, если вы с таким же упорством (с каким долбили всю команду Яндекса на предмет иконок), будете выпытывать у Сегаловича поисковый алгоритм, он-таки расскажет вам его. Правда потом ему придется вас убить, но это мелочи :)
Про несколько разделов каталога - впервые слышу =/
А почему вы так удивлены? Есть такое дело. У самого сайт в двух разделах, просто 100% соответсвие обеим тематикам.
Есть ли разница... страница добавлена через webma...... или найдена самостоятельно роботом Яши?
По собственным наблюдениям и по опыту коллег с этого форума можно с уверенностью сказать: страницы, найденные по ссылкам индексируются быстрее.
Во втором случае, рядом со снипетом будет показываться дата последнего изменения документа.
Что говорит о нам о чем? О том, что второй вариант предпочтительнее. 🚬
Abort trap (no core dumped)
Во время апдейта как правило такое бывает.
А не знаешь по точнее где почитать можно?
Не помню. Да и по каким критериям будут банить (если будут), известно, наверное, только самим яндексоидам.
может ли поисковик поставить бан моему сайту, из за того, что он слишком часто запрашивает результаты поиска?
То ли в хелпе на Яндексе, то ли ещё где - не помню, но читал, что временный бан возможен. Утверждать не утверждаю, но я бы поостерегся.