ПО сути, это продолжение пункта 1.7... возможно, не слишком ясно сформулировано...
KMY, пожалуй, Вы правы, несколько скорректирую два первых упомянутых Вами пункта, по поводу 7-го особо изменить нечего... Да, есть такая штука...
ПО МНЕНИЮ ФОРУМЧАН ПРИЧИНОЙ ДЛЯ ВОЗМОЖНЫХ ШТРАФНЫХ САНКЦИЙ ПО УСМОТРЕНИЮ МОДЕРАТОРА (бан или понижение в результатах) ЯНДЕКСОМ ЯВЛЯЕТСЯ:
1. Текстовый спамдексинг: 1.1.Текст сильно уменьшенный 1.2. Текст близкий по цвету с фоном 1.3. Текст скрытый посредством стилей, скриптов и т.п. 1.4. Текст закрытый сверху картинками. 1.5. Текст в невидимых слоях 1.6. Текст расположение которого выходит за границы видимой зоны (отрицательные координаты расположения, фреймы "меньшего" размера) 1.7. Текст видимый пользователем, но предназначенный не пользователю, а поисковому роботу. 1.7.1 Автоматически генерируемые страницы с бессмысленным или несвязанным текстом. 1.7.2 Страницы состоящие из перечисления поисковых запросов.Как правило встречаются под именем "мы предлагаем", характеризуются многократным повторением одной товарной позиции с перечислением всевозможных вариантов написания (пример: "Мы предлагаем: окна пластиковые, пластиковые окна, окна из пластика, окна пластик, окна ПВХ, окна из ПВХ"). 2. Клоакинг (Распознавание робота и выдача ему контента отличного от того, что выдается пользователю.) 3. Дорвеи ("Входные страницы", созданные исключительно для привода посетителя на целевую страницу, такие страницы не содержат уникальной информации и не представляют интереса для пользователя. ) 3.1. Страницы релевантного содержания использующие безусловный (не зависящий от действий пользователя) редирект на целевую страницу. 3.2. Страницы релевантного, но бесполезного для пользователя содержания, вынуждающие совершить переход на целевую страницу. 3.3. Страницы, созданные под популярные поисковые запросы, отличного от тематики сайта наполнения. 4. Злоупотребление выделениями, неоправданное использование заголовков и т.п. 4.1. Сссылки с H1, H2, H3 и т.д. (их избыточное количество) 4.2. избыточное количество заголовков на странице 4.3. Уменьшенные, замаскированные под обычный текст заголовки 4.4. Злоупотребление, избыточное наполнение ключевыми словами в заголовках, мета-тегах и тексте документов. 5. Ссылочный спам 5.1. Линкаторы (Автоматический обмен ссылками). 5.2. Избыточное количество не тематических ссылок. (Ссылко-помойка на самом сайте) 5.3. Невидимые ссылки. 5.4. "Нечитабельные ссылки", т.е. длинный перечень ключевых слов со ссылками, лишенный смысловой или визуальной нагрузки. 5.5. Ссылки с брошенных доменов. 6. Редирект - принудительный(не запрошенный пользователем), не обусловленный необходимостью для пользователя переход на другой адрес или загрузка в текущем окне браузера другого документа. 7. Свопинг (code swapping) - оптимизация страниц для достижения верхних позиций в результатах выдачи поисковой системы с последующей полной заменой или значительным изменением содержимого страницы, когда нужное положение страницы в индексе достигнуто. 8. Массированное размножение страниц с идентичным, с точки зрения пользователя, содержанием.
Жду мнений, добавлений, уточнений.
Пожалуйста, аргументируйте свое мнение!
Речь идет о возможности "придирки" со стороны модератра. Согласитесь, "по стуку" за такое бан будет 100%.
Огромное спасибо minaton!
Весьма полезная ссылка ( http://charter.seolab.ru/spam.html ) . Переработал список с учетом этой информации:
1. Текстовый спамдексинг: 1.1.Текст сильно уменьшенный 1.2. Текст близкий по цвету с фоном 1.3. Текст скрытый посредством стилей, скриптов и т.п. 1.4. Текст закрытый сверху картинками. 1.5. Текст в невидимых слоях 1.6. Текст расположение которого выходит за границы видимой зоны (отрицательные координаты расположения, фреймы "меньшего" размера) 1.7. Текст видимый пользователем, но предназначенный не пользователю, а поисковому роботу. 1.7.1 Автоматически генерируемые страницы с бессмысленным или несвязанным текстом. 1.7.2 Страницы состоящие из перечисления поисковых запросов.Как правило встречаются под именем "мы предлагаем", характеризуются многократным повторением одной товарной позиции с перечислением всевозможных вариантов написания (пример: "Мы предлагаем: окна пластиковые, пластиковые окна, окна из пластика, окна пластик, окна ПВХ, окна из ПВХ"). 2. Клоакинг (Распознавание робота и выдача ему контента отличного от того, что выдается пользователю.) 3. Дорвеи ("Входные страницы", созданные исключительно для привода посетителя на целевую страницу, такие страницы не содержат уникальной информации и не представляют интереса для пользователя. ) 3.1. Страницы релевантного содержания использующие безусловный (не зависящий от действий пользователя) редирект на целевую страницу. 3.2. Страницы релевантного, но бесполезного для пользователя содержания, вынуждающие совершить переход на целевую страницу. 3.3. Страницы, созданные под популярные поисковые запросы, отличного от тематики сайта наполнения. 4. Злоупотребление выделениями, неоправданное использование заголовков и т.п. 4.1. Сссылки с H1, H2, H3 и т.д. (их избыточное количество) 4.2. избыточное количество текста внутри заголовков на странице 4.3. Уменьшенные, замаскированные под обычный текст заголовки 4.4. Злоупотребление ключевыми словами в заголовках, мета-тегах и тексте документов. 5. Ссылочный спам 5.1. Линкаторы (Автоматический обмен ссылками). 5.2. Избыточное количество не тематических ссылок. 5.3. Невидимые ссылки. 5.4. "Нечитабельные ссылки", т.е. длинный перечень ключевых слов со ссылками, лишенный смысловой или визуальной нагрузки. 5.5. Ссылки с брошенных доменов. 6. Редирект - принудительный(не запрошенный пользователем), не обусловленный необходимостью для пользователя переход на другой адрес или загрузка в текущем окне браузера другого документа. 7. Свопинг (code swapping) - оптимизация страниц для достижения верхних позиций в результатах выдачи поисковой системы с последующей полной заменой или значительным изменением содержимого страницы, когда нужное положение страницы в индексе достигнуто. 8. Массированное размножение страниц с идентичным, с точки зрения пользователя, содержанием.
wolf, как я понимаю, речь шла исключительно об оптимизации обработки 404 ошибки...
Или, Виталий, я не прав?
Sergey_Z, Банно - Басманное правосудие, пожалуй, другая тема для обсуждения. Любой суд всегда основывается на законах, эти законы я и пытаюсь вывести, а не правильное-не правильное решение отдельно взятого модератора (судьи) - это вопрос уже другой, и называться он должен "Объективность вынесенного приговора". Модераторам и судьям дана власть, и не злоупотребить ей могут далеко не все. Но здесь это не обсуждается.
Здесь подразумевается что модератор абсолютно объективен. Так сказать - за что может забанить "идеальный модератор" :)
😆
Эх, как я сам не догадался так назвать!!! 😆
Виталий, выдавать 404 ошибку - не проблема. Это одна строчка.
На одном из сайтов я использую вот такой код:
--------------
<? PHP
header ("HTTP/1.0 404 Not Found");
?>
<script>
document.location="http://заглавная страница";
</script>
---------
Выдает 404 ошибку и пересылает на главную. Т.е. и то, и другое.
Devber, не нашел я у себя запрещенных приемов. В суппорт писал, получил стандартную отписку. В прочем, это оффтопик, здесь не обсуждается вылет моей системы из Яндекса, здесь обсуждаются все возможные причины для штрафных санций Яндексом.
