😆
Я имею ввиду аргументированно, Вы ведь понимаете.
Т.е. хочется получить в результате этого обсуждения некий список наиболее опасных в использовании приемов оптимизации, либо ошибок вебмастера.
KMY,
повторюсь: не все знают. Да и потом, надеюсь, тема еще не завершена, хотелось бы получить мнение большего числа людей.
Это тоже вполне понятно, модераторы все-таки люди. Об этом и речь, к чему может придраться модератор?
Т.е. я пытаюсь собрать всю информацию о том, что может быть опасно в использовании? что может показаться модератору спамом?
Не соглашусь. Не знают многие (судя по обсуждению).
А на первый пункт слабо ответить? :)
А что, можно :) Ато у меня свой ИЦ как-то криво считается :) Хоть иногда цифры сопадают с Я...
http://webmaster.yandex.ru/faq.xml?id=502499#user-agent
Shmakov, многие используют такую комбинацию для подсчета переходов. Так-что забанить Вас не должны.
BOBER-2, согласен.
В принципе, обсуждение закончено. Хотелось бы попросить модераторов закрыть тему.
Уважаемые pro-maker, majix, matik большое Вам спасибо!
Я обобщаю сообщения от посетителей форума, и, естественно, среди них могут быть ложные утверждения. Именно поэтому я спрашиваю мнение других.
Итак,
ПО МНЕНИЮ ФОРУМЧАН ПРИЧИНОЙ ДЛЯ ШТРАФНЫХ САНКЦИЙ ЯНДЕКСОМ ЯВЛЯЕТСЯ:
ОДОБРЕННОЕ ВСЕМИ:
1. скрытый текст (сильно уменьшенный, близкий по цвету с фоном и т.д. и т.п.) 2. Клоакинг (Распознавание робота и выдача ему контента отличного от того, что выдается пользователю.) 3. Дорвеи ("Входные страницы", созданные исключительно для привода посетителя на целевую страницу.) Причины для понижения в выдаче: 1. Линкаторы (Автоматический обмен ссылками). 2. Избыточное количество не тематических ссылок. ОСПОРЕННОЕ: 1. Уменьшенные теги <H1> 2. ключевики в альтах 3. ссылка с h1, h2, h3 4. ссылка с картинки размером в 1 пиксель 5. избыточное количество текста внутри заголовка h1 на странице 6. meta name="keywords === meta name="description" === TITLE (избыточное и не соответствующее тексту страницы их наполнение.) 7. избыточное количество заголовков h1 на одной странице 9. Избыточное количество динамических страниц (>10000)
Очень хорошо. Есть ли еще пункты для добавления?
Следующие вопросы:
1. Дорвеи... Нужна четкая формулировка отличительных признаков.
2. Скрытый текст - использование в стилях свойств visibility:hidden и display:none пречисляется ли к этому?
(Это может использоваться в java-скриптах для форматирования-оформления, навигации и т.п. Т.е. изначально всё скрыто, а при нажатиии на кнопку свойство меняется.
По идее, модератор вряд ли будет разбирать код скрипта...)?
3. Все-таки, злоупотребление с мета-тагами - может ли влиять?
4. Мусорный код (те же <h1> и все с ними перетрубации...) - может ли он все-таки повлиять на решение модератора?
Если честно, не слишком понятно. Попробую конкретизировать:
Т.е. по Вашему мнению, Яндекс может удалить сайт из индекса за создание другого сайта на котором есть избыточное количество ссылок на этот основной сайт... Так?
Уточнение для всех:
Пока целью стояло выяснение причин бана именно Яндексом, но, в прочем, попутная информация о других поисковиках, и не обязательно российских, вовсе не помешает. Но пока что, будем составлять список именно по Яндексу.
Как важно заметил -=Илья=-, бан и понижение - разные вещи, но т.к. это тоже штрафные санции, давайте об этом тоже писать.
Mr_Promoter, за накрутку счетчиков удяляют из РАМБЛЕР TOP-100, но вовсе не из их индекса. История известная многим.
ispress, Яндекс удалил из индекса все Ваши сайты? Значит, не за дубликаты, с этим все просто - один из роботов Яндекса отвечает именно за отлов дубликатов (зеркал), после чего в индексе остается только один (обычно найденный первым).
КОРРЕКТИРУЮ СПИСОК:
1. Уменьшенные, не соответсвующие заголовкам теги <H1> 2. ключевики в альтах 3. скрытый текст (сильно уменьшенный, близкий по цвету с фоном и т.д. и т.п.) 4. ссылка с h1, h2, h3 5. ссылка с картинки размером в 1 пиксель 6. Избыточное количество динамических страниц (>10.000) 7. избыточное количество текста внутри заголовка h1 на странице 8. избыточное количество заголовков h1 на одной странице 9. Клоакинг (Распознавание робота и выдача ему контента отличного от того, что выдается пользователю.) 10. Дорвеи ("Входные страницы", созданные исключительно для привода посетителя на целевую страницу.) 11. meta name="keywords === meta name="description" === TITLE (Тут я бы уточнил: на мой взгляд, просто одинаковое значение этих мета-тагов ничего не значит, а навлечь гнев модератора может избыточное и не соответствующее тексту страницы их наполнение.)
Причины для понижения в выдаче:
12. Линкаторы (Автоматический обмен ссылками). 13. Нетематический обмен ссылками (Опять таки, пожалуй, точнее было бы сказать: избыточное количество не тематических ссылок. Возможно, это то самое, о чем говорил L78...)
Жду Ваших уточнений и добавлений!!!
Zute, Спасибо!
