Всё, за что банит Яндекс или "Чего не стоит делать"

[Удален]
#121

4.2, 4.4, 5.2 - не так.

Причем тут 7 - науке не понятно.

D
На сайте с 07.01.2005
Offline
8
#122
Речь идет о возможности "придирки" со стороны модератра. Согласитесь, "по стуку" за такое бан будет 100%.

Абсолютно согласен. Рисковать не стоит.

B
На сайте с 07.08.2004
Offline
16
#123

Sergey_Z, есть пример сайта попавшего в бан отвечающего двум условиям из списка, составленным уважаемым RealtyCD, но при этом никогда не хватавшем звезд с неба

RC
На сайте с 12.04.2005
Offline
18
#124
KMY:
4.2, 4.4, 5.2 - не так.

Причем тут 7 - науке не понятно.

Пожалуйста, аргументируйте свое мнение!

Больше я к realty.cd никакого отношения не имею. Компания разорилась, домен просрочен и регнут кем-то заново. Вот так вот.
[Удален]
#125

Первые два ничем не грозят (а большей глупости чем взятие всей страницы в h1, к примеру, вообще быть не может - ибо его действие просто нивелируется).

Третье - я на вас поставлю ссылок 800 с нетематических сайтов, вас забанят ? 😂

Это были _рекомендации_ для веб-мастеров, подписывающих кодекс, и они не имеют ничего общего с руководством по нарушению лицензии.

Про 7 - просто не понял.

RC
На сайте с 12.04.2005
Offline
18
#126

KMY, пожалуй, Вы правы, несколько скорректирую два первых упомянутых Вами пункта, по поводу 7-го особо изменить нечего... Да, есть такая штука...

ПО МНЕНИЮ ФОРУМЧАН ПРИЧИНОЙ ДЛЯ ВОЗМОЖНЫХ ШТРАФНЫХ САНКЦИЙ ПО УСМОТРЕНИЮ МОДЕРАТОРА (бан или понижение в результатах) ЯНДЕКСОМ ЯВЛЯЕТСЯ:



1. Текстовый спамдексинг:
1.1.Текст сильно уменьшенный
1.2. Текст близкий по цвету с фоном
1.3. Текст скрытый посредством стилей, скриптов и т.п.
1.4. Текст закрытый сверху картинками.
1.5. Текст в невидимых слоях
1.6. Текст расположение которого выходит за границы видимой зоны (отрицательные координаты расположения, фреймы "меньшего" размера)
1.7. Текст видимый пользователем, но предназначенный не пользователю, а поисковому роботу.
1.7.1 Автоматически генерируемые страницы с бессмысленным или несвязанным текстом.
1.7.2 Страницы состоящие из перечисления поисковых запросов.Как правило встречаются под именем "мы предлагаем", характеризуются многократным повторением одной товарной позиции с перечислением всевозможных вариантов написания (пример: "Мы предлагаем: окна пластиковые, пластиковые окна, окна из пластика, окна пластик, окна ПВХ, окна из ПВХ").



2. Клоакинг (Распознавание робота и выдача ему контента отличного от того, что выдается пользователю.)

3. Дорвеи ("Входные страницы", созданные исключительно для привода посетителя на целевую страницу, такие страницы не содержат уникальной информации и не представляют интереса для пользователя. )
3.1. Страницы релевантного содержания использующие безусловный (не зависящий от действий пользователя) редирект на целевую страницу.
3.2. Страницы релевантного, но бесполезного для пользователя содержания, вынуждающие совершить переход на целевую страницу.
3.3. Страницы, созданные под популярные поисковые запросы, отличного от тематики сайта наполнения.



4. Злоупотребление выделениями, неоправданное использование заголовков и т.п.
4.1. Сссылки с H1, H2, H3 и т.д. (их избыточное количество)
4.2. избыточное количество заголовков на странице
4.3. Уменьшенные, замаскированные под обычный текст заголовки
4.4. Злоупотребление, избыточное наполнение ключевыми словами в заголовках, мета-тегах и тексте документов.


5. Ссылочный спам

5.1. Линкаторы (Автоматический обмен ссылками).
5.2. Избыточное количество не тематических ссылок. (Ссылко-помойка на самом сайте)
5.3. Невидимые ссылки.
5.4. "Нечитабельные ссылки", т.е. длинный перечень ключевых слов со ссылками, лишенный смысловой или визуальной нагрузки.
5.5. Ссылки с брошенных доменов.

6. Редирект
- принудительный(не запрошенный пользователем), не обусловленный необходимостью для пользователя переход на другой адрес или загрузка в текущем окне браузера другого документа.
7. Свопинг (code swapping) - оптимизация страниц для достижения верхних позиций в результатах выдачи поисковой системы с последующей полной заменой или значительным изменением содержимого страницы, когда нужное положение страницы в индексе достигнуто.
8. Массированное размножение страниц с идентичным, с точки зрения пользователя, содержанием.

Жду мнений, добавлений, уточнений.

[Удален]
#127

Не понял 4.4. Ну не наказывают за это, ибо не помогает совсем.

RC
На сайте с 12.04.2005
Offline
18
#128
KMY:
Не понял 4.4. Ну не наказывают за это, ибо не помогает совсем.

ПО сути, это продолжение пункта 1.7... возможно, не слишком ясно сформулировано...

[Удален]
#129

Это не имеет никакого отношения к 1.7.

RC
На сайте с 12.04.2005
Offline
18
#130

KMY, возможно, Вы правы. Но, хотелось бы услышать мнение остальных.

Этот пункт я внес подчерпнув из http://charter.seolab.ru/spam.html

Эта ссылка давалась товарищем minaton...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий