Большой разницы нет. При выдаче сообщения страницы сочтутся ду***ми и не будут проидексированы. При переадресации будут удалены из индекса и оставлен будет только целевой урл.
А, если не секрет, почему нет возможности отдавать 404?
toxa,
Я хочу собрать наиболее полную информацию по поводу "запрещенных приемов". Думаю, прочитав тему это можно понять. :)
Devber,
www.realty.cd в бане. Без комментариев.
toxa, Спасибо за Ваше мнение. Пожалуй, еще раз скорректирую список:
В очередной раз уточняю картину:
ПО МНЕНИЮ ФОРУМЧАН ПРИЧИНОЙ ДЛЯ ШТРАФНЫХ САНКЦИЙ (бан или понижение в результатах) ЯНДЕКСОМ ЯВЛЯЕТСЯ:
1. скрытый текст: 1.1.сильно уменьшенный 1.2. близкий по цвету с фоном 1.3. скрытый посредством стилей, скриптов и т.п. 2. Клоакинг (Распознавание робота и выдача ему контента отличного от того, что выдается пользователю.) 3. Дорвеи ("Входные страницы", созданные исключительно для привода посетителя на целевую страницу.) 3.1. Страницы релевантного содержания использующие безусловный (не зависящий от действий пользователя) редирект на целевую страницу. 3.2. Страницы релевантного, но бесполезного для пользователя содержания, вынуждающие совершить переход на целевую страницу. Господа, добавляйте, это явно не всё! 4. использование заголовков не по назначению 4.1. Сссылки с H1, H2, H3 и т.д. 4.2. избыточное количество текста внутри заголовков на странице 4.3. Уменьшенные, замаскированные под обычный текст заголовки 5. Ссылочный спам 5.3. Линкаторы (Автоматический обмен ссылками). 5.4. Избыточное количество не тематических ссылок. 6. Избыточное количество ключевиков в альтах.
Исключил из списка:
1. подавляющее преобладание ссылок с гостевых, форумов и т.п. автоматических страниц.
2. Использование страниц на других сайтах с избыточным количеством ключевых слов в качестве ссылок на целевой сайт.
Жду мнений, добавлений, уточнений.
Вот вот... Вообще, было бы очень здорово получить комментарий по поводу обсуждения от работника Яндекса. Правда, боюсь, если он и будет, то он будет аналогичным Вашему, Devber, т.е. делайте хорошие сайты и всё будет хорошо... А лично мне нужна информация по-подробнее. :)
Devber, я уже сказал об этом в сообщении №75:
Возможно. Кто подтвердит?
Модератор :)
Или:
<div id="mydiv">
много-много ключевых слов.
</div>
<script>
mydiv.innerHTML="";
</script>
Что здесь смешного?
Что по ВАшему вот это:
<div style="display:none">
Текст которого не видно. Может быть, очень большой текст... И много-много ключевых слов.
L78, Думаю злиться тут не на что. Я же не описываю здесь приемы которые не могут привести к не желательным последствиям, а на оборот.
И снова по поводу пункта №3.
Безусловно, к 100% дорвеям можно отнести страницы имеющие релевантный контент и использующие различные средства безусловного (не зависящего от действий пользователя) редиректа для пересылки на целевую страницу.
Можно ли отнести к дорвеям так называемые "карты сайта", т.е. страницы на которых перечислены все возможные страницы сайта, в том числе те, которые выдаются при обработке форм и т.п. В принципе, эти страницы делаются для роботов, но в конечном итоге - для посетителей, т.е. чтобы роботы смогли найти все страницы сайта. Ваше мнение?
Какие еще страницы можно отнести к дорвеям?
KMY, matik, Valentino, Mr_Promoter, большое спасибо за поддержку!
1. скрытый текст: 1.1.сильно уменьшенный 1.2. близкий по цвету с фоном 1.3. скрытый посредством стилей, скриптов и т.п. 2. Клоакинг (Распознавание робота и выдача ему контента отличного от того, что выдается пользователю.) 3. Дорвеи ("Входные страницы", созданные исключительно для привода посетителя на целевую страницу.) - все-таки на мой взгляд слишком "размытое определение", хотелось бы более конкретного и расширенного определения. 4. ссылка с картинки размером в 1 пиксель (если ведет на дорвей и т.п. запрещенную страницу... по сути сводится ко второму и третьему пунктам...) 5. использование заголовков не по назначению 5.1. Сссылки с H1, H2, H3 и т.д. 5.2. избыточное количество текста внутри заголовков на странице, т.е. - преобладание заголовков над основным текстом. 5.3. Уменьшенные, замаскированные под обычный текст заголовки 6. Ссылочный спам 6.1. подавляющее преобладание ссылок с гостевых, форумов и т.п. автоматических страниц. 6.2. Использование страниц на других сайтах с избыточным количеством ключевых слов в качестве ссылок на целевой сайт. 6.3. Линкаторы (Автоматический обмен ссылками). 6.4. Избыточное количество не тематических ссылок. 7. Избыточное количество ключевиков в альтах.
Пока объеденил всё в один список, оспариваем, уточняем, добавляем!
Пункты про избыточное количество динамических страниц и манипуляции с мета-тагами убрал как не соответсвующие истине по мнению всех.
