RealtyCD

Рейтинг
18
Регистрация
12.04.2005
Это разные вещи - получить информацию и получить кучу ссылок на другие сайты.
Тогда второй вопрос - индекс вашей системы содержал только информацию с ваших сайтов, так или иначе переработанную вами или это были ссылки на другие сайты, к вам никак не относящиеся?

На другие сайты никак не относящиеся. Т.е. на основе собранной роботом информации. В принципе, realty.cd - это попытка создать полноценную поисковую систему. Т.е. свой робот, свой индекс и т.д. и т.п.

Мне конспирология надоела еще года четыре назад, если честно. Стоит Яндексу забанить хоть один дорвей или откровенную помойку, как тут же начинаются разговоры о свободе слова, контроле Рунета и социальной ответственности.

Согласен, просто "за живое взяло", не смог удержаться (хоть и сам ругался на народ который в этой ветке писал подобное... ) Так, думаете, всё-таки "помойка"? Жаль, я эту помойку два года делал...

Чтобы было понятнее, вот сама страница где выдавались страницы поиска:

http://realty.cd/zapros.php В нее попадают только резульативные запросы (т.е. те, на которые были найдены соответсвующие сайты)

Нет, не потому. Как я понял, ваш сайт выдавал результаты поиска в статическом виде, в результате чего, скажем, по запросу "коттеджи в Москве" (я условно говорю) страница с результатами поиска "коттеджи в Москве" ранжировалась достаточно высоко.
Дайте ответ на вопрос:
Отвечала ли та страница, на которую непосредственно переходили пользователи с результатов поиска Яндекса, на заданный запрос?

Пользователи получали ответ на запрос, т.е. результат поиска по собственному индексу realty.cd.

стати, в своём "народном" списке возможных причин для бана Вы не указали ту, по которой был забанен Ваш сайт. Случайно или намеренно?

Я указал причину в самом первом сообщении этой ветки.

Да, конечно. Но каждый в праве решить, что он хочет видеть на СВОЁМ сайте. Представители Яндекса не захотели видеть у себя Вашу выдачу.

К сожалению, на мой взгляд после того, как система набирает такой оборот как у Яндекса (как минимум 50% всего трафика рунета приходит с Я...), она становится инструментом власти. Т.к. это большие деньги, а деньги, это власть. Скажем так, имея такой вот интсрумент можно разорить множество организаций или наоборот, дать возможность разбогатеть. Это еще и политический инструмент - есть возможность управлять информацией и давать пользователям то, что хочет хозяин. Согласитесь, о какой лояльности может вообще идти речь?

Уважаемый Gray, возможно, вы не прочитали ветвь, составляется список :

ПО МНЕНИЮ ФОРУМЧАН ПРИЧИНОЙ ДЛЯ ВОЗМОЖНЫХ ШТРАФНЫХ САНКЦИЙ ПО УСМОТРЕНИЮ МОДЕРАТОРА (бан или понижение в результатах) ЯНДЕКСОМ ЯВЛЯЕТСЯ:

Что касается вменяемости модераторов, я не сомневаюсь ни капли в их желаниии быть объективными. Но, мнение модератора и автора сайта могут существенно отличаться. К примеру, с моей точки зрения, выдача резульатов поиска на моем сайте не было спамом, это вполне конкретная, упрорядоченнная и обработанная, необходимая пользователям информация, и я не виноват что этих запросов довольно много, а раз я считаю что это информация полезная, то с какой стати я буду закрывать ее от поисковиков?.. В конце концов, у Яндекса самого есть подобные страницы "прямой эфир" кажется, называется... А других нарушений (кроме смешных "нарушений" вроде уменьшенного шрифта <h1) нет и быть не может.

Итак, налицо различие во мнениях. Для модератора - моя выдача резульатов поиска - это спам (потому что слишком много), а для меня - нетолько не спам, но в первую очередь рузультат работы нескольких лет, пущенные коту под хвост, потому что мое руководство теперь закрывает проект. И теперь я ищу работу.

Вот он результат "вменямости" модераторов.

(Вот ругался что народ пытался обсуждать мой сайт, а теперь вынужден сам об этом писать...)

В общем, Вы, как, собственно, и модераторы, сделали поспешный вывод.

А вообще, Ваши сообщения меня сильно удивили, я ожидал от Вас бОльшей логичности.

причем зачастую неверное абсолютно

И, раз уж все так не верно, может быть Вы, вместо того чтобы ругать, сказали что именно неверно? Вы же самый главный тут специалист!

Gray:
А вот на каждой странице ярко-красными буквами написано одно и то же - причем зачастую неверное абсолютно - чистить?

Уважаемый, Gray, в принципе, хотелось бы убрать именно сообщения "не в тему", наподобие обсуждения других поисковиков, индекса цитирования и т.д. и т.п. а верно или не верно - это как раз само обсуждение.

Мои сообщения красным - попытка обобщить мнение народа. Если это флуд, что ж, извините, я умываю руки, смысла в обсуждении тогда никакого нет.

В прочем, Вам виднее, владелец форума - Вы, и в вашей воле закрыть ветку коли она такая "неверная"... 🙅

Похоже, зря я старался...

Не соглашусь. Я не могу аргументировать множество вещей в которых убежден.
Во всяком случае общественное мнение будет полезно. Хотите - возьмусь помочь

Спасибо! Пока что помощь не нужна, разве что, модераторская :) Почистить ветку от флуда... А голосование можно будет сделать следующим этапом.

Сейчас хотелось бы добавить-расширить пункты списка. Думаю, в итоге может получится вполне внятное руководство для начинающего оптимизатора.

Sergey_Z:
Предложение для RealtyCD
А не могли бы Вы организовать голосование по найденным пунктам. Было бы хорошо, если бы оптимизаторы поставили галочки напротив тех пунктов, которые считают справедливыми. Это лучше, чем их перетирание в этом обсуждении.

P.S. Примите и мои извинения за флуд - был грешен.

Голосование - вещь хорошая, но, согласитесь, без обоснования голос бесполезен. Нужны аргументы, а не количество мнений.

Обратной процедуры никакой нет?

К сожалению, я о такой возможности не знаю. На самом деле, вовсе не обязательно что месяц. Перенесите нужную страницу и добавьте ее через ADDURL, скорее всего черзе неделю-две появится.

Придется перечислить все не нужные страницы. Или перенести нужную в другую директорию.

Всего: 170