- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
При изменении структуры сайта образовалось много проиндексированных страниц, которых теперь не существует. При обращении к ним движок пишет "Страница не существует". Не посмотрит ли криво на это Яндекс (сотни стриниц с одинаковым содержанием: "Страница не существует")? Или сделать при обращении к несуществующей странице автоматический редирект на главную? Что лучше?
Пожалуйста, на предлагайте отдавать 404 ошибку! Если можно было я бы, конечно, так и сделал.
При изменении структуры сайта образовалось много проиндексированных страниц, которых теперь не существует. При обращении к ним движок пишет "Страница не существует". Не посмотрит ли криво на это Яндекс (сотни стриниц с одинаковым содержанием: "Страница не существует")? Или сделать при обращении к несуществующей странице автоматический редирект на главную? Что лучше?
Пожалуйста, на предлагайте отдавать 404 ошибку! Если можно было я бы, конечно, так и сделал.
Большой разницы нет. При выдаче сообщения страницы сочтутся ду***ми и не будут проидексированы. При переадресации будут удалены из индекса и оставлен будет только целевой урл.
А, если не секрет, почему нет возможности отдавать 404?
Я точно не знаю, не программист. Но сама страница (да же с нормальным контентом) формируется через обработку 404 ошибки. Может из-за этого. Но, я не уверен.
Если эти страницы отдают 200 ОК, то еще как посмотрит. Чревато прохождением автоматического чистильщика дубликатов, после чего в базе Яндекса от сайта остаются жалкие крохи. Нало отдавать 404, в крайнем случае - 301 или 302 с редиректом на какую-либо существующую страницу сайта, но ни а коем случае не 200!
Виталий, выдавать 404 ошибку - не проблема. Это одна строчка.
На одном из сайтов я использую вот такой код:
--------------
<? PHP
header ("HTTP/1.0 404 Not Found");
?>
<script>
document.location="http://заглавная страница";
</script>
---------
Выдает 404 ошибку и пересылает на главную. Т.е. и то, и другое.
Страницы 404 Not Found Яндекс исключит из базы, и также останутся жалкие крохи.
Страницы 404 Not Found Яндекс исключит из базы, и также останутся жалкие крохи.
Естественно, выкинет. Однако, вся соль яндексовского чистильщика в том, что он выкидывает не только страницы, которые являются дубликатами, но и многие другие. Оно надо?
wolf,
Если бы данные из базы остались целыми, а страниц нет. Я бы сделал внутренний поиск и выдавал бы вместо несуществующей страницы, страницу с похожим содержанием.
В крайнем, ничего бы не трогал. И редиректы, 404, 301, 302 не ставил бы.
wolf, как я понимаю, речь шла исключительно об оптимизации обработки 404 ошибки...
Или, Виталий, я не прав?
И опять плодились бы дубликаты. Только теперь "страниц с похожим содержанием".
Но ведь это единственный способ на елку залезть.... Посещаемость многих сайтов - их хлеб насущный.