Ко мне с таким реферером заходил некто год назад... и через неделю сайт отправился в баню. Так-что, все это все те-же модераторы... И все по старому... разве только они еще не только после стука проверять будут, а еще и по конкурентным запросам серп чистить... правда, я думал что они итак это делают...
поставь в качестве целевой рекламной страницы что-нибудь типа h_ttp://syte.ru/?reklama=aga или h_ttp://syte.ru/page.html?reklama=aga
По обращениям к этим адресам и поймешь сколько с директа...
complain [ ]
1) жаловаться ( на что-л. ), выражать недовольство ( чем-л. ) Jane is complaining of a headache again. — Джейн снова жалуется на головную боль. Go to the teacher and complain about that boy who sits behind you. — Пойди к учителю и пожалуйся на мальчика, который сидит за тобой. Complain to the boy's mother, not to me! — Жалуйтесь его матери, а не мне! Syn: beef , bewail , gripe , grouse , grumble , whine , bellyache Ant: applaud , approve , praise
2) подавать жалобу, делать запрос I wish to complain about the washing machine that I bought last month, it's stopped working again. — Я по поводу стиральной машины, которую купил месяц назад; у меня жалоба - она опять сломалась.
По моим наблюдениям, ссылки из других разделов занизили, если вообще не занулили. На один сайт есть куча ссылок, все они по специфике не соответсвуют разделу, в результате - с 1600 на 650. Другой сайт - куча мусора ссылается, но мусор из темы - ИЦ почти без изменений.
Есть сайт очень большой и серьезной компании, ссылок куча, причем почти все в новостях и т.п. , т.е. размещались этими сайтами самостоятельно, в соответсвии с событиями и услугами компании. Заглавных страниц среди ссылок практически нет, плюс тематика ссылающихся сайтов не из раздела этой компании, т.е. новости и т.п.. До апдейта цитируемость была 1600, стала 650.
Вывод напрашивается очень простой - продолжайте покупать морды, господа, причем морды в своем разделе... На мой взгляд, Сегалович и Ко совершили очередную глупость - вместо борьбы с оптимизаторами они опять помогают. Ведь морд можно накупить, а такую вот цитируемость, как у этой компании - не купишь. В общем, как я понимаю, оптимизаторам беспокоиться не о чем. Всё будет как прежде - купил ссылку в своем разделе и вылез.
Наблюдается странная картина, после того как посмотрел на то, что показывает бар на моих сайтах, прошелся по каталогу... До нескольких тысяч разница у всех первых... Или это раскулачивание, или просто глюки...
Проблема с Яндексом улажена. Realty.Cd вернулась в индекс.
Похоже, тут речь идет о текстах, а я задавал вопрос про весь сайт...
Т.е. про релевантность конкретного документа всё понятно, а вот сайта целиком... Ведь понятно, что при равных по релевантности страницах в выдаче первым будет тот сайт, где больше релевантных страниц... Так вот и вопрос был про процент релевантных страниц на всем сайте... Или все-таки количество...
Bomass, нужен. Зачем? - пытаюсь вогнать подобную формулу (как в публикации) в анализатор... идея фикс, понимаешь - таки сделать такую вот фишку на предмет анализа сайтов - хотябы приблизиельно вычислять избыток в использовании каких-либо "оптимизаторских" приемов автоматически...
А совсем в мечтах, еще и в привязке к конкретным поисковикам... Посему собственно и в Яндексовской ветке разместил сообщение...
http://company.yandex.ru/articles/romip2004.xml ... Начитался... теперь буду переваривать два дня, как удав кролика ... Эх, поймать бы тот самый "критичный" процент...
