Dnn, скажем так - присутствие в "черном списке" меня не радует, но практической ценности присутстиве в Я не несет, т.к. realty.cd - в перую очередь поисковик, и если закрыть (как мне пришлось) от роботов результаты поиска, то останется всего пять-шесть страниц с общей информацией, а они никого не приведут.
Dnn, письмо только что пришло. Я написал еще раз. Но, на самом деле, без результатов поиска индексировать на сайте в общем-то, нечего :)
Так-что уже не слишком важно - вернут или нет.
Факт :) Просто стало смешно.
В кратце:
каждому слову (точнее его значимой части - лемме) соответствует файл в котором сохраняются данные о его местоположении (URL, место в тексте). В моем случае это сжатые текстовые файлы. При поиске выбирается наименьший по размеру файл (из слов запроса) и далее проверяется соответствие остальным словам запроса.
Т.е. в принципе, если бы запрос состоял из одного слова, то суть выдачи результата сводилась бы к выдаче содержимого этого файла.
Выглядит это приблизительно вот так: \folder\s\slovo.gz
Т.е. получив запрос "slovo" мы просто открываем файл "slovo" :)
У меня получилось около 400 000 таких вот файлов.
toxa, Прям как один мой знакомый - вздохнешь типа "О Господи..." так он всегда отвечает "Чего тебе?" :)
Это не в укол, и не оспаривание Ваших знаний, просто смешно :)
toxa, Вы невнимательны :) Если прочесть мое сообщение, станет понятно что я уже согласился :) И можете успокоиться, не буду я ничего дальше составлять - запарили вы уже меня все :)
Было бы очень приятно если бы эту ветвь все-таки закрыли.
Робот понимает все ссылки. Он их нашел и поставил в очередь, вопрос, когда она дойдет. Чтобы попытаться ускорить процесс - следует добавить все поддомены вручную через ADDURL.
К стати, кнопка индекса цитирования на баре заработала. Починили :)
wolf, Вынужден согласиться :) В привязке к штрафным санкциям этот список не имеет смысла. В чём расписываюсь и многократно расшаркиваюсь. :)
Скажите, а как Вы, и другие многоуважаемые Гуру отнесутся к теме в которой будут просто собраны техники воздействия на поисковые системы, уже без привязки к штрафным санкциям? По сути тот же список... Причем, согласен, все это может меняться и добавляться, но почему же об этом не стоит говорить? Помните, был такой киножурнал "Хочу всё знать" ? Вот я и хочу...
Да и знать опыт других людей в использовании того или иного приема - очень даже ценно. Как думаете, есть смысл?
wolf, спасибо за действительно, внятный ответ! :)
Чтобы представить себя модератором Яндекса, необходимо сравняться с ним по знаниям. Вот модератор, к примеру, знает возможные способы обмана, а Вася Пупкин - нет, в результате он не замечает своей ошибки и его сайт банят. А такой список хотя бы приблизиельно даст Васе понять что тут нужно быть внимательнее и тут...
Согласны?
