Удалец

Рейтинг
54
Регистрация
06.04.2005
zhitov:
Криков о коррупции много, но ни одного факта здесь не прозвучало: "Конкретно мой сайт добавили за деньги..."
_eugrus:
Ну проведите уже экспиримент, найдите редактора, который добавит ваш ресурс за деньги.

Друзья, мою фразу "деньги не пахнут" не стоит воспринимать так прямолинейно.

Не в деньгах дело, а в принципе.

В ODP есть понятие аффилированного сайта. Может быть мы трактуем по-разному?..

Насколько я понимаю, это - сайт, так или иначе связанный с редактором. Причем, если кандидат в редакторы не указал его (их) при подаче заявления, то это может быть еще хуже. Ведь если в процессе работы выявится явное неравнодушие (как в приведенных выше примерах) редактора к какому-то ресурсу, то это практически вылет редактора (согласно правилам) из каталога.

Или опять двойные стандарты? "Что позволено...." (с)

Вот например, объясните мне что такого уникального нашел редактор в следующих страницах, добавляя их дип-линками в dmoz?

http://all-hotels.ru/spb/morskaya/index.ru.html

http://iset.all-hotels.ru/

http://all-hotels.ru/moscow/kuzminki/index.en.html

http://sayani.all-hotels.ru/index.en.html

..... и т.д. и т.п....

Может быть, это номер телефона и адрес?

Ув. _eugrus, мне пока добавлять в dmoz нечего (всё уже добавлено до нас). Поэтому вопросы мои имеют другую подоплеку.

Наивный ищет правду :)

human, Мне, пожалуйста, в личку.

Други, прошу разрешить некоторые сомнения и дать совет (ы) по Р-ру.

Сайт старый, еще два-три месяца назад траф с Рамблера был больше, чем с Яндекса.

Особых усилий по продвижению Яндекса не прилагал, т.к. оптимизатором в понимании большинства с этого форума не являюсь. Так, что-то там поковырял по мелочи... без всяких спамных методов.

Теперь траф с Яндекса 70% (увеличился ~ в 2 раза), а вот доля Рамблера упала в 2 раза и все меньше с каждым месяцем.

Запросы, прежде в Рамблере появляющиеся на нормальных позициях, теперь вообще пропали. Правда, не все. Некоторые еще дышат... но, как мне кажется, уже тяжело...

Да вот еще интересный момент. Ставлю счетчик Top100 на главную. Проходит какое-то время - из Top100 пропадает. Ставлю снова - и опять пропадает...

Что это могло бы быть? Пессимизация? Как узнать?

Или случайность, невезуха, результат безграмотного продвижения?

На форуме поискал, но такую тучу сообщений по запросу долго разгребать придется.

Ну и еще вопросик акулам оптимизации.

Может быть, вообще не печалиться о Рамблере? Здесь на форуме в этой ветке, по сравнению с Я, почти никого не бывает.

Сайт светить не хотелось бы. Один он у меня. Совсем один... :)

Спасибо.

p.s. у Nicky прошу прощения, не хотел новый топик открывать.

_eugrus:
Щаз упаду от смеха.

В сотый раз одно и то же 🤣

Вся ветка ODP это одно и то же. Знаете почему?

Lor:
Удалец, :)

Козак привет!

Вас подвела интуиция...

Я сам по себе. Не Козак и не ***herr или кто другой.

zhitov:
Мое мнение: формально не противоречат.

Cпасибо. Этого ответа достаточно.

Нaверное ODP является своеобразной проекцией общественных отношений на плоскость интернета. Поэтому политика т.н. "двойных стандартов", пронизывающая мировую политику и обыкновенную жизнь, присутствует и здесь. Декларируемые положения о справедливости теряют порою свой первоначальный смысл в практической ежедневной деятельности.

Вероятнее всего это присуще любым разделам - не зависимо от языка.

Да, есть редакторы, которые видят смысл своего участия в создании качественно контента своего российского раздела. Ну чтоб не обидно было за державу.

А есть иные, которым мораль не указ, ведь "деньги не пахнут".

Так и в жизни. Кого же больше? Правда, глупый вопрос?

Вот вы говорите об abuse..

Ну.. по конкретным двум примерам не вижу смысла. Тот (или те) кто их опубликовал раньше, уже наверное заабусили dmoz своим негодованием. Кстати вероятно, что и жалобы там рассматривают в стиле добавления сайтов: может через день, а может через год, а то и вааще... на усмотрение.

С другой стороны.. вот как мета-Мерзляков может инициировать разбирательство (даже не отставку) конкретного случая? Как он сам говорил, что elena-там-какая-то помогала ему в трудном становлении редактором и наверное приложила руку к его мета выдвижению... А он придя во власть, начнет "копать" поде нее?! Неблагодарный!..

Тем более, что как заметил простой редактор zhitov - формально противоречий нет.

Так что, перефразируя известную фразу, так и хочется сказать:

"это не открытый... а - закрытый каталог"... ;)

zhitov:
Сайт может находится одновременно в разных категориях.
Например, в региональном разделе и в подразделе Бизнес/... . Это не противоречит правилам каталога.

zhitov, пожалуйста, скажите вот по Вашему это противоречит или нет правилам ODP? (да простит меня мета-мэтр Мерзляков за то, что снова поднимаю этот вопрос):

http://search.dmoz.org/cgi-bin/search?search=all-hotels.ru

http://search.dmoz.org/cgi-bin/search?search=abcgallery.com

есть и еще примеры, но хотелось бы с этими разобраться вначале...

Просто Ваше мнение.

Спасибо.

AND1:
за этим стоят простые люди.
Редакторы ДМОЗА, а то и метаредакторы ... "правду" искать бесполезно.

Не согласен. НАДО искать.

Cтанислав:
Вот кстати небольшая демо версия базы.

Прямо эпидемия какая-то: после добавления сурово так предлагают разместить на вашем сайте ответную ссылку на "белый" каталог в течение 5 дней , иначе удалят.

Или вот еще такой перл:

Спасибо за интерес проявленный к http://www.***.**
На вашем сайте не обнаружено ссылок на "Белый каталог сайтов".
Ваш сайт будет добавлен в каталог после добавления такой ссылки.

Сколько в вашей базе таких "белых", не подскажете?

merzliakov:
В принцыпе может любой из >100 метаредакторов ODP, практически - те из них кто знает русский в какой-то степени.

Вот-вот... в какой-то степени. А по идее должны мета из русского раздела кто знает язык не в какой-то , а - в родной степени.

Вот которые из >100 но в какой-то степени и не будут рассматривать и врубаться в доп.раздел, который предложил Римлянин или любой другой. Оно им надо?

А мета Мерзлякову ну надоело например редактировать. Верно?

А насчет коррумпированности в этой ветке (ODP) много что-то говорят.

Ну приняли в редакторы, ну проспамил свои (или чужие) сайты, ну взяли посмотрели, проверили - да и убрали из редакторов вместе с теми сайтами.

Но читаю я - кого-то из таких убрали, а кто-то спокойно добровольничает дальше (в соседней ветке речь шла про 135 и 47).

Ну, и де же правда?

Всего: 219