Дубли в DMOZe

Кто ж даст сразу 100 разделов 😂

Вот и я о том же, смысла становиться редактором что бы свой сайт добавить никакого.

Нет, это каталог, каталогизирующий информацию по тематической принадлежности, а не уравнитель сайтов.

Cпасибо. Этого ответа достаточно.

Нaверное ODP является своеобразной проекцией общественных отношений на плоскость интернета. Поэтому политика т.н. "двойных стандартов", пронизывающая мировую политику и обыкновенную жизнь, присутствует и здесь. Декларируемые положения о справедливости теряют порою свой первоначальный смысл в практической ежедневной деятельности.

Вероятнее всего это присуще любым разделам - не зависимо от языка.

Да, есть редакторы, которые видят смысл своего участия в создании качественно контента своего российского раздела. Ну чтоб не обидно было за державу.

А есть иные, которым мораль не указ, ведь "деньги не пахнут".

Так и в жизни. Кого же больше? Правда, глупый вопрос?

Вот вы говорите об abuse..

Ну.. по конкретным двум примерам не вижу смысла. Тот (или те) кто их опубликовал раньше, уже наверное заабусили dmoz своим негодованием. Кстати вероятно, что и жалобы там рассматривают в стиле добавления сайтов: может через день, а может через год, а то и вааще... на усмотрение.

С другой стороны.. вот как мета-Мерзляков может инициировать разбирательство (даже не отставку) конкретного случая? Как он сам говорил, что elena-там-какая-то помогала ему в трудном становлении редактором и наверное приложила руку к его мета выдвижению... А он придя во власть, начнет "копать" поде нее?! Неблагодарный!..

Тем более, что как заметил простой редактор zhitov - формально противоречий нет.

Так что, перефразируя известную фразу, так и хочется сказать:

"это не открытый... а - закрытый каталог"... ;)

Удалец, :)

Козак привет!

Вас подвела интуиция...

Я сам по себе. Не Козак и не ***herr или кто другой.

Вся ветка ODP это одно и то же. Знаете почему?

Наверное есть и иные, как и в жизни.

Только какие деньги можно извлечь из редактирования каталога?

Криков о коррупции много, но ни одного факта здесь не прозвучало: "Конкретно мой сайт добавили за деньги..."

С точки зрения SEO продвинуть сайт через заспамливание DMOZа - бред.

Был бы траффик с каталога - но и этого нет.

Так с чего такие страсти вокруг?

Топики в этой ветке какие-то однотипные идут через один: или "этот каталог г**но и нах** никому не нужен" или "но мы-то знаем, что..."

Невольно приходят мысли некоторым уважаемым форумчанам:

ИМХО редакторы в первую очередь должны заботиться о чистоте каталога, так почему бы вам как редактору самому не узнать и не написать эту самую abuse? Или редакторы считают, что присутствие "дип линков" сайта all-hotels.ru более актуально, чем официальных сайтов гостиниц? Например сайт http://www.voschod.ru/ существует с незапямятных времен, но в ODP вместо него размещен диплинк http://all-hotels.ru/moscow/voskhod/index.ru.html и т.д. и т.п.

Ну проведите уже экспиримент, найдите редактора, который добавит ваш ресурс за деньги.

Шахтёров под 2 сотни, вы же не думаете, что всех их она так сильно обязала?