Удалец

Рейтинг
54
Регистрация
06.04.2005
nejronODP:
дабы помочь нам в очищении своих рядов

😂 😂 отлично!

Действительно. Если такую страницу рекомендовать, то сразу вместе с паролем 😂

Вот здесь посмотрите, может пригодится: http://dmoz.org/guidelines/describing.html#titles

Одну тему закрыли, так теперь во всех остальных про свой блог спамит.

Rockabilly:
Только вот что мне интересно, по каким критериям они оценивают сайты?

О критериях уже столько сказано:

  • сайт для людей, а не для поисковиков
  • уникальность содержания
  • нормальный хостинг
  • полностью рабочий без битых ссылок и пустых разделов
  • не участник сетки для продвижения других сайтов/пирамид
  • не зеркало другого сайта
  • не редирект или клоакинг
  • не анонимный сайт
  • без вареза и проч.пиратства
  • без детской порнографии

Детали здесь.

Ну и конечно, знатоки сейчас что-нибудь добавят...

Дама:
к примеру, в категории 100 сайтов - это много? туда берут новых редакторов?

Насколько я в курсе, то для положительного решения о редакторстве лучше заявляться в категорию, где не больше 20-30 сайтов. Причем, в категорию самой низшей иерархии (т.е. чтобы в ней не было других подкатегорий).

Дама:
и можно ли подавать заявки сразу в несколько категорий?

Категорически нет. Так как это будет расценено как СПАМ. А это действует на персон из ODP как красная тряпка на быка.

Дама:
сколько там человек рассматривает заявки?

В русском разделе всего два метаредактора принимают решения о приеме новых редакторов: merzliakov и helenaom. В английском - туча. Но все равно считается, что ответить на заявление они должны в пределах двух-трех недель.

А вообще почитайте ветку обо всем об этом на публичном форуме ODP - понять о чем речь можно.

dima_s_d_s, зачем спамить свой каталог в этот топик? Здесь же написано - БЕЛЫЕ каталоги.

nejronODP:
1. Пока Вы спали, Vladimir Merzliakov уже успел вернуться☝

В самом деле? Тогда на одного редактора в dmoz.org должно стать меньше. Этот момент я постараюсь не проспать 🚬

islander:
притензии к редакторам разделов рассматривают собственно такие же редакторы

Жалобы должны рассматривать редакторы высшего звена - метаредакторы. В русской части dmoz таких всего двое. Вернее, теперь один, т.к. мерзляков вышел из каталога для участия в другом проекте (как он сам пояснил).

Пишите - и вас услышат :) Должны, во всяком случае.

nejronODP:
злоупотребляющего своими полномочиями, он, несомненно, приблизит этот момент

Очень надеюсь, что приблизит.

Да, это вполне нормальное явление для DMOZа

Это как раз ненормальное явление. В основномв ODP размещают главные страницы сайтов. Остальные (т.н. диплинки) должны добавлять в виде исключения.

Наверное у furamag такой случай. Сайт - в DMOZ. Поздравляю.

Кабан:

Я в русском не редактирую принципиально. Малоперспективный раздел, sorry...

Поделитесь, пожалуйста, если не трудно, своей методикой определения перспективности разделов dmoza.

Всего: 219