Одно дело использовать базу, а совсем другое - представлять свой сайт (тут - dmoze.ru) как часть официального dmoz.org, а себя на нем как одного - наверное самого сведущего и главного - из сотен редакторов, корпящих над ним.
Ничего страшного, скажете вы?
Конечно. Есть вещи и похуже.
Полный что? аналог? Скорее - его полный анус.
/nejronODP, чтобы вам никто не мешал общаться со своими фанатами в этой ветке, в очередной раз постучите модераторам - это второе ваше излюбленное занятие после "левого" дмозе/
А между тем мне нравится каталог dmoz.org. И совсем не нравится dmoze.ru, являющий собой неестественное отклонение (если хотите - извращение), начиная с главной страницы и заканчивая какой-то чепухой на т.н. "блоге".
Этот сайт представляет собой явную попытку подняться за счет известности dmoz.org, попытку ввести в заблуждение пользователей интернета, чтобы затем предоставить владельцу dmoze воспользоваться ситуацией в своих личных целях.
Это мое личное мнение, мое видение ситуации с дмозе.ру. Конкретное высказывание по теме . Еще я полагаю, что за такие дела - за дискредитацию хорошей идеи - начальники dmoz.org должны были бы попереть из своих рядов такого редактора как nejronODP (или как он там называется). Но наверное там не все так строго как рассказывают и этим пользуются.
Не понял, почему "не являясь"? Его вычеркнули из списков или он сам ушел? Кто знает?
В любом случае спасибо ему за толковый комментарий к теме. К этому мнению должны прислушаться все читающие этот топик!
p.s. модераторам - зажим критики по стуку - скверный метод из недалеких времен.
p.p.s Super Moderatorу vmegap - не ищите черную кошку в темной комнате. Надеюсь, вы знаете почему.
Простите, но показная наивность на форуме оптимизаторов меня совсем не умиляет.
Сайты - да. Подделки под dmoz - наверное нет.
Вот уже раздаются речи о помощи этой совершенно бесполезной (я про dmoze.ru) страницы с сомнительным копирайтом, на втором клике после которой снова - тот же dmoz.org. А анд "блогом", можно было бы посмеяться как над плохой пародией, если бы не реальное смешивание понятий и url-ов сайта-оригинала (dmoz.org) и сайта-подделки (dmoze.ru).
Если опять кто-то (не из соратников/подельников редактора dmoze) скажет, что это очень полезно и впечатляюще, то рекомендую все-таки повнимательнее ознакомиться с "творчеством" редактора ODP на его безусловно неординарном сайте ;)
"DMOZE open directory project - Русскоязычная начальная страница крупнейшего международного интернет-каталога" и т.д.
Странно, что за такие дела не гонят из настоящего open directory проекта.
Сбить с толку посетителя легко. Даже, как видим, здесь. И уже сейчас. А что же дальше?
И если с перспективой в будущее продвижение своих сайтов такими методами называется бескрорыстной работой, то вы меня, господа, простите. Наверное я очень-преочень мнительный человек.
Как то не очень хочется видеть nejronaODP в роли метаредактора настоящего ODP 😂
А потом, кто посмотрит указанный ресурс и сравнит детально с dmoze - то как раз хорошо и поймет что же я тут так долго пытаюсь донести всем терпеливым читателям.
Редактор dmoz.org решил развить свой проект в виде dmoze.ru за счет своих знаний и использования редакторских полномочий для намеренного введения в заблуждение посетителей своего сайта.
Далее nejronODP будет комментировать здесь любые сообщения, будет скандалить, писать любой бред и пиарить тему для того чтобы:
Интересно, где же другие редакторы легендарного каталога, которые обычно набрасываются целой сворой на посмевших что либо вопросить о корпорации ODP?
Где же их общественное мнение? Похоже, молчит, как и совесть редактора nejronODP.
А может быть они тоже поддерживают такое начинание и срочно регистрируют свои дмозы-чертозы для аналогичного бескорыстного служения каталогу? 🚬
Вот такая ситуёвина с этими дмозе-апофиозе.
Вот здесь >> ODP - Открытый каталог можно найти инфу от тех, кто сталкивался :)
Так он еще и редактор?!
Позор! Позор каталогу dmoz!
Мелко и мерзко.
Да бросьте вы! Что же тут удобного?!
Еще один чудак под видом dmoz.org (в прямом и переносном) пытается пропихнуть свои сайты в интернете. На кого сделан расчет? Не понимаю.
Серпом по линкам!
(просто навеяло)
А что за текст? Откуда? Неужели из самого DMOZ? Похоже, что не всё еще восстановлено.
Кстати, где-то я слышал, что выносить внутренние дела во внешний мир редакторам не позволительно. Или, типа, здесь не тот случай?
Zikam.RU , интересует ваше мнение о критичности присутствия картинок/фото в статье.
Спасибо.
