Дубли в DMOZe

Друзья, мою фразу "деньги не пахнут" не стоит воспринимать так прямолинейно.

Не в деньгах дело, а в принципе.

В ODP есть понятие аффилированного сайта. Может быть мы трактуем по-разному?..

Насколько я понимаю, это - сайт, так или иначе связанный с редактором. Причем, если кандидат в редакторы не указал его (их) при подаче заявления, то это может быть еще хуже. Ведь если в процессе работы выявится явное неравнодушие (как в приведенных выше примерах) редактора к какому-то ресурсу, то это практически вылет редактора (согласно правилам) из каталога.

Или опять двойные стандарты? "Что позволено...." (с)

Вот например, объясните мне что такого уникального нашел редактор в следующих страницах, добавляя их дип-линками в dmoz?

http://all-hotels.ru/spb/morskaya/index.ru.html

http://iset.all-hotels.ru/

http://all-hotels.ru/moscow/kuzminki/index.en.html

http://sayani.all-hotels.ru/index.en.html

..... и т.д. и т.п....

Может быть, это номер телефона и адрес?

Ув. _eugrus, мне пока добавлять в dmoz нечего (всё уже добавлено до нас). Поэтому вопросы мои имеют другую подоплеку.

Наивный ищет правду :)

Я ее возможностей совсем не знаю :)

Редакторов, добавлявших этот сайт больше десятка. А в добавлении редактором четырёх ссылок на один сайт трудно углядеть что-то подозрительное каким бы он ни был.

Тем более нет ни чего странного, учитывая тематику сайта (каталог отелей).

Или вам станет сильно приятнее, если пользователь, просматривая отели по конкретному региону не найдёт нужной информации?

P.S. Кстати странно, по какой причине меня когда обвиняли в продажности по поводу dedic.ru, а вот про http://search.dmoz.org/cgi-bin/search?search=opennet.ru сказать забыли? :d

eugrus, мне станет приятнее ;) когда пользователь найдет в ODP качественную и содержательную информацию (как объявлено), а не любую, типа, нужную.

Это тоже вопрос ко мне?!

***

В контексте разговора о поиске информации родился следующий вопрос.

Если в англоязычном варианте dmoz, как говорят, работает на человека-пользователя (вроде бы многие там его используют для поиска ресурсов), то вот скажите пожалуйста, кому нужна русскоязычная часть ODP? Наши пользователи интернета вряд ли туда захаживают, а гугля не использует (я не знаю точно)... Зачем же над ней тогда работать?

нет, риторика 😂

Ещё один риторический вопрос: по какой причне когда все доводы по поводу продажности/плохой организации/etc заканчиваются спрашивают это? Шоб хоть один гнилой помидор долетел? ;)

И это уже вопрос к вам. :)

Неужели? А я то наивный считал его самым популярным поисковиком ру-нета...

Любовь к таксономии.

То есть и об этом уже спрашивали не раз? Хотя и не считаю себя оригиналом, но я расстроен.

А насчет помидоров, это вы, батенька, зря. Это не мой стиль.

Самый популярный, наверное, все-таки Яндекс. А вот самый... это... мощный и перспективный... может и Гугль.

Речь шла о том, черпает ли он данные из русскоязычной части dmoz для выдачи? Впрочем, наверное и об этом тут где-то говорилось и не раз.

Простите, ежели что...

Вы даже не представляете сколько ;)

ИМХО нет вопроса по DMOZ, который задавали меньше ста тысяч раз.

Говорилось конечно.

Он использует описания из DMOZ при выдаче сайтов, то же самое делают MSN Search и эти вот ребята: http://dmoz.org/Computers/Internet/Searching/Directories/Open_Directory_Project/Sites_Using_ODP_Data/full-index.html

А я вот, например, не презираю, потому что это слишком громко (для меня). "Кто без греха?"...

В России, где на этом принципе построено очень многое с незапамятных времен, еще имеет место быть такой порядок вещей.

Но "не презираю" - это не значит, что приветствую или живу так.

И если я правильно понял от кого комментарий, то прошу меня извинить за некорректное высказывание, которое было мною допущено больше для образного примера и без какого-то ни было обвинительного смысла.

Но получилось-то "как всегда"...

Да..... Что-то разболтался я тут в последнее время. В прямом и переносном.

Лучше почитывать, чем пописывать...

Какая всегда удобная позиция - так все делают. 🙄

Хм... А я вот думал, что для гугля главное есть ли этот сайт в dmoz или нет, а описания - это второе.