merzliakov: Что для SEO и владельцев сайтов выглядит как продвижение, для редакторов может выглядеть добавлением ресурсов для удобства пользователей ODP.
_eugrus: Ни кто не оспаривает, что у редакторов есть возможность хорошо "прописать" свой сайт в DMOZ
Поверьте, что выглядит это однозначно. Похоже, нужна "зачистка" российского раздела dmoz.
merzliakov: А это вообще тут непричем, так как, как говорилось уже много раз, ODP не предоставляет сервисов владельцам web-сайтов по их продвижению..
Дорогой мой, да если бы Google не использовала каталог dmoz для своих машин, интерес российского пользователя (включая seo, владельцев и вас - редакторов) к этому проекту был бы нулевой! И топика бы этого не было бы. Давайте не будем лукавить.
Декларируя основополагающие правила ODP, неплохо бы доказать их справедливость на практике. Это я про обсуждаемый случай. На то Вы и мета-редактор с большими правами (про abuse я уже высказывался).
Kammerherr (или кто он там еще) поднял щепительную тему, а Вы стараетесь отмахнуться от него, как от назойливой мухи. И раз уже Вас так раздражает отрицательная "репутация" ("аура", "карма" и прочие детские игры для взрослых людей) оппонента, то Вы вправе пренебрежительно проигнорировать и мои посты. Я пойму.
Вряд ли говорящий правду будет любим. Как и объявивший своим кредо резать правду-матку вряд ли будет уважаем. Но это все относительно.
Мне не по душе резкий тон Kammerherr и его личностные выпады. Как новый персонаж на этом форуме я не владею предыдущей информацией о сути ваших конфликтов. Но я смотрю в корень. У меня есть в этой теме свой интерес.
merzliakov: Вывод: copyscape.com - полная фигня.
Нет, это не так. С учетом архива интернета очень сильный и полезный сервис. Просто через 10 минут делать такой вывод - преждевременно.
Два месяца назад у меня он был минус 80 🚬
Это за
По моему парой смертей от зависти можно пренебречь 😂
Так что нулевой - сильно сказано. Не преувеличивайте.
Ну, погорячился чутка. Надо было: стремился бы к нулю.
Хорошо, что не сказали - пользуется кто-нибудь данными из OPD или нет... :)
Что для SEO и владельцев сайтов выглядит как продвижение, для редакторов может выглядеть добавлением ресурсов для удобства пользователей ODP.
Ни кто не оспаривает, что у редакторов есть возможность хорошо "прописать" свой сайт в DMOZ
Поверьте, что выглядит это однозначно. Похоже, нужна "зачистка" российского раздела dmoz.
А это вообще тут непричем, так как, как говорилось уже много раз, ODP не предоставляет сервисов владельцам web-сайтов по их продвижению..
Дорогой мой, да если бы Google не использовала каталог dmoz для своих машин, интерес российского пользователя (включая seo, владельцев и вас - редакторов) к этому проекту был бы нулевой! И топика бы этого не было бы. Давайте не будем лукавить.
Декларируя основополагающие правила ODP, неплохо бы доказать их справедливость на практике. Это я про обсуждаемый случай. На то Вы и мета-редактор с большими правами (про abuse я уже высказывался).
Kammerherr (или кто он там еще) поднял щепительную тему, а Вы стараетесь отмахнуться от него, как от назойливой мухи. И раз уже Вас так раздражает отрицательная "репутация" ("аура", "карма" и прочие детские игры для взрослых людей) оппонента, то Вы вправе пренебрежительно проигнорировать и мои посты. Я пойму.
Вряд ли говорящий правду будет любим. Как и объявивший своим кредо резать правду-матку вряд ли будет уважаем. Но это все относительно.
Мне не по душе резкий тон Kammerherr и его личностные выпады. Как новый персонаж на этом форуме я не владею предыдущей информацией о сути ваших конфликтов. Но я смотрю в корень. У меня есть в этой теме свой интерес.
Вывод: copyscape.com - полная фигня.
Нет, это не так. С учетом архива интернета очень сильный и полезный сервис. Просто через 10 минут делать такой вывод - преждевременно.
Как из наличия этих диплинков следует их афилиированность с определенным редактором и добавление их именно этим редактором
Да дело не в этих редакторах. Просто неужели такое напористое продвижение упомянутых сайтов Вас не беспокоит?
Люди добавления одной ссылки ждут годами, а тут одной темой забивают каталог. Чтобы свято место не пустовало, наверное.
Может быть вспомним о декларируемой справедливости?
И уж факты поищите, пожалуйста, сами. На то Вы и мета-редактор со всеми полномочиями и регалиями : http://dmoz.org/profiles/merzliakov.html
С уважением ( в самом деле).
Там все 72 тысячи редакторов.
Что ещё вы ожидали получить?
Да вот тож. Сам дурак.
Из поста от merzliakov я понял идею.
А вообще-то я имел в виду иерархию редакторов в российском и английском(по России) разделах. Впрочем, это ни к чему.
Спасибо.
... ранее, и до него тоже. Так что можете себя в этом случае не утруждать.
Что Вы! И не собираюсь. Наверное, эти сайты 137 и 45 сами себя размножили. Всякое бывает...
Благодарю за исчерпывающие ответы.
Нет проблем: http://dmoz.org/edoc/editorlist.txt
Спасибо. Правда, малоинформативно. Что попросил, то - и получил.
Есть более конкретные факты - используйте "report abuse/spam" в разделе ODP и сообщите. Ваше сообщение будет обязательно рассмотренно.
Конкретнее чем Kammerherr не скажешь...
Не само же оно 137 и 45 раз себя в каталог прописало?!..
Ну да кому это надо тот пускай и стучит. Кстати, не helenaom ли попадет этот report abuse? Чтоб стукач зря не мучился... :)
Не дадите ли ссылку на список редакторов dmoz.org?
Продам ссылки с морды PR=6 ТИЦ=1000
Тематика - СМИ (Женский сайт)
Пож-та, доп. инфу в личку.
Что еще есть:
PR6 тиц240 по 28. 1 место из 10.
PR5 ТИЦ130 дмоз Як по 17. 2 места из 5.
Оптовые и долгосрочные скидки предоставляются.
По указанным 6 и 5 сообщите, пож., доп. инфу ( в личку).