Добавление сайта в ЯК сегодня можно рассматривать как покупку часов Rolex, это успешно раскрученный бренд, за который люди готовы платить. Это - своеобразный знак качества. И, с какой-то точки зрения, оно того стоит, ведь с человеком в костюме от Armani с часами Rolex партнерские отношения и переговоры будут складываться не так, как с человеком в спортивных штанах с кепкой и пакетиком семечек в кармане.
ЯК закрыт от индексации только для Яндекса. Для остального мира все открыто, и это не мешает получить хороший прирост PR, например. Но политика добавления сайтов в ЯК, ровно как и политика принятия в РСЯ, остается загадкой. И там и там можно встретить принятым откровенное УГ и вместе с тем получить отказ на добавление хорошего СДЛ ресурса.
Мне кажется, мнение одного модератора не может быть объективным. Гораздо объективнее была бы система "2 из 3", когда сайт проверялся бы тремя разными модераторами и решение принималось бы исходя из большего числа голосов.
Да, 13%. Это доход, который по Закону вы должны декларировать и уплачивать. По идее налог платится не с самой продажи, а с финансового результата. Если вы купили ценную бумагу за 100 рублей, а продали за 150 рублей, то налог надо платить с разницы (50 рублей). Но для этого необходимо подтвердить факт покупки. С WebMoney это все нереально, поэтому фактически налог надо платить со всей выводимой суммы.
А вот это зря, предпочитаете платить налоги с продажи ценных бумаг? ИМХО, уж лучше через CONTACT выводить, тогда продажей ценных бумаг операция формально не является.
Цены выставляет не Бегун. Он должен 50% стоимости клика, назначенного рекламодателем, заплатить владельцу площадки. Я рекламодателей перечислил, _ww.mba.ru действительно в Форекс прямого отношения не имеет, но имеет отношение к финансовому образованию (тематика сайта обучение торговле на Форекс). Такие рекламодатели 1 руб 50 коп за клик не назначают, иначе их кампании будут неэффективными. Если бы крутились объявления дешевых трафосборщиков - это одно. Получается, что крутятся объявления солидных контор, а начисляют 1 руб 50 коп за клик. Получается, как не крути, бизнес по-русски. Зачем платить площадкам-партнерам 50% стоимости клика, когда можно заплатить 5%. Ведь все-равно никто проверить не сможет. Это, ИМХО, и есть политика Бегуна. Весьма несерьезный подход к бизнесу. Яндекс и Google такой ерундой не занимаются. Не удивительно, что Бегун как был третьим сортом контекстной рекламы, так им и остался и, думаю, всегда им будет. Управление компанией по принципу "зачем думать о завтра, мы лучше урвем побольше бабла сегодня" навряд ли задает здоровое направление развития бизнеса. Нет будущего у Бегуна с такой политикой, как не крути.
Из индекса Яндекса выпало 2/3 страниц сайта. Выпали из-за уже упомянутой ошибки 403, возвращаемой серверами SWeb поисковому боту Яндекс. Судя по показаниям интерфейса вебмастеров Яндекс, выпали страницы, посещаемые ботом с 19 по 26 января. Мне, если честно, не совсем понятны объяснения техподержки SWeb по этому поводу. Лепят какую-то отмазку по поводу того, что поисковый бот изменил алгоритм свой работы, что они долгое время не могли связаться с Яндексом для решения вопроса. Короче, валят все на Яндекс. При чем тут Яндекс, не понятно. Верится с трудом в какие-то изменения в поисковом боте - это бред. Вероятнее всего их либо хакнули, либо кто-то из своих же сотрудников напортачил.
Результат: просела посещаемость, упали доходы. И еще неизвестно, как будет ранжировать Яндекс сайты, которые вот так вот выпали из индекса по вине этого горе-хостера.
Слабо верится в высказанное предположение относительно некоего "окружения", которое злоумышленник может перенести на свой компьютер с работающего кипера на машине потерпевшего и полностью управлять транзакциями. Не думаете же вы, что такую систему как WebMoney разработали дураки? Что касается безопасности системы, то она не менее безопасна, чем системы удаленного банковского обслуживания (например, iBank2, практикующаяся во многих российских банках).
В описанной ситуации, вероятнее всего, злоумышленник просто получил удаленный доступ к ПК с помощью трояна. Обладая возможностью управлять ПК, можно сделать все, что угодно. Перевести деньги с работающего кипера в таком случае вообще не проблема. Но при чем здесь система безопасности WebMoney? Если телевизор сгорел при пожаре, то это значит, что фирма-производитель телевизора в чем-то виновата?
Первое правило безопасности - ЗАБУДЬТЕ ПРО КЛЮЧИ И НЕ ХРАНИТЕ ИХ НИГДЕ! Ни на съемном носителе, ни тем более на жестком диске. Один раз на всякий случай скопируйте их на флэшку и закройте ее "в сейфе". Установите себе на телефон E-num клиента и используйте только данный вид авторизации. Большинство мошеннических операций с WM кошельками совершается путем воровства ключей, паролей к ним и к электронному адресу (для снятия блокировки по IP). Для всех подтверждений (снятие блокировки, активация оборудования) используйте сотовый телефон для получения кодов разблокировки/активации, на e-mail данные коды приходить НЕ ДОЛЖНЫ!
В конце концов, ставьте антивирь с обновлением каждые 15 минут, файрволл. И самое главное - ни в одной системе не существует 100% защиты от взлома. Существует лишь понятие вероятности взлома и его стоимости. Если стоимость организации взлома больше чем сумма, которую можно украсть, никто не будет заморачиваться со взломом. В отношении WebMoney большинство пользователей САМИ влияют на вероятность взлома абсолютным непониманием механизмов атак и защиты.
PS.
IP не берутся из воздуха, это вам не обратный адрес в электронном письме подставить. На протоколе IP базируется весь принцип передачи данных в сети Интернет. IP адрес отправителя ВСЕГДА известен получателю. Другое дело, если отправитель сидит "за NAT", тогда целая подсеть представлена одним IP адресом, и разобраться кто именно выходил с данного IP можно только по протоколам работы маршрутизатора провайдера (если они вообще ведутся, а вестись должны). Иногда используются прокси, VPN каналы. Отследить отправителя в таких случаях сложно, но теоретически возможно, если у провайдера услуг Proxy и VPN ведутся протоколы. Так или иначе по цепочке теоретически можно отследить точку атаки. Но кто будет с этим связывать из-за $3К - организация расследования ведь тоже стоит денег. Сложнее ситуация, когда для атак используются бот-сети. Для выхода в Интернет злоумышленник также может использовать взломанные плохо защищенные Wi-Fi сети, украденные сотовые телефоны. Тогда и Proxy никакой не нужен, и шансы найти злоумышленника близки к "абсолютному" нулю.
Резюме - даже следуя всем рекомендациям по безопасности, лучше определить для себя порог максимальной суммы для хранения на кошельке (с которой человек теоретически готов расстаться с какой-то долей вероятности), а остальное выводить на счет в банке или через CONTACT.
А как давно сайт приняли в РСЯ? Я практически не видел сайтов Форекс тематики, которые бы были в РСЯ. Не проходят такие сайты модерацию со стандартной отпиской. Интересно, как вы умудрились с такой посещаемостью, с такими пузомерками, в этой тематике попасть в РСЯ?
