alger

alger
Рейтинг
51
Регистрация
29.05.2008

Закрыл счетчик Рамблера как noindex так и nofollow. Впрочем как и остальные тематические счетчики-кнопки. Никаких проблем пока не наблюдал. Единственное, что счетчик MyCounter (неплохой бесплатный счетчик) начал ругаться на измененный код - пришось убрать nofollow. Но на блок noindex не ругается.

Ссылайтесь на разные сайты, возможно поисковик посчитают вашу статью качественной.

Неплохая идея, если одновременно продвигать несколько сайтов родственной тематики.

Вы беретесь со 100% вероятностью угадать, какой параметр точно не используется у меня в урле?

&abrakadabra=13764793462 уверен точно не используется. А еще лучше генерировать случайную последовательность из 32 букв, тогда точно вероятность близка к нулю.

alger добавил 06.06.2008 в 04:00

Сейчас посмотрел статистику - сайт вообще выпал из результатов поиска даже по НЧ запросам! Ни одного захода на сайт с Google в течении нескольких последних дней! 😮

Однако, если указываю текст со страниц сайта в кавычках, то находит, значит в индексе присутствует. Получается, что на сайт был наложен фильтр, приведший к сильной пессимезации. Так как других действий с сайтом кроме регистрации в системе TrafX не производилось, могу связать такое положение дел только с регистрацией в этой системе. 🙅

Понимаете, в чем фишка....
www.site.ru и www.site.ru/?a=b&c=d&e=f... - это вполне 2 совершенно разных страницы. И разное количество ссылок конечно на них может быть.
Грубо говоря - каталог товаров у меня. И каждый параметр в урле влияет на то, какая страница будет отдана.

Вы совершенно правы. Это если речь идет о нужных параметрах, которые определяют страцицу. Но если к ним добавляется, скажем, такой как &abrakadabra=13764793462, то влиять такой параметр ни на что не должен - он просто должен игнорироваться. Разные страницы по нему не могут быть выданы.

учет времени жизни ссылки

Большинство участников бирж/систем обмена покупают/ставят постоянные сслки. Поэтому, это - не самый лучший метод отследить продажные ссылки, особенно учитывая частоту самой индексации.

да им нафиг это не сдалось, увеличивать мощности на индексацию )

Разговор о том, что Яндекс, например, старается бороться с SEO-ссылками ходит уже давно. Вы знаете какой-то другой способ отделения покупных ссылок от обычных?

а что, по логам было видно что боты гугла делают такие запросы?

Анализ лога теорию не подтвердил. Однако, это не исключает, что описанный способ может использоваться поисковыми системами. Проанализировать лог файлы сайтов, на которых стоят ссылки ведь невозможно.

Здесь можно прочитать статью из рассылки Ашманова про TrafX, кто не в курсе.

вы другие выпуски рассылки ашмановской читали?

Какой именно выпуск вы имеете ввиду? Приведите ссылку.

В TrafX есть еще одна недоработка, если объявления размещаются на главной странице.

Если обращаться к сайту как www.site.ru и как www.site.ru/index.html, то в первом случае объявления размещаются нормально, а во втором их нет. Скрипт пришлось дорабатывать, чтобы обойти эту недоработку.

а что, по логам было видно что боты гугла делают такие запросы?

Логи посмотрю, проверю :)

Других причин может быть вагон и тележка.. А сайтег TrafX сильно смахивает на обыкновенный линкатор, за который в баньку..

По заявлениям разработчиков системы, она не противоречит политике поисковых систем, так как позиционируется как система обмена трафиком. Она как раз появилась с тем расчетом, что биржам ссылок скоро прийдет конец. Где-то даже читал статью Ашманова по этому поводу...

Интересно! а почему так?

Потому что банят каталоги со свременем, и ссылки с них перестают учитываться.

Это хитроумный (черный) способ размещения ссылок не сегодня, так завтра будет учитываться поисковиками. Это - только вопрос времени, так что заморачиваться по этому поводу не стоит. А если санкции и применят, то к сайтам, с которых ссылаются, ибо надо следить за своим сайтом. Если вирус (вредоносный скрипт и т.п.) попал на сайт, то это вина его владельца в первую очередь.

Всего: 222