alger

alger
Рейтинг
51
Регистрация
29.05.2008
seo-san:
народ.
известно, что ПР упал не на всех сайтах, продающих ссылки
у меня лично только 2 сайта

дело в том, что упал ПР там, где подставление атрибута к адресу страницы выдавало страницу без сапоссылок. а тот сайт, где эта проблема была устранена, санкциям к ПР не подвергся.

проверьте у себя. добавьте ? к адресу страниц.

Писал специальный скрипт, чтобы добавление аттрибутов к URL не влияло на размещение ссылок на странице. Не смотря на это PR упал с 4 до 2 на морде, а на внутряках обнулился. Так что не в этом проблема! Посещал ли робот Гугла URL с параметрами можно посмотреть в логах Web-сервера.

Думаю, в данном случае, может анализироваться прирост ссылок в единицу времени, т.е. скорость нарастания исходящей ссылочной мапссы. Когда она превышает определенный порог применяются ссанкции. Поэтому вопрос - послетали ли показатели сайтов, на которых саповские ссылки размещены уже давно, и прироста исходящих ссылок в последнее время не было?

Как еще один из вариантов может анализироваться количество уникальных исходящих ссылок в расчете на сайт или на его страницу. При этом может учитываться и приблизительная тематика сайтов (донора и рекламодателя). Если тематики разные, то велика вероятность продажности. Как вариант анализ идет по DMOZ. Поэтому вопрос, у тех, у кого повылетали сайты - все ли они были в DMOZ?

Еще одно предположение касается расположения продажных ссылок на странице. Как правило блоки продажных ссылок располагаются сквозняком (на одном и том же месте на странице) с тем лишь различием, что ссылки в блоке на разных страницах разные. Если количество таких страниц превышает пороговое значение - ссанкции.

Еще вариант, маловероятный, но все же. Сайты со срезанным ПР, продающие ссылки в сапе - были ли они открыты для просмотра для рекламодателей в сапе до покупки ссылок (был ли скрыт URL)? Вполне вероятно было бы написать скрипт, сканирующий саповские сайты и наложение на них ссанкций. Пишется робот сканирования всех сайтов в сапе через интерфейс сапы (сайтов с открытым URL), и по всем открытым сайтам создается база для срезания ПР.

Еще догадка... на мой сайт стояло много сквозных ссылок, может Гугл начал считать такие ссылки за одну. То есть, проблема не в самом сайте, а в алгоритме расчета ПР. По аналогии могли забанить сайты, с которых стоят бэки на ваш сайт, тогда по цепочке это дало свое отражение и на ваш сайт.

PoMka:
не обязательно это писсимизация.
Просто исходя из формулы расчета ПР: на страницах стало больше внешних ссылок (да вообще, ссылок), как следствие, вес, передаваемый по другим ссылкам стал меньше.
Вывод - уменьшение ПР всех внутренних страниц.🚬

Такие изменения PR, судя по-всему, должны происходить в момент апа. А они произошли ни с того, ни с сего. Более того, упал, в первую очередь, PR главной страницы. Не думаю, что одна-две внешние ссылки со страницы могли бы сами по себе так понизить PR - вероятнее всего это новый фильтр пессимизации PR, подарок от Google.

PoMka:
А Вы уверены, что это писсимизация?
продажные ссылки в нофоллоу?

Было 4, стало 2... Как еще назвать это падение между апами я не знаю. Как понять закрыть продажные ссылки в nofollow - их же рекламодатели не только для увеличения ссылочного размещают, но и для наращивания пузомерок. Видимо, я что-то не до конца понимаю...

смотри тему .. тут вся тема обсуждает этот вопрос =\ зачем новую тему создавать...

Неплохой выпад для человека с 12-ю сообщениями на форуме и репутацией 10. Тема пессимизации PR в лучшем случае обсуждалась только в одной из ближайших тем, но не в полном объеме. У моего знакомого тоже наблюдалась пессимизация PR в свое время (не во время апов) с 4 на 3.

Аварии на магистральных каналах к проблемам хостера не относятся, поэтому винить sweb.ru здесь не за что. Тем более, что с ряда регионов сервера хостера доступны, т.к. трафик идет в обход разрыву на магистральном канале Москва-Питер. Что касается договора, то такие случаи попадают под обстоятельства непреодолимой силы, и доказать что либо невозможно, да и не нужно. Нам остается только ждать, будем надеятся, что недолко :)

Это всё распространяется только на предоставление платных услуг.

Лицензия выдается на телематические услуги связи. Тут никто не оговаривает на какой основе (платной или бесплатной) данные услуги оказываются. На мой взгляд - это еще одна попытка государства ограничить свободу граждан в нашем демократическом государстве. Сравнить данный казус можно с очередным повышением пошлин на ввоз иномарок, якобы, для стимулирования спроса на автомобили российского производства. Другими словами, нам предлагают покупать откровенное говно, запастись багажом инструментов, закончить ускоренные курсы автомехаников и на свой страх и риск выезжать на дороги. Нам просто создают рамки и не оставляют свободы выбора. Сделал форум - плати, сделал сервис - плати. Налогов с предпринимательской деятельности им мало.

Решение простое - регистрируйте фирму в офшорной зоне (как, например, делают большинство дилинговых центров). Располагайте сервера на территории офшорных зон. И никаких налогов, ровно как и лицензий. Благо, фирм, предлагающих регистрацию в офшорной зоне на сегодяшний день масса.

У меня по сайтам (общий объем 20 000 посетителей в сутки) гугл аналитик выдает показатель в районе 15-25%.

В Google Analytics есть отслеживание поддержки Java, что не одно и тоже, что и JavaScript. Действительно, величина порядка 20%. Согласно одному счетчику посещаемости, который отслеживает именно поддержку JavaScript, процент пользователей с отключенной ее поддержкой - 20-30%.

А теперь самое главное. Если нет поддержки JavaScript - не работает ни Google AdSense, ни Бегун. Следовательное, такие посетители рекламы не видят, на нее не кликают!

реально.. у меня с тысячи около 60-70 кликов по одному сайту.. Так что теоретически можно и до 100 кликов догнать..

про оптимистический прогноз согласен.. наверно все ж таки поменьше будет..
От тематики сайта многое зависит и от транслируемых объявлений. Бывает, что один день с 1000 уников и 300 кликов получается, а на следующий день только 100. Так что всё сугубо индивидуально.

Естественная кликабельность лежит в пределах 0.5-4% от количества просмотренных страниц. Количество уникальных посетителей ни о чем не говорит. Один человек может просмотреть одну страницу, а может и десять. Если в среднем один человек просматривает 5 страниц, то при посещаемости 1000 уников в день будет как раз примерно 100 кликов по объявлениям. А средний заработок по этим кликам уже зависит от тематики и от наличия жирных рекламодателей. Что касается тематики "день рождения", то рекламодатели в сфере подарков на день рождения, вероятно, и будут, но большой цены за клик ждать не стоит.

Maxi21, такая ошибка выдается пока только в случае:

1. На странице не установлен код Бегуна.
2. На странице стоит партнерская программа не Автоконтекст, а например, Метаконтекст или Гиперконтекст.
3. На странице стоит очень старый код Автоконтекста 3-4 летней давности.

PS В любом случае пришлите урл на почту или форму обратной связи сервиса.

Сервис не работает, если на сайте размещены новые объявления Бегуна, оформленные в виде блоков фиксированных размеров (200x300, 468x60 и т.п.)

А в всерьез думаете что с AdSense нельзя получить моного денег?

Понятие "много" для всех относительное.

Информация не проверенная, но с этого года планку перенесли на 3.000.000 и это подтверждают "транзитки", которые раньше не пропускали больше 600.000, а сейчас спокойно берут до трех...

Сумма подачи сведений для кредитных организаций, к которым относится и Почта России, установлена в 600 000 руб. С 1 января 2009 положения меняются, но сумма остается неизменной.

Более того, эти положения затрагивают в основном юридических лиц. Не переживайте вы так. Налоговая интересуется в основном более существенными суммами, чем те, которые можно получить по партнерке с Google AdSense ;)

Всего: 222