В данном случае, как раз, платят многие. Только официальную сумму сделки специально указывают минимальную, 2 года назад это было 3000 рублей. Поэтому и налоги мизерные.
Что касается налоговой. Помимо системы Рапида существуют и другие системы денежных переводов. Это и Western Union, и Contact, и Анелик, и Золотая Корона. Если каждую транзакцию контролировать, то у нас в стране все в налоговой должны работать.
Почта обязана подавать сведения в Росфинмониторинг в рамках Федерального закона противодействия отмывания доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. Суммы подаются от 600 000 рублей! Кто столько зарабатывает на AdSense, ну-ка колитесь ;)
Интернет реклама и вообще все доходы, так или иначе связанные с Интернет, основательной законодательной базы пока не имеют. По ОКВЭД вся деятельность, так или иначе связанная с вычислительной техникой, приведена ниже.
Ни слова про AdSense или любой другой вид Интернет рекламы нет. Значит заморачиваться не надо.
У поддомена свой тИЦ. тИЦ на поддоменах передает часть своего "веса" на основной домен. Лучше делать, на мой взгляд, на поддоменах. Так как если данный поддомен получит кучу ссылок с некачественных ресурсов, то это не отразится на основном домене. Да и выглядит для ваших пользователей поддоменная структура более презентабельно.
Это все правильно, но речь идет не о том, что сейчас нужно РСЯ, а о том, что не нужно или, правильнее, не востребовано.
А потом, не думаю, что проблема в том, что тематика на данный момент не востребована, для РСЯ это не должно иметь большого значения. Если в конкретной тематике площадок мало, а рекламодателей много, то цена за первое место большая, так как велика конкуренция, но общий трафик низкий (площадок мало, совокупных кликов мало). Если количество площадок растет, то падает и цена, так как снижается конкуренция. Но общий трафик возрастает (площадок много, совокупных кликов много). Но общий доход РСЯ от этого не меняется, т.к. баланс сохраняется. А вот конкретный рекламодатель (площадка) теряет доход, т.к. он теперь распределяется по большему количеству площадок. Вот и вся математика.
Это - не бизнес. Это полный пизнес... :2cents: Оцениваются необъективно - это значит не на основе критериев отбора, установленных компанией, а на основе личных предпочтений отдельных модераторов. Наткнулся на сайт, который недавно взяли в РСЯ - чуть не оболдел от несправедливости. Так что кому интересно, могу кинуть в личку теперь два URL для сравнения - моего сайта, и случайно найденного сайта, недавно попавшего в РСЯ.
А вы не думали, скажем, что у одного модератора было хорошее настроение, и он принял сайт, а у другого неочень, и сайт не вязли? Или, например, одна марка машины нравится модератору, и сайт взяли, а другая оказалась машиной соседа модератора по лестничной площадке, и этот сайт не взяли. Ваш пример только подчеркивает, что сайты оцениваются не объективно. Схема модерации несовершенная, это кидает тень на всю компанию Яндекс. Думаю, руководству надо почаще заглядывать на Форум - узнают много нового.
После коллективного рассмотрения вы будете подписи собирать в поддержку моего проекта с последующей отправкой в РСЯ? Кому было интересно, тому я уже скинул URL в личку, получил много положительных отзывов. А коллективное реалити шоу я устраивать не собираюсь.
Тогда писать надо в ответе, что сайт по мнению РСЯ не имеет потенциальной рекламной аудитории, а не общую шаблонную фразу о несоответствии условиям участия в РСЯ. Не думаю, что в моем конкретном случае это имеет место быть.
Это ваши догадки, зачем выдавать их за чистую монету. С такой же вероятностью это могут быть куча обезьян. На сайте только целевая аудитория, есть как поисковый так и закладочный трафик. Создайте сайт в данной тематике, и я посмотрю как вы наберете хотя бы 100 посетителей в день.
Загнется ваш проект... рынок маловат для реалити шоу такого масштаба... 😆
Шутки шутками. Но взаимное уважение должно быть. Либо, действительно, более развернутый ответ по поводу причин, либо более качественная модерация.
Каждый сайт имеет название, описание и логотип в каталоге. Каталог разбит на тематические рубрики, сайты сортируются по посещаемости. Ссылки активные, но не думаю, что это - преступление. Это же не линкопомойка, а узкотематический справочник. Более того, с каталога идет трафик на зарегистрированные ресурсы.
Рассуждаете в верном направлении. Чем больше человек, тем меньше вероятность ошибки или субъективного мнения. В 12 раз больше работы выполнять, конечно, никто не будет. Но то, что сегодняшняя схема модерации несовершенная - это факт. Подавать заявку можно раз в месяц. Получается, если модератор ошибся и вынес неоправданное решение, то мне надо ждать месяц до повторной заявки.
Вот в этом все и дело. Модераторы не должны судить субъективно. В Яндексе долждны быть правила и критерии отбора общие для всех модераторов. Никакой субъективной оценки даваться НЕ должно. А получается, что "если модератор РСЯ считает СДЛ говносайтом, то...". Сайты в сети - это продукт творчества. В картинной галерее тоже есть люди которым нравится и не нравится одна и та же картина, но на основании их мнения она из галереи не выбрасывается. Как один модератор одним кликом может оценить продукт многомесячного творчества?
Какой суппорт вы имеете ввиду. Куда я могу написать письмо, чтобы мне в ответ не пришло письмо с шаблонным ответом?
Конкретно мой случай. Сайт Форекс тематики, порядка 200 страниц в индексе. Контект полностью уникальный, ни одна страница не была скопирована. На сайте представлена авторская программа обучения, с иллюстрациями в виде графиков. Есть авторские информеры. Есть авторский узкотематический строгомодерируемый каталог/рейтинг, в котором порядка сотни ресурсов уже зарегистрировалось. Есть аналитика, есть новости, недавно начал работу модерируемый форум. Есть постоянные посетители, которые возвращаются по закладкам, значит сайт интересен посетителям. Общая посещаемость 300 человек есть. В такой тематике такая посещаемость уже о чем-то говорит. Никаких теневых механизмов раскрутки НЕ применялось. Ссылками на сайте НЕ торгую. К моменту подачи заявки снял с сайта Google AdSense и Бегун. Если бы приняли, оставил бы только Я.Директ. Структура сайта и его навигация продумана - все интуитивно понятно. Из рекламы на сайте только пара банеров дилинговых центров - прямые рекламодатели.
К кому мне обратиться, чтобы заявка была рассмотрена объективно?
Спасибо, именно это и было нужно!
Значит все же планируется ввести фильтр, позволяющий отсеивать копеечные объявления? Можете рассказать про это, пожалуйста, подробнее!?
