Каков средний размер одного сообщения?
Зачем исправлять ситуацию, если сайты полностью идентичные? Или все-таки не полностью? Вероятнее всего второй сайт был классифицирован как зеркало и склеился с основным. Возможно также что второй сайт был классифицирован как сворованная версия комовского и вообще забанен. Попробуйте задать гибкие условия поиска (расширенный поиск) только по британскому домену - так определите был ли сайт забанен или нет.
Где-то читал про бизнес идею торговли воздухом. Ваша биржа бизнес идей мне чем-то напомнила ту самую торговлю воздухом. В Интернете достаточное количество сайтов, где бизнес идеи представлены в большом (огромном) количестве и бесплатно. Все продавцы на вашей бирже будут дергать контент с сайтов бизнес тематики и регистрировать его у вас на продажу. Покупать же идеи лично я бы не стал. Зачем покупать бесплатную газету платных объявлений?
Если покупать у вас проект, то его выгоднее использовать для совсем других целей. Скажем, набор контента для других своих проектов. Зачем рыть просторы Интернета в поисках новых бизнес идей, когда люди сами несут к вам контент абсолютно бесплатно. А далее проверка на уникальность, в худшем случае небольшой рерайт и готова статья для сайта, скажем, идей малого бизнеса.
Получается, что ваша биржа является неким подмножеством биржы копирайта. Только на бирже копирайта статьи проверяются на уникальность и продаются для размещения на Интернет ресурсах. Вы же позиционируете свою биржу как место качественных идей бизнеса, которые могут быть реализованы в реальной жизни и принести ощутимый доход. ИМХО, нерентабельный проект.
Всю ветку читать не стал - слишком длинная. Но вопрос воровства денег с кошельков WebMoney очень распространенный и актуальный. Схема воровства простая:
1) На компьютере пользователя устанавливается троян, который определяет местонахождение ключей от вашего WMID и сливает их (скажем через 80 порт в обход файрволов) на сервер злоумышленника;
2) Эта же программа при помощи hook на нажатия клавиш и определение открытой страницы в браузере получает ваш пароль на почтовый ящик, который тоже сливается;
3) При помощи запроса на сервер WebMoney снимается блокировка по IP - на вашу почту приходит письмо с необходимостью подтвердить снятие блокировки. Обладая вашим паролем от почтового ящика сделать это - не проблема;
4) При помощи слитых ключей происходит авторизация WMID и слив денег на обменник WMR->Яндекс.Деньги. Как известно, получить данные о владельце кошелька Яндекс.Деньги нереально - их просто нет;
5) Далее деньги отмываются через покупки в Интернет магазинах с доставкой на абонентский ящик или другими способами, минуя операции вывода средств в банк, чтобы не светиться.
Отследить всю цепочку практически нереально, разве что только за это не возьмется ФСБ - только дела им до ваших 800 баксов никакого нет. Проблема не столько в самих системах и их защите, столько в возможности создавать обезличенные кошельки. ИМХО - все кошельки должны выдаваться под заверенный нотариусом скан пасторта. Конечно, не обходится тут и без безолаберности самих пострадавших.
ЕСТЬ СОВЕТ, КОТОРЫЙ ПОЗВОЛИТ ИЗБЕЖАТЬ ВОРОВСТВА СРЕДСТВ С WMx кошельков!!! Используйте E-NUM авторизацию и не храните ключи ни на компьютере, ни на съемных носителях!
Напишите в личку, обсудим вопрос, если он еще актуален.
Благодарю всех, кто отписался. Понимаю, что мнения, в большинстве своем сошлись на том, что задание размытое, оплата низкая и т.п. Но никого не удивляет, например, что зарплата уборщицы в территориальных отделениях Центрального Банка вдвое больше, чем зарплата программиста небольшой фирмы разработки ПО? Я могу с уверенностью сказать, что моя сегодняшняя зарплата в компании, где я работаю, должна быть как минимум раза в 3 раза больше. Однако, мой работодатель так не думает, а у меня есть свои причины не уходить на другую работу. Все относительно, условия диктует рынок. Моему знакомому пишут СЕО копирайт за 2 WMZ за статью 2К, и ничего так пишут, вполне читабельно.
Что касается бизнес планов, то, естественно, я не имел ввиду (и писал об этом) полноценный бизнес план на сотню листов для анализа инвесторами. Подразумевался краткий план реализации бизнес идеи с описательной частью, капитальными вложениями и небольшим финансовым анализом. Разумеется, все расчеты приблизительные. Для того, чтобы написать такую статью не обязательно глубоко изучать сам бизнес.
Предложение все еще в силе.
Насколько дешевле согласны отдать? Рерайт ручной или автоматический? Материал разбит на статьи и если так, что сколько символов в одной статье? Статьи заточены под ключевики и если да, то под какие?
Давайте взглянем правде в глаза и зададим себе вопрос - кому вообще нужен PR? Он имеет значение только для людей которые продают/покупают ссылки и больше ни для кого. В ранжировании он не учавствует или учавствует косвенно в составе сложного алгоритма.
Нет 100% способа определить продажность ссылки, но с определенной долей вероятности это сделать можно. А весь поисковый алгоритм базируется на теории вероятностей и математической статистике.
Лично я вижу только один способ определить продажность ссылок:
1) Слишком быстрый прирост внешних ссылок в единицу времени (выше порогового значения);
2) Нахождение внешних ссылок, ссылающихся на разные URL в одном и том же месте сайта (блоке) на разных страницах;
3) Низкая тематическая связанность вашего ресурса и ресурсов, на которые вы ссылаетесь;
4) Низкая трастовость ресурсов, на которые вы ссылаетесь;
5) Незначительное время существования ресурсов, на которые вы ссылаетесь (по whois);
Вероятно, есть и другие критерии. Все это составляет сложный алгоритм, на входе которого ваш сайт, а на выходе логическое значение true/false как показатель продажности ссылок. В итоге накладывается фильтр, PR сбрасывается до минимального значения, чтобы максимально снизить цену ссылок - таким образом они со временем сами собой отвалятся, т.к. никто не заинтересован в ссылках на ресурсе с низкими показателями.
По вашему мнению значит раньше внешние ссылки стояли и PR был нормальным, а сейчас ни с того ни с сего вдруг упал. Причем это не единичный случай, а уже тенденция. Формула не менялась, а PR вдруг свалился в 0.
Дело не в количестве внешних ссылок, три ссылки не могут обнулить PR с 4 до 0. Дело, вероятнее всего, в новом фильтре, временном баге или тестировании нового алгоритма расчета PR.
Я считаю, что для того, чтобы определить причину падения PR, надо, в первую очередь, выяснить, что общего у тех сайтов, у которых обнулился или был пессимизирован PR. Если взять каждый сайт за множество, то надо найти пересечение этих множеств. При этом надо не исключать вероятность того, что Google тестирует новый алгоритм расчета PR и то, что такое падение может быть вызвано обыкновенным багом в алгоритме его расчета.
Чтобы найти общее между сайтами надо, прежде всего, ответить на вопросы:
1. Продавались ли с сайта ссылки, в какой системе;
2. Где находились блоки размещения продажных ссылок на страницах;
3. Сколько размещалось продажных ссылок на каждый блок;
4. Каково общее количество внешних ссылок (продажных и естественных) стояло на страницах;
5. Был ли открыт или скрыт URL для просмотра рекламодателями ДО покупки ссылки;
6. Покупались ли ссылки на сайт для повышения его показателей;
7. Сколько сквозных ссылок (бэков: покупных или естественных) стояло на ваш сайт;
8. Есть ли на сайте Google AdSense;
9. Используется ли Google Analytics для подсчета статистики на сайте;
10. Находится ли сайт в DMOZ;
11. Какова была скорость прироста внешних продажных ссылок за последний месяц;
11. Какова была скорость прироста покупных ссылок (бэков) за последний месяц;
Думаю, в данном случае, может анализироваться прирост ссылок в единицу времени, т.е. скорость нарастания исходящей ссылочной мапссы. Когда она превышает определенный порог применяются ссанкции.
Как еще один из вариантов может анализироваться количество уникальных исходящих ссылок в расчете на сайт или на его страницу. При этом может учитываться и приблизительная тематика сайтов (донора и рекламодателя). Если тематики разные, то велика вероятность продажности. Как вариант анализ идет по DMOZ.
Еще одно предположение касается расположения продажных ссылок на странице. Как правило блоки продажных ссылок располагаются сквозняком (на одном и том же месте на странице) с тем лишь различием, что ссылки в блоке на разных страницах разные. Если количество таких страниц превышает пороговое значение - ссанкции.
Еще вариант, маловероятный, но все же. Сайты с обнуленным ПР, продающие ссылки в сапе - были ли они открыты для просмотра рекламодателями в сапе до покупки ссылок (был ли скрыт URL)? Вполне вероятно что был написан скрипт, сканирующий саповские сайты и наложение на них ссанкций. Пишется робот сканирования всех сайтов в сапе через интерфейс сапы (сайтов с открытым URL), и по всем открытым сайтам создается база для обнуления ПР.
Еще догадка... на мой сайт стояло много сквозных ссылок, может Гугл начал считать такие ссылки за одну. То есть, проблема не в самом сайте, а в алгоритме расчета ПР. По аналогии могли забанить сайты, с которых стоят бэки на ваш сайт, тогда по цепочке это дало свое отражение и на ваш сайт. Т.е. ссанкции были наложены не на ваш сайт, а на доноров вашего сайта.
