- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Коллеги, наверное, я отстал от жизни... Расскажите, как обстоят дела на сегодняшний день.
Три недели назад разместил сайт в ЯКе (платно).
Бэка в ВМ-панели нету до сих пор...
Просто если картина общая, то повременю теребить саппорт, тем более, что скорее всего ответом будет: "Ждите..."
Какого вам бэка ещё? Сайты в ЯК закрыты от индексация Яндексом. Роботс изучите.
Какого вам бэка ещё? Сайты в ЯК закрыты от индексация Яндексом. Роботс изучите.
Человек образно сказал БЭК! Че то долго они рассматривают и добавляют в каталог новые сайты. 🍿
Какого вам бэка ещё? Сайты в ЯК закрыты от индексация Яндексом. Роботс изучите.
ну вот, человек зря потратил 500$ - бэка не будет :(
ну вот, человек зря потратил 500$ - бэка не будет :(
Зато "траст" (такое популярное слово стало, как и ассесор) подрастет =) За пару месяцев деньги отобъются! ☝
Коллеги, наверное, я отстал от жизни... Расскажите, как обстоят дела на сегодняшний день.
Три недели назад разместил сайт в ЯКе (платно).
Бэка в ВМ-панели нету до сих пор...
Просто если картина общая, то повременю теребить саппорт, тем более, что скорее всего ответом будет: "Ждите..."
Пишите так мол и так, что за дела. Как проверить.
Не ждите. Я тут им писал почему бесплатно не берете в ЯК.
на следеющий день отписали. Так мол и так.
Пишите так мол и так, что за дела. Как проверить.
Не ждите. Я тут им писал почему бесплатно не берете в ЯК.
на следеющий день отписали. Так мол и так.
быстроробот отписался ? 😂
Пишите так мол и так, что за дела. Как проверить.
Не ждите. Я тут им писал почему бесплатно не берете в ЯК.
на следеющий день отписали. Так мол и так.
Вопрос хоть читал?
Вах!
Опростоволосился... :o
И в голову бы не пришло проверять роботс у Яндекса. Вот уж не думал, не ожидал...
Спасибо.
(Только что так зло?)
Любопытно, что это только для своего бота у него каталог закрыт.
***
А теме действительно не хватает смайлика. Упустил возможность. :)
(Только что так зло?)
Разве, мне казалось с юмором написал.
Общее мнение такое, что Яндекс и сам в курсе, что кто-то в его каталоге проявился новый. Поэтому не обязательно, это фиксировать бэками.
Добавление сайта в ЯК сегодня можно рассматривать как покупку часов Rolex, это успешно раскрученный бренд, за который люди готовы платить. Это - своеобразный знак качества. И, с какой-то точки зрения, оно того стоит, ведь с человеком в костюме от Armani с часами Rolex партнерские отношения и переговоры будут складываться не так, как с человеком в спортивных штанах с кепкой и пакетиком семечек в кармане.
ЯК закрыт от индексации только для Яндекса. Для остального мира все открыто, и это не мешает получить хороший прирост PR, например. Но политика добавления сайтов в ЯК, ровно как и политика принятия в РСЯ, остается загадкой. И там и там можно встретить принятым откровенное УГ и вместе с тем получить отказ на добавление хорошего СДЛ ресурса.
Мне кажется, мнение одного модератора не может быть объективным. Гораздо объективнее была бы система "2 из 3", когда сайт проверялся бы тремя разными модераторами и решение принималось бы исходя из большего числа голосов.