AiK

AiK
Рейтинг
257
Регистрация
27.10.2000
Должность
SEO consultant
Интересы
Astronomy

Вот настырный народ :) Да банят такие сетки, банят. Типа уже все забыли про существование сеток на com.ru, pp.ru, msk.ru и проч. прилично-халявных доменах? Если ещё немного похулиганить на доменах второго уровня в промышленных масштабах, то скорее всего следующим ходом яндекса будет неучёт ссылок с некаталожных морд, а при внесении в каталог будут ещё более жёсткие проверки проводиться...

svift:
вот это стоит исправить и ситуация должна пойти на поправку...
tunelix:
В середине мая залил сайт на новый домен.

хоть в лепёшку расшибись, а до следующего апдейта PR так и будет нулевым :)

alut, ничего я не решал. Слово "допустим" в моём сообщении не

просто так появилось :)

maximumx:
Вы не правы, видимо руководствуетесь только своими убеждениями, а не опытами.

Ага. Ещё бы я кричал тут на каждом шагу о широкой практике бана :)

Повторяю медленно: санкции налагаются не на основании полезности/бесполезности контента сайта (сетки сайтов), а на основании ущерба, наносимого поисковой системе. И об этом открытым текстом пишут в письмах из Яндекса.

Вот цитатка из рассылки Андрея Иванова:


забаненный сайт - известный контент-проект, существующий пять лет, имеющий свыше 10 тысяч страниц в индексе Google, PR=4, свыше 3500 посетителей ежедневно, с устойчивым сообществом на собственном форуме и почти 30 миллионов хитов на счетчике. Дизайн, навигация, содержание - все профессиональное.

Одним словом, впечатление шоковое - если такой (!) сайт могут забанить за размещение четырех платных ссылок на главной, то, строго следуя новой логике Яндекса, “валить” надо очень многих и очень известных.

А вот собственно описание причины санкций:


В силу того, что Яндекс не может корректно отранжировать страницы вашего сайта и сайтов, цитируемых вашим, по многим поисковым запросам (выделение моё), мы вынуждены временно игнорировать ссылки на сайт N (ваш сайт).

Написано вполне доходчиво: нефиг борзеть. Именно по этой причине наложены санкции на каталог Optime - скромнее надо быть, а не мозолить глаза банщикам по десяткам, а то и сотням однословных запросов различных тематик.

Между прочим, у Германа тоже был вполне себе приличный сайт(ы), но мы узнали о существовании непотфильтров только потому, что Герман палку перегнул. Упоминание про маскировку ссылок под точечкой - это только формальный повод для непотфильтра. Ральный же повод - слишком откровенное и заметное влияние на выдачу. Формальный повод был нужен только потому, что тогда Яндекс стеснялся признавать, что оптимизаторы оказывают сильное влияние на выдачу и само влияние может быть причиной для санкций.

Каширин:
И сайты эти живут.

Либо на них ещё не обратили внимания, либо владельцы жадностью не страдают. Если кто-то объединит в сеть несколько сотен сайтов университетов и НИИ с супер-пупер уникальной информацией (уникальнее научных статей что-то сложно придумать) и из футера на мордах этих сайтов поставит ссылки, скажем, всего-то на 5 сайтов, но по десяткам запросов, то при обнаружении этой сетки неминуемо последуют санкции. Из-за уважения к владельцам самих сайтов, они скорее всего отделаются только непотфильтром. Но коммерческая сетка таких объёмов будет обречена на бан.

Извлекаю из history. В закладках только то, что хотел прочитать, но не успел. Причём вероятность того, что сайт в избранном останется не посещённым выше, чем вероятность противоположного события.

любая компания, когда переходит от выполнения услуг самими хозяевами к к выполнению услуг наёмными работниками без контроля, снижает качество услуг. Пока в кафе сидит сам хозяин и смотрит за официантами - всё хорошо. Как только хозяин открывает второе кафе, в первом качество сервиса страдает. Пока он не научит официантов хорошо работать без присмотра - качество будет ниже.

Если говорить про хостеров, то я не дождался, пока саппорт в мажордомо пройдёт курс дрессировки...

Если исключить вопиющие случаи, то основная часть банов происходит из-за жадности владельцев забаненых доменов или оптимизаторов этих доменов. Вспомните формулировку бана, про невозможность корректного ранжирования по большому числу запросов. Если к этому добавить пункт правил, по которому Яндекс разрешил себе банить все ресурсы, принадлежащие одному владельцу/сделанные одним вебмастером, то сетка из 1000 доменов, зарегистрированных на одно лицо по определению обречена. Если только она не предназначена для оптимизации одного единственного сайта по одному единственному запросу. Да и то сомнения есть :) При этом качество контента этих 1000 сайтов никак от бана или непотфильтра не спасёт. Всё будет зависеть от того, как сильно эта сетка портит картину мира Яндексу.

nitroromm, ты предприниматель или бухгалтер?

Если первое, то тебе достаточно выучить несколько констант:

1) на сколько уменьшить сумму упавшую на счёт и там оставшуюся

2) на сколько уменьшить сумму, снимаемую со счёта на хознужды

3) на сколько уменьшить сумму, снимаемую со счёта на зарплату

Если второе, то начинать надо с визита к своему налоговому инспектору, потому как только от него будет зависеть, примут твою филькину грамоту или нет.

PPM:
Вопрос остается тот же - 280 у.е. это дорого?

Ответ остаётся тем же: а нафига? Дебет с кредитом свести можно и в экселе, а чтобы проводки правильные оформить всё равно бухгалтер нужен.

Всего: 3256