4saken, предлагаю дождаться модератора для выяснения соответствия данного топика правилам. В частности интересует такой пункт: Объявление в обязательном порядке должно содержать следующую информацию:
- тематика сайта
Развлекательный ресурс - это не тематика, т.к. игры, порно, фильмы и т.д. - это всё развлечения, но разные тематики.
А вот уровень проекта я не обсуждаю ибо даже не имею никакого понятия что за проект. Тут можно говорить лишь об обсуждении финансовой стороны предложения.
Давайте посчитаемся. Минимальная стоимость честно купленного посетителя с поисковика 0.1$ Умножаем на 10000 в день получается $1000. Умножаем на 22 рабочих дня и на 4 выходных (предполагаем на выходные посещаемость в два раза ниже). Итого $26000. По-моему очевидно, что за $600 за эту работу не возьмётся ни один белый оптимизатор. Если за $600 за эту работу возьмётся дорвейщик, то предлагаю его растрелять из рогатки. За демпинг. :d
Английский вариант читать было лень. В русском же часть факторов дублируется: по сути описано одно и то же. Из того что запомнил: "качество текста" и "оценка авторства".
Интересно, а чём плох вариант сравнения количества употреблений N самых частовстречающихся слов в документе? Гугль очень похоже, что именно так и поступает, а потому документы с малым количеством текста у него в supplemental results попадают.
euhenio, ты правовой нигилист :) Яндекс не руками свою базу собирает, а роботом. Тем не менее права на базу у него есть. И их не может не быть.
Ещё раз напоминаю ситуацию со сборниками цитат. Цитаты собирателю не принадлежат. И факт публикации этого сборника никак не запрещает заниматься другим авторам сбором цитат. Более того, можно выпустить сборник ровно в том же составе цитат, нельзя только их так же рубрицировать.
Т.о. если собиратель распространяет свой список каталогов в виде простого списка с url, PR и тИЦ, то он не приобретает никаких авторских прав. Но если он "наавторствовал" категории каталогов и авторски их распределил по этим категориям, то вот тут и возникают авторские права. На список каталогов именно в таком виде. И из этого списка можно получить простой список в описанном выше виде и распространять его можно как угодно. Это будет абсолютно законно, но некрасиво, если купленный каталог расширяет уже имевшийся в наличии.
Не путай мух с котлетами. Данные - отдельно, структура - отдельно. В противном случае Рамблер завтра закроет Яндекс, Апорт и проч. мелочь, а послезавтра Яху прикроет все остальные поисковики и каталоги, включая Рамблер :) Как раз на том основании, что список сайтов они стали первыми строить.
Я немного по-другому формулировал: я сам нарисовал чёрный квадрат, а потом ко мне припёрся Малевич со своим чёрным четырёхугольником под видом квадрата :) С каталогами так: у меня было 11 сайтов в моём списке, но я купил список на 10 позиций и выяснилось, что все они у меня уже были.
М-дя, ваша трактовка закона об авторском праве меня поражает.
Я ведь вопрос полуриторический задал для того, чтобы хоть немного подумали что именно является объектом авторского права. Так вот, сам список каталогов не является объектом авторского права. Ровно как ни один поисковик не обладает никакими правами на сайты интернета. По прямой аналогии: если я сделал сборник цитат выдающихся авторов, то у меня не появляется авторских прав на чужие цитаты. Т.о. объектом авторских прав является способ оформления что сборника, что БД. А вот тут вопрос: знают ли уважаемые продавцы каталогов кто обладает авторским правом на тот способ оформления списка каталогов, который они считают своим? Я уже не говорю об выплате roalty автору.
hellfire, сказей нет. Тем более по 73Гб :) Все остальные условия выполняются, траффика 1Tb, всё равно куда. На одном из серваков стоит CS на котором играет народ в т.ч. и из России. Кнопку ребут видел лично :), но не юзал за ненадобностью.
Если интересно - дам в личку контакт сейлза.
А кто у кого украл? Я или у меня?
Это не ерунда, а специально выстроенная коллизия. Правовая или этическая не суть важно. Допустим, что даже есть подверждения того, что мой список каталогов и список того, кто мне продал каталог были собраны независимо (например, были одновременно проданы третьим лицам). Ещё раз вопрос: если я приобретаю список каталогов, который полностью является подмножеством моего списка каталогов, то теряю ли я какие-то права?
Могу в Англии посоветовать. Серваки от $159, принимают вебмани. Только что пинганул, средний отклик 55мс. Надеюсь, есть понимание того, что пинг от канала пингующего зависит? :)
