AiK

AiK
Рейтинг
257
Регистрация
27.10.2000
Должность
SEO consultant
Интересы
Astronomy

Уж кого-кого, а Гугль в национализме обвинить нельзя. Особенно если учесть, что один из отцов-основателей наш бывший соотечественник.

Александр прав.

Но поясню более подробно:

когда кто-то проводит рекламную компанию, его "общая" статистика не интересует. И уж совсем не интересно показываются ли заглушки или нет.

Задача состоит в том, чтобы показать банер как можно большее число раз с максимально возможным в сети CTR. Если сеть большая, то логичнее всего работать с белым списком - исключить всех аутсайдеров.

Кстати, большое число сайтов с малым числом показов может кардинально портить статистику. Это так называемые статистически недостоверные данные.

Ты между прочим сам писал про "правильный" и "неправильный" CTR.

Так что качество сетки лучше всего оценивать по 20-ке "самых лучших" сайтов и по всем без 20-ки "самых плохих" (если сетка маленькая, то 20-ка лучших может не давать требуемое число показов).

Согласись, если кто-то неправильно использует таргетинг своих банеров, то на показ твоих банеров это не влияет. Т.е. настройкой таргетинга ты реально можешь повысить или наоборот снизить CTR банера на несколько десятых процента. Что и хочется увидить в цифрах.

Чтобы совсем стало понятно :)

Допустим, у меня есть 100000 показов, и я хочу привлечь как можно большее число людей за один день.

Если я начну показ сразу по всей сетке, то я получу 264 посетителя потратив 75420 показов (на самом деле мне просто не дадут открутить такое число показов за один день :()

Однако, исключив всего-навсего один сайт я потеряю 10 посетителей, но сэкономлю 16447 показов. И уже на следующий день при том же CTR в сети в 0.43% получу за эти сэкономленные показы 70 посетителей. Таким образом 60 посетителей возникают из воздуха, т.е. без изменения самого банера в той же сетке с "плохим" CTR.

Надеюсь, что окончательно тебя запутал :)

Ну ты явно не ленивый :)

Правда за обилием цифр как-то теряется полезность твоего исследования.

Делаю намёк: ББ позволяет исключать до 20 "плохих" сайтов и показывать банеры только на 20 "хороших".

Соответственно для не очень крупных сетей статистика может меняться коренным образом.

Например, в NHN за вчерашний день было показано 75420

банеров со средним CTR 0.35% - 264 клика.

Если внести сайт "SOFTBOX.RU - БЕСПЛАТНЫЕ ПРОГРАММЫ" в чёрный список

(16447 показов и 10 кликов).

Получаем 58973 показа и 254 клика - CTR = 0.43%

Исключим ещё один сайт "eManual.ru - вся компьютерная документация"

(11355 - 18) и получим 47618 показов и 236 кликов - CTR = 0.5%

продолжить мамстоятельно :)

На 100 пунктов упал у меня одного? Или это ежеквартальная смена алгоритма подсчета ВИЦ (три месяца назад ВИЦ у всех увеличился на 30%)

Вот не надо употреблять аболютных утверждений типа "у всех".

У меня ВИЦ уменьшился три месяца назад на 100 пунктов, сегодня на 1 с хвостиком. У этого сайта, если мне память не изменяет ВИЦ уменьшился на два пункта сегодня и не имел колебаний более 20 пунктов за одно обновление где-то за пол-года.

Поправьте меня, если я ошибаюсь :)

нет, т.к. вопрос всё же не русскочитающие задают.

Хотя Гугль утверждает, что такой запрос 400 раз в день задают.

понятно что css это не здорово.

так же и JScript/VBScript не есть здорово.

Но кто мешает вынести и CSS и скрипты в отдельный файл?

Кроме того, мне почему-то кажется, что на релевантность влияет только содержимое страницы, заключенное между <body> и </body> + title. Всё остальное - служебная информация, которую индексировать смысла нет.

Вот чего не ожидал - так это того, что на форуме будут всерьез обсуждать ценовую политику пунктов приема стеклотары

Ты не понял, тебя просто конкурентом этих двух сайтов сделали:)

Теперь о таре:

пунктов приёма стеклотары как таковых не существует. Девать эту тару дальше некуда.

А принимают посуду - продавцы пива и прочих напитков. Потому как тот же пивзавод продаёт пиво в обмен на тару существенно дешевле. Но бутылки он не принимает :). Когда я был студентом, и бутылку из под пива принимали по 500 рублей (нынешние 50коп), мы любили развлекатся тем, что допив пива, сворачивали 500 руб в трубочку и запихивали их в пустую бутылку, а потом наблюдали за душевными терзаниями эту бутылку подобравшего: разбить бутылку и взять 500 руб или попытаться и на ёлку залезть и попу не уолоть :D. Дык вот, когда происходила покупка пива ящиками в оптовых организациях (для нетривиальных пьянок по большим праздникам), то бутылка пива обходилась на 3 тысячи дешевле. На заводе разница была бы более существенная, только вот к заводу тебя и на пушечный выстрел не подпустят. А так весь бизнес строится на том, что бутылка с завода стеклотары в 80% случаев обходится пивзаводу дороже её содержимого.

ЗЫ: немного пи-теории от математиков.

Производная от пьянки - пьянка, организованная на сданную стеклотару.

Нетривиальная пьянка - пьянка, у которой вторая производная отлична от нуля.

Вот не надо только про emanual. Прут статьи, да ещё и ссылки не проставляют :(

В Google - да, в остальных тоже, но существенно меньше.

Всего: 3256